Как определить приоритет на Т-образном перекрестке с разными типами покрытия дороги?
У нас произошло ДТП на Т-образном перекрестке. Муж ехал прямо по асфальтовой дороге. Справа неожиданно (перекресток плохо просматривался - был забор) выехала другая машина. Дорога справа в 2 раза уже чем наша, в месте примыкания асфальт размыт на 2 - 3 метра в глубь и видна щебенка. Никаких знаков приоритета. Как определить приоритет по типу покрытия. Ведь щебень по ПДД все равно считается твердым покрытием, как и асфальт по которому ехали мы. Может быть есть какие-нибудь документы, где асфальтовое покрытие все равно считается главным.?
Добрый день Ольга. При отсутствии дорожных знаков, устанавливающих порядок проезда, обе дороги признаются равнозначными. Согласно п. 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорг водитель безрельвового ТС обязан уступить дорогу ТС приблиближающимся справа.
Так же согласно п.1.2 ПДД "Главная дорога" – дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 – 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Щебень в вашем случае является переходным покрытием. а поэтому дороги в любом случае будут считаться разнозначными.
Так же я посоветовала бы вам сделать фотографии с данного участка со всех сторон, нарисовать сами схему места происшествия с указанием траектории движения вашего и другого автомобиля.
Так же я посоветовала бы вам посмотреть не является ли дорога справа прилегающей территорией, как об этом прописано в ПДД. Если данная дорога относиться к прилегающей территории, т.е не предназначена для сквозного движения ТС, то говорить о том, что это перекресток нельзя.
Если возникнут вопросы или понадобиться юридическая помощь, можете звониить по номеру 925-263-46-53 либо писать на lar.titowa@mail.ru
Спросить
Поясните, пожалуйста, как определить какая дорога главная? Летом - видно асфальтовое покрытие, значит она главная, а зимой - покрытия не видно, значит все дороги на перекрёстке становятся второстепенными? Знаков нет.
Здравствуйте, Наталья. При отсутствии знаков приоритета и невозможности определить покрытие дороги, дороги считаются равнозначными. Водителю следует пропустить транспортное средство, приближающееся справа..
Спросить
Здравствуйте, Наталья.
Пункт 13.13. ПДД
Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
СпроситьПомогите, пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Я ехал в населённом пункте по асфальтовому покрытию. Путь пересекала дорога с гравийным покрытием. Произошло дтп с транспортом, выезжающим с этой дороги справа. Знаков приоритета нет. Сотрудники ГИБДД утверждают, что преимущества дороги с покрытием здесь нет и надо руководствоваться помехой справа. Помогите разобраться.
Уважаемый Евгений! В данном случае приходится признать, что сотрудники ГИБДД правы. В п.1.2 ПДД содержится определение термина "главная дорога", под которой понимается, в частности, дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и т.п.) по отношению к грунтовой. Гравийное покрытие - это тоже твердое покрытие, а среди дорог с твердым покрытием градации по приоритету в зависимости от материала покрытия не установлено. Поэтому действительно необходимо было руководстоваться правилом о помехе справа.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьПроизошло ДТП. перекресток (Т-образный) - дорога прямо и примыкание слева. Обе с покрытием, знаокв приоритета нет. значит равнозначные дороги. Я ехал по дороге, которая прямо и поворачивал на дорогу слева. Показал поворот и приступил к повороту. Когда включал поворотник, в заднее видел машину, которая ехала за мной. Начал поворачивать, а та машина решила меня обогнать на перекрестке. В итоге я ее ударил в правые обе двери и заднее крыло. Насколько я понимаю, он не имел права обгонять меня на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной. На разборе меня признают виноватым. Нарушил п. 8.1 правил. Я написал, что не согласен. Буду обжаловать. Подскажите, кто прав. Спасибо.
Сергей!. П. 8.1 ПДД (его первый абзац последнее предложение) говорит о том что маневр должен быть безопасным и не создавать помеху другим участникам движения. Скорее всего по этому Вас и обвиняют.
В п. 1.2 указано, что "уступить дорогу (не создавать помех)" означает что учатник ДД не должен начинать, продолжать движение осуществлять какой либо маневр, если это вынудит других участников движения, ИМЕЮЩИХ ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ ПРЕИМУЩЕСТВО, изменить направление движения либо скорость. Там же указано, что "преимущество (приоритет)" это ПРОВО НА первоочередное ДВИЖЕНИЕ в намеченном направлении.
В соответствии с п. 11.5 ПДД запречается обгон на нерегулируемых перекрестках с выездром на полосу встречного движения при движении не по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ.
Таким образом, водителю который совершал обгн Вашего авто с выездом на полосу встречного движения по дороге не являющейся главной ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛ ПРАВА НА ДВИЖЕНИЕ, в том числе на первоочередное (см. преимущество). Поэтому, Вы ему не должны уступать дорогу!!!!!!!!
ЕЩЕ.
В соответствии с п. 11.1 ПДД перед началом обгона водитель джолжен убедится в том, что впереди идущее транспортное средство не ПОДАЛО СИГНАЛ ПОВОРОТА НАЛЕВО. Поэтому, если обгоняющий авто начал обгон (начал перестраиваться налево на встречную полосу) после того как вы включили указатель поворота налево, то обгоняющий опять же не ИМЕЛ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА НА ДВИЖЕНИЕ (НЕ ИМЕЛ ПРАВА НА ДВИЖЕНИЕ).
ЕЩЕ.
В соответствии с п.1.2 ПДД "перекресток" - это пересечение дорог на одном уровне, при этом не является перекрестком ВЫЕЗД С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Поэтому уточните что это перекреток (понятия "перекресток" и "выезд с примлегающей территории" см. п.1.2 ПДД)
УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!
СпроситьЯ проживаю в Московской области. К нашей деревне, от главной дороги с асфальтовым покрытием, проложена автомобильная грунтовая дорога. Она находится в очень плохом состоянии, несмотря на ее постоянный ремонт. Мы обратились в администрацию с просьбой ее заасфальтировать. Но нам отказали, сказав, что асфальтовое покрытие не предусмотрено для дорог местного значения. Скажите, пожалуйста, есть ли какие-то нормативные акты, регулирующие вопросы дорожного покрытия автомобильных дорог? Спасибо.
По ДТП на перекрестке в городской черте. Подъехав к "Т" образному перекрестку, мне надо было повернуть налево. Знаков на перекрестке нет, покрытие дорожное одинаково - асфальт. При выезде на перекрестке совершил столкновение слева с автомобилем, двигавшимся по прямой дороге. Меня признали виновным, т.к. не уступил дорогу. Оказывается, я выехал на главную дорогу. Но знаков перед перекрестком нет и я считал перекресток равнозначным. Как мне поступить? С уважением Николай Алексеевич.
Насколько я понимаю, другой автомобиль двигался слева от Вас, имея приоритет, установленный знаком, расположенным с его стороны?
1. При рассмотрении материала в ГИБДД - доказать изложенные Вами обстоятельства (фото, показания свидетелей об отсутствии знака 2.4 "Уступите дорогу" либо 8.13 "Направление главной дороги"
.
2. Если решение по делу Вас не устроит - обжаловать его в районом суде.
СпроситьЯ попала в ДТП в жилой зоне на перекрестке гравийной и асфальтированной дороге. Я ехала по помехе. А другой водитель считал что он на главной т.к у него асфальт. Знаков ни каких нет. В правилах указана что главной дорогой является дорога с твердым покрытием по отношению к грунтовой. В ГИБДД меня тоже признали виноватой. Но ведь гравий тоже твердое покрытие. Подскажите кто прав. И почему?
Правы сотрудники ГИБДД согласно ПДД РФ.
Как это не звучит для Вас странно, но асфальт тверже грунта. Смысл этой нормы правил ПДД РФ, что главной дорогой является в данном случае именно дорога с асфальтовым покрытием и тут ничего не поделаешь, Правила!
Этому должны были учить в автошколе.
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьЗовут меня Татьяна, я из Самары. 30.01.2016 произошло ДТП на Т-образном перекрестке, я ехала по шляпке буквы Т, а справа по ножке прямо передо мной выехал автомобиль, знаков нет, полиция посчитала их равнозначными, помеха справа и выписали постановление, после я опять поехала на место ДТП и выяснила, что примыкающая дорога справа однополосная, тип покрытия грунтовая, моя двухполосная тип покрытия асфальт, следовательно дорога по которой я двигалась главнее и автомобиль должен был меня пропустить, сегодня я поехала в ГАИ написала ходатайство о том, что не согласна с вынесенным постановлением инспектора, на что они мне сказали что: там снег не видно же покрытие я сказала что согласно п.3 ПДД О действиях водителей на пересечениях дорог написано что если нет знаков и водитель не может определить тип покрытия, следует считать направление движение второстепенным, и по правилам нерегулируемых Т-образных перекрестков, роль второстепенной дороги чаще выполняет Ножка символической буквы Т, и если приоритете устанавливается для поворотного движения, то обязательно должен стоять знак 2.2 с табличкой 7.13. Подскажите пожалуйста в какой срок рассматривается ходатайство, и не вступит ли в силу постановление от 30.01.2016 пока идет рассмотрение, или мне лучше параллельно подать исковое заявление в суд, так как говорят что обычно начальник ГИБДД защищает своих сотрудников и скорее всего будет вынесено решение не в мою пользу. И какие мне нужно собрать доказательства, если дело дойдет до суда, может есть гос. структура, которая может дать справку какая дорога главная, а какая второстепенная? Заранее благодарю за ответ! Жду с нетерпением:)
постановление нужно обжаловать.
степень вины в ДТП можно установить в суде, обратившись с соответствующим иском
СпроситьДвигался зимой по дороге с асфальтовым покрытием, его видно было, а с пересекающей дороги выехала другая машина, с дороги покрыто снегом, но я знал что эта дорога грунтовая, произошло столкновение, обвиняют меня.
Забыли указать обстоятельства происшедшего, ПДД - не всегда в нарушениях правил, приведших к ДТП, определяют именно ТС, выехавшее с пересекающей грунтовой дороги.
СпроситьУ меня произошло дтп. Я двигался в прямом направлении. Неожиданно резко справа выехала машина. Девушка сидевшая за рулем четвертый день призналась, что не заметила меня. Перекресток т-образный, обе дороги с асфальтовым покрытием. Знаков нет, разметки нет. Прилегающая дорога с которой выехала девушка примерно на одну треть уже, чем та по которой я ехал. Приехали автоинспекторы, признали виновным меня Т.к я не уступил дорогу транспортному средству справа, второго участника признали не виновным.
Видеорегистратора нет.
Вопрос почему второй участник признан невиновным? Она начала маневр не убедившись в безопасности своего движения.
Вопрос почему второй участник признан невиновным? Она начала маневр не убедившись в безопасности своего движения.
юристу нужно видеть материалы, составленные ГИБД по ДТП, чтобы ответить на Ваш вопрос.
Т.к я не уступил дорогу транспортному средству справа, второго участника признали не виновным.
В принципе вполне законно
Спросить
