Кто прав в ДТП в жилой зоне - водитель на асфальте или на гравии?
Я попала в ДТП в жилой зоне на перекрестке гравийной и асфальтированной дороге. Я ехала по помехе. А другой водитель считал что он на главной т.к у него асфальт. Знаков ни каких нет. В правилах указана что главной дорогой является дорога с твердым покрытием по отношению к грунтовой. В ГИБДД меня тоже признали виноватой. Но ведь гравий тоже твердое покрытие. Подскажите кто прав. И почему?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201411/12/30x30/106019.jpg)
Правы сотрудники ГИБДД согласно ПДД РФ.
Как это не звучит для Вас странно, но асфальт тверже грунта. Смысл этой нормы правил ПДД РФ, что главной дорогой является в данном случае именно дорога с асфальтовым покрытием и тут ничего не поделаешь, Правила!
Этому должны были учить в автошколе.
СпроситьЯ живу на асфальтированной улице, которую пересекают дороги, отсыпанные щебнем и гравием. Меня остановил ИДПС, за то, что я не уступил дорогу ТС по помехе справа, выезжающему с грунтовой дороги.
На указание, что дорога с твердым покрытием является главной по отношению к дороге с грунтовым покрытием мне ответили, что гравий является твердым покрытием.
Кто из нас прав?
Евгений! Прав инспектор. ПДД определяют приоритет дорог с твёрдым покрытием, а не только асфальтированных, бетонных и проч. При отсутствии дорожных знаков, устанавливающих иное, обе дороги признаются равнозначными. Удачи Вам! 8(928)409-8008, 8(918)068-8008
СпроситьПроизошло ДТП в гаражномкооперативе. Я выезжал со второстепенной дороги хотел повернуть направо, убедившись что нет движения слева. При повороте мной на право я не заметил движующийся автомобиль который ехал по главной дороге, но он ехал по встречке. Главная дорога не оборудована знаками, покрытие асфальт на главное дороге. Но автомобиль двигался по левой стороне главной дороги. Кто виноват?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Кто виноват - мы не имеем права решать, вину устанавливают сотрудники ГАИ, а не суд и не юристы.
СпроситьУ нас произошло ДТП на Т-образном перекрестке. Муж ехал прямо по асфальтовой дороге. Справа неожиданно (перекресток плохо просматривался - был забор) выехала другая машина. Дорога справа в 2 раза уже чем наша, в месте примыкания асфальт размыт на 2 - 3 метра в глубь и видна щебенка. Никаких знаков приоритета. Как определить приоритет по типу покрытия. Ведь щебень по ПДД все равно считается твердым покрытием, как и асфальт по которому ехали мы. Может быть есть какие-нибудь документы, где асфальтовое покрытие все равно считается главным.?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202208/04/30x30/24718c12715fbe7ef5f01b9c74dfe807.jpg)
Добрый день Ольга. При отсутствии дорожных знаков, устанавливающих порядок проезда, обе дороги признаются равнозначными. Согласно п. 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорг водитель безрельвового ТС обязан уступить дорогу ТС приблиближающимся справа.
Так же согласно п.1.2 ПДД "Главная дорога" – дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 – 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Щебень в вашем случае является переходным покрытием. а поэтому дороги в любом случае будут считаться разнозначными.
Так же я посоветовала бы вам сделать фотографии с данного участка со всех сторон, нарисовать сами схему места происшествия с указанием траектории движения вашего и другого автомобиля.
Так же я посоветовала бы вам посмотреть не является ли дорога справа прилегающей территорией, как об этом прописано в ПДД. Если данная дорога относиться к прилегающей территории, т.е не предназначена для сквозного движения ТС, то говорить о том, что это перекресток нельзя.
Если возникнут вопросы или понадобиться юридическая помощь, можете звониить по номеру 925-263-46-53 либо писать на lar.titowa@mail.ru
СпроситьПо ДТП на перекрестке в городской черте. Подъехав к "Т" образному перекрестку, мне надо было повернуть налево. Знаков на перекрестке нет, покрытие дорожное одинаково - асфальт. При выезде на перекрестке совершил столкновение слева с автомобилем, двигавшимся по прямой дороге. Меня признали виновным, т.к. не уступил дорогу. Оказывается, я выехал на главную дорогу. Но знаков перед перекрестком нет и я считал перекресток равнозначным. Как мне поступить? С уважением Николай Алексеевич.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200812/19/30x30/41253.jpg)
Насколько я понимаю, другой автомобиль двигался слева от Вас, имея приоритет, установленный знаком, расположенным с его стороны?
1. При рассмотрении материала в ГИБДД - доказать изложенные Вами обстоятельства (фото, показания свидетелей об отсутствии знака 2.4 "Уступите дорогу" либо 8.13 "Направление главной дороги".
2. Если решение по делу Вас не устроит - обжаловать его в районом суде.
СпроситьПроизошло дтп на заснеженной дороге, с одинаковым покрытием. Автомобиль "А" двигался по широкой грейдированной дороге которую всегда считал главной, так как она является центральной по направлению к жилому массиву частных домов. Знаков приоритета нет на всем протяжении пути. Водитель автомобиля "Б" двигался по другой дороге которая примыкает к широкой грейдированной дороге и по сути представляет собой "вытоптанную" дорогу по направлению к другому жилмассиву который имеет отдельный заезд. И в итоге прозошло столкновение. Гибдд настаивают что водитель А, должен уступить водителю Б по помехе справа. Но как быть если примыкающей дороги нет ни на одной карте и она организованна "стихийно".
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/26/30x30/4f450d4fdd978b123d7481a1e6300ddf.jpg)
Если на расстоянии видимости отсутствуют соответствующие знаки (главная дорога, второстепенная дорога), то в ДТП виноват А - не уступивший дорогу Б...
Поскольку водитель А вынужден был снизить скорость, потому что на таком перекрестке он обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа
СпроситьВопрос... Является ли описываемый ниже участок дороги перекрестком?
Проходит главная дорога с асфальтовым покрытием, параллельно проходит асфальтированный тротуар, а за тратуаром сьезд в лесополосу без каких либо информирующих знаков и специального покрытия щебня и т.д., просто земля, данный участок находится не в одной плоскости с главной дорогой. Является ли данный участок дороги, перекрестком?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/15f3e9abfea4266babd36408f0f10893.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201612/02/30x30/263532.jpg)
Огромное спасибо, один автоюрист предложил посмотреть карту населенного пункта из ходя из этого на карте указан только парк и не каких дорог больше нет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
Как определить где разнозначные дороги, а где дорога и прилегающая к ней территория. Ехал по дороге которая проходит вдоль жилых домов. Я ехал прямо, а машина с которой мы столкнулись выезжала (как я считаю) со двора. Приехавший наряд ДПС признал виновным меня потому что это якобы равнозначные дороги и у меня помеха справа. Я пытался доказать что я ехал по дороге а он выезжал из жилой зоны и обязан был уступить мне дорогу. На что мне ответили что раз нет знаков жилая зона и главная дорога то виноват я.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Просто.
Правила
дорожного движения Российской Федерации
(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)
"
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой".
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/11/30x30/43942.jpg)
Где прописано, в каком нормативном документе, обязанность администрации города следить за посыпкой дороги и наличием дорожных знаков?
СпроситьПроизошло ДТП. перекресток (Т-образный) - дорога прямо и примыкание слева. Обе с покрытием, знаокв приоритета нет. значит равнозначные дороги. Я ехал по дороге, которая прямо и поворачивал на дорогу слева. Показал поворот и приступил к повороту. Когда включал поворотник, в заднее видел машину, которая ехала за мной. Начал поворачивать, а та машина решила меня обогнать на перекрестке. В итоге я ее ударил в правые обе двери и заднее крыло. Насколько я понимаю, он не имел права обгонять меня на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной. На разборе меня признают виноватым. Нарушил п. 8.1 правил. Я написал, что не согласен. Буду обжаловать. Подскажите, кто прав. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/15/30x30/da9187841eeb23c408a0dc2e5fe50305.jpg)
Сергей!. П. 8.1 ПДД (его первый абзац последнее предложение) говорит о том что маневр должен быть безопасным и не создавать помеху другим участникам движения. Скорее всего по этому Вас и обвиняют.
В п. 1.2 указано, что "уступить дорогу (не создавать помех)" означает что учатник ДД не должен начинать, продолжать движение осуществлять какой либо маневр, если это вынудит других участников движения, ИМЕЮЩИХ ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ ПРЕИМУЩЕСТВО, изменить направление движения либо скорость. Там же указано, что "преимущество (приоритет)" это ПРОВО НА первоочередное ДВИЖЕНИЕ в намеченном направлении.
В соответствии с п. 11.5 ПДД запречается обгон на нерегулируемых перекрестках с выездром на полосу встречного движения при движении не по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ.
Таким образом, водителю который совершал обгн Вашего авто с выездом на полосу встречного движения по дороге не являющейся главной ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛ ПРАВА НА ДВИЖЕНИЕ, в том числе на первоочередное (см. преимущество). Поэтому, Вы ему не должны уступать дорогу!!!!!!!!
ЕЩЕ.
В соответствии с п. 11.1 ПДД перед началом обгона водитель джолжен убедится в том, что впереди идущее транспортное средство не ПОДАЛО СИГНАЛ ПОВОРОТА НАЛЕВО. Поэтому, если обгоняющий авто начал обгон (начал перестраиваться налево на встречную полосу) после того как вы включили указатель поворота налево, то обгоняющий опять же не ИМЕЛ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА НА ДВИЖЕНИЕ (НЕ ИМЕЛ ПРАВА НА ДВИЖЕНИЕ).
ЕЩЕ.
В соответствии с п.1.2 ПДД "перекресток" - это пересечение дорог на одном уровне, при этом не является перекрестком ВЫЕЗД С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Поэтому уточните что это перекреток (понятия "перекресток" и "выезд с примлегающей территории" см. п.1.2 ПДД)
УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!
Спросить