Но следователь, а потом и судья отказали в ходатайстве о проведении повторной экспертизы.
Здравствуйте! В пролом году попал в ДТП где участвовали 3 а/м. Следователем проведенная экспертиза явно лживая. Но следователь, а потом и судья отказали в ходатайстве о проведении повторной экспертизы. Приговор в отношении меня вошел в силу в конце прошлого года. После этого я сделал за свой счет ТРИ независимые экспертизы во Владикавказе, в Ростове, в Москве при Минюсте РФ и все они противоречат той которую назначил следователь. Тем не менее жалобы в верховный и в надзорную по республике не дали результата, они жалобу не читают а шлют отписку. Писать дальше жалобу в надзорную РФ боюсь пришлют опять отписку. Я не тороплюсь отменять приговор, мне бы опровергнуть эту лживую экспертизу. Ведь, потом можно по вновь открывшимся обстоятельствам. Убедительно прошу Вас, подскажите что делать?!
Заранее спасибо С уважением Тимур.
Москва - онлайн услуги юристов
Как противостоять некорректным результатам экспертизы и решению суда?
Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Новые обстоятельства - экспертиза видеоматериала регистратора. Возможно ли подать новую надзорную жалобу после отказа?
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Отказ судьи в проведении повторной экспертизы в уголовном деле - каковы возможные выходы?
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
