Обвинение супруга по статье 228 часть 3.228 ч 4 - ситуация, доказательства и возможные действия

• г. Магадан

Ситуация такова: моего супруга обвиняют по статья 228 часть 3.228 ч 4...в мае моего мужа попросил о помощи достать наркотик его друг, под предлогом того, что где он обычно брал не отвечают... муж помог, в последствии оказалось что это была контрольная закупка. В ходе следствия на него завели ещё одно дело– 228.4...хотя он ничего не заказывал... искали и проверяли всё в доме, но ничего не нашли... предоставили только разговоры (по работе) с его рабочим.. Кстати, при закупке не изъяли деньги, их не нашли, есть только запись видео, но на ней видно только как они здороваются... Мы написали ходатайство, чтобы допросили свидетелей, но нам отказали... Можем ли мы написать в прокуратуру? И вообще как быть?

Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте опиши нам подробнее свой вопрос для дачи Вам полной консультации, готов Вам помочь.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей вы можете обжаловать его (постановление) в порядке 124 - 125 УПК РФ (в прокуратуру или суд).

Спросить
Пожаловаться

Валентина, Вы имеете право обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства в прокуратуру или в суд в соответствии со следующими нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. УПК РФ, Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

Согласно ч. 1 ст. 120 УПК РФ, Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

В соответствии со ст. 122 УПК РФ, Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Кто "Мы" ? Лицо которое вправе согласно УПК РФ заявить ходатайство, так же вправе обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства в соответствии со ст. 122 УПК РФ как в прокуратуру так и в судебном порядке. При этом об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. Статья 123. ГПК РФ Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Валентина!

Вам необходимо заключить соглашение с опытным адвокатом и все вопросы по уголовному делу решать только с ним!

Отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства, Вы конечно имеете обжаловать, как прокурору, так и суд.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Валентина Вам необходимо постановление о привлечение в качестве обвиняемого мужа по ст. 228 ч 4 обжаловать в прокуратуру ,так будет легче ее исключить в суде ,как излишне вмененной. В ходе процесса заявляйте ходатайство о допросе свидетелей, если следователь вынесет постановление об отказе в удовлетворении ходатайство, то смело его обжалуйте в порядке ст. 125 УПК РФ .Также данное ходатайство можно заявить после 217 УПК РФ .Вам необходимо добиться ,чтобы ваших свидетелей включили в список лиц подлежащих вызову в суд. Уверен у Вас все получиться.

Спросить
Пожаловаться

Срочно ищите хорошего адвоката.

Спросить
Пожаловаться

Моего мужа обвиняют по статья 228.1 часть 3 п."б". Была якобы контрольная закупка 05.03.2015 г, при этой закупке он небыл задержан, деньги которые выделились на закупку тоже не были изьяты, а с обыском домой пришли 12.01.2016 г. Ничего не нашли и его задержали. На данный момент идёт суд. У нас трое детей, все несовершеннолетние, сам он ветеран боевых действий, ранее не судим. Что ему грозит?

Моего брата обвиняют по статье 228.1 часть 3 пункт«б». В лице него была произведена контрольная закупка, спустя неделю его задержали. Закупка производилась человеком, находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Из доказательств есть аудио запись где говориться куда подъехать и видео где видно как брат берёт деньги и всё...при обыске тоже ничего не найдено–ни денег, ни товара... Адвокат рекомендует брату не давать показаний до суда... да и следователь обвинение не предъявляет (брат до сих пор подозреваемый). Как быть? Не является ли нарушением то что закупку проводил пьяный человек? И настораживает адвокат с излюбленной 51 ст...

На моего сына завели дело по ч.3 ст.30, ч.1, ст.228, Была контрольная закупка, но без обыска, и якобы есть видео контрольной закупки, но купюры меченной у них нет! Какое наказание могут ему вменить в суде, и обязаны ли они дать ознакомиться с разрешением прокурора, на контрольную закупку и видео съемку! Адвокаты все в голос естественно кричат дело гиблое, но дайте денег, мы дело выйграем!

Меня обвиняют по ч. 3. 30, п. б ч. 3 ст. 228.1 у следователя из доказательств проведённая в отношении меня проверочная закупка, аудио и видио запись. Проверочная закупка проводилась наркоманом и на видио закупки он говорит, что выпил пива. На видио видно как я беру деньги, но не видно, что я даю ему наркотическое вещ-во. Арестовали меня через неделю при досмотре и обыске ничего не изъяли. Наркотики не употребляю. Считаю, что доказательства моей вины косвенные. Помогите выйти из ситуации.

Скажите пожалуйста моего мужа осудили на 9 лет. При контрольной закупке.

Интересуют следующие вопросы:-должна ли быть контрольная закупка иди достаточно для возбуждения уголовного дела одной пробной закупки?

- доложна ли производится видео и фото сьемка при задержании?

-- доложны ли присутствовать понятые на суде?

- доложна ли проводится экспертиза на употребление нарк. Средств?

- доложны ли производится смывки с рук?

Заранее спасибо!

Моего мужа забрали из дома якобы на допрос, а потом сказали что заводят на него дело за сбыт наркотиков, якобы есть видео где он пересыпает какую-то вещество другому человеку. На видео нет разговора и не указано что это наркотик, видео заснято 2 месяца назад. Парень на видео которому он продает наркотик знакомый моего мужа. Спустя 2 мес. мужа забираю к следователю, а сейчас он уже в СИЗО. если это контрольная закупка разве мужа не должны были арестовать сразу, во время передачи наркотических веществ? Да и еще-оказалось что его знакомый, наркоман со стажем, работает на полицию.

Была контрольная закупка по статье 146.2 при обыске забрали жесткий диск и деньги. В протоколе изъятия не было номеров купюр и деньги не были меченные. Дает ли это какой нибудь плюс. Или они вполне могут обходиться без этого? И при контрольной закупке не было ни свидетелей ни видео-аудио записи. Смогут ли они доказать что это поставил именно я? понятые зашли после установки. Со мной был только один оперативник.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моему другу присудили 9 лет строго режима по 228 статье, была контрольная закупка, помоему три эпизода в деле, сейчас он уже 9 месяцев находится в колонии 12, в губахе, подскажите пожалуйста можно ли нам написать куда то? Я слышала что вышли какие то поправки по этой статье...? 9 лет это слишком много с условием того что в ходе контрольный закупки никаких отпечатков и меченных купюр не было найдено, и судили его чисто по показаниям скрытых свидетелей... Скажите что мне делать, как мне достать его побыстрее оттуда... (?

Была контрольная закупка. Но только по словам полиции. Поймали нас спустя полтора месяца, в машине ничего не нашли, дома тоже. Не совсем уверена что есть факт контрольной закупки, может ли это быть неправдой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение