Чукотский автономный округ, г. Певек. Дорожное управление. Работники работают более 15 лет на предприятии. Договор на.

• г. Москва

Чукотский автономный округ, г. Певек. Дорожное управление. Работники работают более 15 лет на предприятии. Договор на летнее содержание автозимника продленного действия с 01 июля по 3о сентября 2013 года. Работают 3 единицы техники - два скрепера и один колесный бульдозер. Соответственно работают три машиниста дорожных машин и один дорожный мастер. Работа происходит более 500 км от населенных пунктов (т.к. это Чукотка , кругом одна тундра. 5 сентября ломается колесный бульдозер, тут же, незамедлительно, по спутниковому телефону (т.к. мобильная связь отсутствует)сообщается руководству предприятия о поломке техники. начинается ожидание прибытия помощи или рабочего бульдозера (при этом руководство ссылается на то, что ей надо закончить работу в г. Певек, хотя имеется не один колесный бульдозер). Рабочие ждут (одни в тундре), находятся 24 часа на рабочем месте. 18 сентября выходит из Певека техника (автомашина Урал, колесный бульдозер), добираются до места назначения 22 сентября, при этом ломается ехавший на помощь колесный бульдозер. В итоге мы имеем: два сломанных колесных бульдозера (запчастей нет, хотя в Урал можно было погрузить любые запчасти, которые могут пригодиться, т.к. все-таки это Север). Добрались наши работники домой только 21 октября. При прибытии им дали ознакомиться с приказом от 05 сентября (в котором при этом указано что звонок о поломке был почему-то 02 сентября) о простое с 06-30 сентября по обстоятельствам не зависящим от работодателя и работника. Соответственно заработная плата была начислена за сентябрь 2/3 от тарифной ставки (это ничто). Приехав 21 октября вечером, было сказано механику о том, что на следующий день они отдохнут от дороги (в принципе у них на предприятии так заведено, что они отдыхают вернувшись с дороги, тем более в этой ситуации 3 недели октября 24 часа они находились на рабочем месте, в тундре), но 25 октября был издан приказ, о том что работники прогуляли рабочий день (в комиссии , которая составляла акт о прогуле был механик) и им объявлен выговор 2-м работникам, а третьего уволить. Вопрос: как правильно составить исковое заявление на работодателя по поводу неправильной трактовки времени простоя. И в ситуации с прогулом кто прав (работники на хорошем счету). Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов