Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Задержка расследования ДТП и вопросы страхового возмещения - что делать?

03.10.2005, 08:49
• г. Кемерово

Помогите пожалуйста. Около месяца назад произошло ДТП.

Машины восстановлению не подлежат. В ГАИ сказали, что пока никаких решений приниматься не будет - "пока все не выздоровят" - женщина получила травмы. Подскажите, как нам быть - где отражены сроки расследования подобных дел и правомерно ли вообще такое затягивание дела? Как работать со страховой компанией - проводить экспертизу, кто должен выступать инициатором?

С уважением,

Андрей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Вам необходимо провести оценку с вызовом представителей сторон и страховщика. Оценщики знают, обратитесь к ним.

2. Если еще не установлена виновность водителей или вы с ней не согласны, то Вам необходимо собрать копии документов по факту ДТП (схема местав ДТП, протокол осмотра места ДТП, объяснения водителей и т.д.) и выслать их в наш адрес экспресс почтой: 443098 г. Самара ул. Пугачевская 71А каб. 59-60 Мы сможем дать Вам квалифицированную консультацию или выполнить экспертизу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кемерово - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Ирина
14.07.2008, 13:30

Помогите объясните что нам делать и почему не хотят оплачивать страховку?

Росгосстрах отказывается нам оплачивать страховку и делать экспертизу машины. Произошло дтп с машиной пожарноой части моего мужа наехала машина и получил множественные травмы переломы долго лежал в больнице и машина восстановлению не подлежит. Дтп я зарегистрировала после аварии. Теперь прошел суд у другой стороны у водителя судья не нашел состава преступления и вынесли постановление. Мы пришли в Росгосстрах, но нам отказали в выплате страховки и экспертизу делать не хотят, ссылаясь на то, что нет виновного по этому делу и сказали, когда будет виновный тогда и приходите и отправили нас собирать все документы в другую страховую компанию, где застрахован другой автомобиль. Дело со страховой компанией у нас застопорилось. Помогите объясните что нам делать и почему не хотят оплачивать страховку?
Читать ответы (2)
ЕЛЕНА
11.12.2011, 21:42

Дорожно-транспортного нарушения не выявленно с нашей стороны.

Два месяца назад произошо дтп. по трассе столкнулись с домашним животным. Машина востановлению не подлежит. Получили травмы. Пришло письмо, то что судебное дело прекращено. Дорожно-транспортного нарушения не выявленно с нашей стороны. Что возможно с нашей стороны? Подскажите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Анжела
20.10.2010, 20:33

Не предоставляют результаты экспертизы.

Снова прошу Вашего совета. Произошло ДТП, есть пострадавшие. Завели уголовное дело. ДТП с участием двух лиц. Машина не подлежит восстановлению. Следователи удерживают машину. Не предоставляют результаты экспертизы. Не могу получить страховое возмещение. Задерживается расследование. Правомерны ли их действия? Как поступить в данной ситуации? Как с этим бороться?
Читать ответы (1)
Юрий Анатольевич
10.06.2014, 11:03

Задержка дела о ДТП с отсутствием страховки - длительность расследования и сроки закрытия

Произошло ДТП со участием двух машин. В мою нашину врезалась машина выехавшая со встречной полосы. Пострадавших нет, за исключением легкого сотресения мозга у пасажира машины нарушителя. Она выписалась через две недели. На данный момент прошел 1 месяц, дело не закрывают. В ГАИ сообщили, что ждут фуру свидетеля ДТП, который со слов видел как автомобиль выехавший со встречки был подрезан другим автомобилем, но в ДТП не участвовал при этом. В связи с этим я не могу получить страховку. Подскажите правомерно ли затягивание дела и в какой срок должно быть закрыто дело?
Читать ответы (1)
Эльмир
26.09.2015, 09:49

Нужна ли экспертиза в ДТП с двумя участниками и почему одну машину отпустили без вины?

В ДТП участвовало две машины.. ОНи не подвергались экспертизе.. завели угаловное дело.. обязаны ли проводить экспертизу? Одну машину отпустили вообще сказали что не виновен.. где справедливость..
Читать ответы (1)
Валерий
08.07.2015, 09:31

Может ли оценщик, застрахованный и входящий в реестр

Правомерно ли оценщику, а также он застрахован Добрый день! Подскажите пожалуйста правомерно ли оценщику, который входит в реестр и у которого имеются свидетельства о деятельности и об обучении, а также он застрахован - проводить независимую экспертизу автомобиля после ДТП по ОСАГО для предъявления в Арбитражный суд для взыскания денежных средств со страховой компании? Дело в том что представителем страховой компании утверждает, что экспертиза является не правомерной из-за того, что экспертизу должен проводит эксперт-техник, а не оценщик!?
Читать ответы (1)
Валентина
29.06.2016, 15:15

Правомерно ли проведение административного расследования лицом, отличным от того, которое возбудило дело?

Ответьте пожалуйста. В ч.4 ст.28.7 КоАП указано, что административное расследование должно проводить лицо, вынесшие определение о возбуждении дела и проведения расследования. Другое лицо может проводить расследование по решению руководителя органа или его заместителя. Правомерно ли, что дело возбудило одно лицо, а административное расследование провело другое, при этом в материалах дела нет решения руководства по тому, что расследование проводит лицо, не выносившее определения о его возбуждении или расследование проведено не уполномоченном лицом?
Читать ответы (2)
Роман
04.05.2017, 02:37

Вопрос о выплате страховки при отсутствии договора со страховой компанией после получения травмы

Получил травму, собрал все необходимые документы, в кадрах сказали что у нас не заключен договор со страховой компанией, сказали ждите пока заключим договор, как и кто мне будет выплачивать страховку если на момент получения мною травмы у мвд не был заключен договор со страховой компанией.
Читать ответы (2)
Дмитрий
01.10.2012, 20:15

Продление дела о ДТП на 6 месяцев - возможные хитрые ходы и привлечение медиков к ответственности

4 месяца назад было дтп, пострадавшие с другой стороны, экспертизы не проводились, вторая сторона в гибдд не является, продлено дело на все 6 месяцев (возбуждено дело об административном правонарушении в тот же день, что и ДТП) соответственно как я понимаю административное расследование начинается с того дня. могут ли каким-то образом продлить дело более чем на шесть месяцев? В гибдд сказали, что в случае экспертизы, они могут ожидать результатов, но по ст.28 максимальный срок расследования 6 месяцев и протокол должен быть вынесен по окончанию расследования. Бывают ли какие-то хитрые ходы? Насколько я знаю административное расследование не может быть приостановленоф, а продление предусматривается в ст.28. И как понимать тот факт, что расследование 6 месяцев, а привлечение год? в случае затягивания жаловаться в прокуратуру? Второй участник ДТП был принят врачами на месте ДТП, врачи сказали, что есть запах алкоголя, есть свидетели, в справке как не сложно догадаться результаты-трезв, можно ли как-то оспорить и привлечь к ответственности медиков? В течение этих 4 х месяцев экспертизы не проводились, могут ли их назначить за день до окончания срока расследования и что тогда будет?
Читать ответы (1)
Иван
12.08.2016, 02:18

Суды по выплате страховой суммы за автомобиль

Было два суда со страховой компанией по поводу выплаты страховой суммы за автомобиль, который после ДТП по их мнению не подлежит восстановлению. На заседаниях представителей страховой не было, и решение вынесли без них. Сроки обжалования им давали 30 суток. В сроки обжалования произведено не было, и дело приняло законную силу. Однако спустя время дело возобновили по причине их обжалования после предоставляемого срока. Почему так произошло? Или у нас решение суда ничего не значит в стране? Или заплатили судье? Что за законы такие? Помогите пожалуйста разобраться.
Читать ответы (4)