Смерть отца вследствие несвоевременного медицинского вмешательства - что делать в такой ситуации?

Хотелось бы проконсультироваться. У нас в октябре 2013 года умер отец. Несколько дней он ходил и жаловался на боль в груди. Что ему давить тяжело ходить, дышать. И все таки в пятницу он собрался и пошол в больницу. Попал он к Врачу Красноперовой она ему назначила несколько уколов и сказала с понедельника начнете ходить на уколы. Там сердечные и обезбаливающие. Все... Больше вообще ничего. Ни кардиограммы, ни анализов. Отец пришол после приема врача, все выкупил и начал ждать понедельника так как было не в моготу уже. А судьба повернулась так что ночью в 4 утра ему стало невыносимо плохо. Мама позвонила попросила вызвать сорую. Я сразу вызвала. Скорая приехала сделала кардиограмму прединфарктное состояние. Что-то ему вкололи. Спросили лучше или нет но лучше ему не стало. Повезли в больницу. Ехать от их дома до больницы два три дома. Привезли его в реанимацию уже в коме. И он почти сразу умер. Заключение патологоанатома-острая коронарная недостаточность. И вот что интересно обязана была ли врач назначить ему анализы и кардиограмму. Когда мы задали ей такой вопрос она сказала, что три месяца назад он проходил диспансеризацию и что кардиограмма была нормальная, зачем ей снова его туда направлять? Мы сразу написали заявление в полицию. Полтора года не было ни ответа, ни привета. Заявлением занималась падчерица отца времени им не хватало некогда было бегать по милициям, она все спустила на самотек. Я заставила мужа пойти и узнать что же там с заявлением все таки. И не опускать руки. Он пришол в полицию ответа до сих пор не было. А говорит тот полиционер уже давно не работает ну мы узнаем как там с ответом. Спустя пару недель муж позвонил они сказали что ответ пришол положительный в нашу пользу и дело передается в суд. Спустя два месяца я говорю мужу позвони узнай, что там с судом и передали ли дело. А она нам говорит, что дело прокурор вернул, что якобы не на все вопросы там отвечено. Все! А еще она добавила, что ей осталось на этой должности работать полтора месяца и ей уже пофиг че там с этим делом будет! Муж говорит как нам теперь быть она ясно ответила Незнаю!. Муж сказал, что пойдет в областную прокуратуру жаловаться но она повторила, что ей осталось полтора месяца, мол извините. Как нам быть? Что нам делать? Помогите советом ради Бога!

Здравствуйте. Папа мой жил в селе, ему было 62 года.. 23 и 24 сентября мой отец ездил в районную больницу, жаловался на боли в сердце, боли в руках. Сдал анализы, кардиограмму. Кардиограмма была плохая, врач сказал, что нужно записаться к кардиологу в областную больницу и там обследоваться. И в этот же день 24 сентября отпустил домой. А 25 сентября утром дома папе стало плохо с сердцем, мы его сами довезли в районную больницу, т. к. скорой бы не дождались. И в больнице 25 сентября папа умер, врачи не смогли ничего сделать. В заключении о смерти поставили инфаркт. Как наказать врачей и могу ли я возместить причиненный ущерб (денежный)? Если бы 23 и 24 октября сами врачи повезли на скорой в областную клинику и прооперировали, то бы папа был жив.

Ситуация следующая. Обратился месяц назад к участковому врачу с болью в ноге, сердце и голове. На что получил направление на рентген, кровь, ЭКГ, успешно сдав все анализы, пришел на прием повторно. На что он мне сказал, у тебя все хорошо, чего пришел? Так же ему сказал, что болит все так же, на что он проигнорировал 2 моих симптома, и отправил на другой рентген. После третьего приема, врач сделал заключение, что у меня из-за нервов все болит и выписал мне витамины и успокоительное. Я пошел в частную Клинику и мне после иследования поставили диагноз, проблемы со спиной. Каким образом можно вернуть потраченные деньги на частную клинику, так как это ошибка врача, так как он не отправил меня на нужное иследование, игнорировав мои симптомы.

Здравствуйте. Мой муж инвалид второй группы, ходит на лечение почечной недостаточности аппаратом "искусственная почка".Вчера на лечении почувствовал себя плохо, начались резкие боли в животе, тошнота, рвота, врачи дали направление в стационар к хирургу. По приезду домой, муж вызвал скорую, все так же болел живот и была рвота. Скорая увезла мужа в больницу, в которую было направление к хирургу. Дежурный хирург провёл пульпации, так же муж сдал кровь из пальца и вены, после чего хирург сказал что хирургических патологий нет и отпустил домой. Было три часа ночи, так как больница находится недалеко от дома, муж пошёл пешком, по дороге ему стало плохо, началась сильная рвота, режущие боли в животе, ноющая боль в пояснице. Правильно ли поступил хирург, отправляя домой человека с режущими болями в животе и рвотой?

У меня умер отец от инфаркта. Поехали они с матерью в Ессентуки, в санаторий. По приезду у отца случился приступ, вызвали скорую, сделали ЭКГ, другие анализы не взяли. Экг была хорошая, отец никогда не жаловался на сердце. Сказали что что-то с желудком. Обкалоли его обезбаливающими. За те два дня, которые они были в санатории боли у него почти не прекращались, ему постоянно кололи обезбаливающие, четыре раза вызывали скорую и не разу не сказали, что это может быть инфаркт. За день до смерти его отвезли на скорой в городскую больницу, где ему снова слали ЭКГ, которая как сказал врач была еще лучше, чем раньше. Врач сказала, что с сердцем у него все хорошо, но также если мои родители хотят остаться, то могут остаться. После порции обезбаливающих ему стало лучше и они решили уехать обратно в санаторий. Это было ночью, а вечером этого дня во время очередного укола с обезбаливающим у него случился еще один пристут и почти мгновенная смерть, у матери на руках. Хочу привлечь к ответственности виновных в смерти моего отца, помогите пожалуйста.

У меня умерла мама (72 года). а случилось это так. ночью ей стало плохо, не могла встать на ноги, ощущала слабость, вызвали скорую и она ее увезла в больницу. Пришел врач, вначале возмущался, что его вызвали в 2 часа ночи, надо ведь днем на прием приезжать, потом бегло осмотрел ее. осмотр заключался в расспросах, что болит, трогала живот и осмотрела ноги (никаких дополнительных обследований не назначалось). а до этого в скорой ей измерили сахар в крови, оказался 21 моль/м. врач написал лечение и положила в палату. Контроль только за сахаром в крови и стали ставить капельницы, хотя мама у меня инсульт перенесла 10 лет назад, на следующий день в крови сахара было где-то около 4. это резкое снижение. Контроля со стороны врача не было, т.к было воскресенье, давление не контролировали, а потом вечером мама легла спать и умерла. Увезли в морг. Патологоанатом в заключении написал диагноз отек и ишемический инсульт головного мозга и написал в заключении, что смерть наступила на дому в 7 утра, хотя она умерла на 8 часов раньше и в больнице. А я прочитала что резкое снижение сахара в крови может привести к смерти, подскажите мне пожалуйста, что мне делать. И что это может быть как не халатное отношение врача?

Вызывали скорую маме 72 года. Отек ноги изменение цвета кожи, острая боль (даже не могла повернуться) жар в местах покраснения. Скорая сказала вызывать участкового врача, уклоли укол кеторола. На следующий день терапевт выписал направление в ревмотологическое отделение. Т.к. Боль не утихают вызвали скорую, она привезла в больницу. Маму положили со словами завтра придет заведующая и будет решать оставлять в больнице или нет, т.к. отделение для плановых больных. Что делать?

1,5 года назад у моего отца случился инсульт, его сразу увезли на скорой в 71-ю больницу г. Москвы. Отец москвич, есть полис омс. Через 3 дня у него начались сильные ухудшения, врач посоветовал сделать МРТ. На следующий день мне позвонили и зав. отделением сказал, что у отца подозрения на опухоль мозга. Далее он сказал, что его компетенция на этом заканчивается, это не их профиль, увозите его куда хотите. В общем, в стрессовом состоянии я не раздумывая забрала его домой. Ездили в Бурденко со снимками. Отцу 75 лет. Врач сказала, что он не операбельный и отказала нам в дальнейшем лечении. Отец лежал дома, состояние с каждым месяцем ухудшалось. И вот сейчас наступил критческий момент. У него открылись язвы по всему телу, отказали ноги и руки, он не может даже сам глотать пищу и много чего еще. Он уже никого не узнает. Мама вызвала скорую. Они, видя его состояние, ОТКАЗАЛИ в госпитализации со словами: пусть участковый даст направление в больницу, иначе нас (т.е скорую) отправят обратно, потому, что уходящий старый человек с такой проблемой никому не нужен. А то, что у него начались дикие боли, никому не интересно. Я понимаю, что он умирает, но можно ведь облегчить боль хотябы наркотиками и т.п.? На следующий день мама вызвала участкового. Она сразу увидев его состояния стала звонить по больницам и только одна! Дала согласие, после чего врач выписала направление. Через час она сама перезвонила маме и сказала, что сейчас (это пятница вечер) отца не примут, ждите до понедельника и еще скорой ЗАПЛАТИТЕ, а то могут отказаться везти. В общем жду до понедельника... Основной вопрос: ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ВРАЧЕЙ 71-Й БОЛЬНИЦЫ Г. МОСКВЫ И ВРАЧЕЙ БОЛЬНИЦ, КОТОРЫЕ ИМЕЯ ОНКОЛОГИЧЕСКОЕ И ГНОЙНО-ХИРУРГИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОТКАЗАЛИ МОЕМУ ОТЦУ? И что мне делать дальше? Имеет ли право больница отказать в приеме пациента, если у меня на руках направление из поликлинники?

Сыну (29 лет), вызвали скорую вечером, жалобы на боли в груди, слабость, бессонницу, в госпитализации отказали Всю ночь лежал холодном поту, еле вставал, не ел,не спал. Утром вызвали опять скорую, попросил сделать ему хотя бы укол обезбаливающий, сделали Папаверин, вгоспитализации отказали. Через час стали синеть руки и коченеть ноги, стал задыхаться, срочно вызвали опять скорую, которая приехала через часа 2, увезли в больницу (время было 17 часов), а в 22 часа он умер. Судебно Медицинский диагноз: Двухсторонняя тотальная плевропневмония. Отек мозга. Что делать, куда жаловаться, неужели врачи не могли его вовремя госпитализировать?

У сестры сахарный диабет 1 типа, состоит на учете у эндокринолога по месту жительства. Эндокринолог направила на стационарное лечение в больницу, приехав туда сестра жаловалась на боли в ухе. ее направили на консультацию к ЛОРу, врач сказал, что воспалился зуб мудрости, который срочно нужно удалить при чем только в платной клинике. Врач не предупредил, что с высоким сахаром в крови нельзя удалять зуб. По рекомендации врача удалила его. Через два дня у сестры заболело горло и начались боли за грудной клеткой. Снова отправили к ЛОРу, врач сказал, что пошло заражение из-за того что не заживает рана на месте удаленного зуба (сказал, что из-за высокого сахара). Направили в хирургическое отделение, где сказали, что пошел абсцесс, и необходимо сделать надрез на горле чтобы удалить гной. После этой операции сдали делать капельницы с антибиотиками 5 раз в день по 2 литра раствора за раз. При этом не назначалась не физиотерапия, и не витаминная терапия. Сделали снимок грудной клетки, оказалась двух сторонняя пневмония. Направили в терапевтическое отделение. Там снова делали капельницы с антибиотиками. После лечения пневмонии, выписали с высоким сахаром (16,5). Сказали идти на прием к эндокринологу по месту жительства. Врач продлила больничный, но не назначила ни каких дополнительных процедур, хотя в рекомендациях было написано, что требуется консультация кардиолога (Электрокардиограмма показывала тахикардию, и давление показывало, например, 130/100 пульс 120 - 130). Начались боли в шейном отделе позвоночника, так как ждать талончик на прием к неврологу в больнице по месту жительства 2 недели, решили обратиться в частную клинику, где провели курс иглорефлексотерапии и озонотерапии, делали капельницы по устранению болевого синдрома. Посоветовали сделать МРТ позвоночника, так как боль стала переходить вниз спины. МРТ показало отсутствие поталогии. А боль все становилась больше и больше. Вызывали скорую. Работник скорой помощи, посмотрев заключения врачей и какие антибиотики ставили, сказал, что это отравление организма антибиотикотерапии. Когда приехали в муниципальную больницу по месту жительства, врачи терапевт и невролог, сказали, что угрозы для жизни нет, и что это не в их компетенции, направили к психотерапевту. На приеме у психотерапевта были выписаны успокоительные препараты. Он сказал, чтобы приходили через месяц. Решили обратиться в другую частную клинику, где ей после проведенных групп анализов, сказали, что у нее отравление антибиотиками. А УЗИ брюшной полости показало новообразование на печени. Вызвали скорую в частную клинику, врач, проводивший прием отдала заключение в скорую. По приезду в муниципальную больницу, врач, проводивший осмотр, сказал, что все анализы в норме, боль, которую она ощущает, сидит в ее подсознании, и что нужно работать с психотерапевтом. Дал направление к терапевту по месту жительства. А заключение терапевта из частной клиники остались в скорой. Скажите, что возможно предпринять в данной ситуации.