Преступление против собственности - взыскание долга по договору поставки с поручителя с использованием расписки

Наша фирма направила в арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга с фирмы-должника. Долг основан на договоре по которому мы поставили продукцию, а фирма-должник её не оплатила. Ранее директор фирмы-должника как физическое лицо написал нашему директору расписку, в которой как физическое лицо, т.е. от себя лично, гарантировал что «… обязуюсь вернуть в счет-договора купли продажи №… от…между организациями..» и обязуется лично от себя вернуть сумму долга, которую должна его фирма-должник. Т.о. в этой расписке он поручился и выступил гарантом за выполнение договорных условий его фирмой, однако ни он, ни его фирма своих обязательств так и не выполнили.

Можем ли мы привлечь директора фирмы-должника в качестве соответчика (как поручителя) по данному иску в арбитражном суде? И на основании чего?

Я являюсь учредителем в фирме мужа. Фирма взяла кредит в банке и я выступаю как поручитель. Сейчас хотим переоформить фирму на мужа. Вопрос: будет ли у меня ответственность перед банком как поручителя? Прочитала, что долги фирмы на бывших поручителей не перекладываются.

Наша фирма поставила продукцию другой фирме. Т. к. фирма-должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период судебного процесса должник погасил частично долг. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. В ПСП собираются прекратить производство в связи банкротством должника.

Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в арбитраж, написал от своего лица расписку на всю сумму долга,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).

Может ли учредитель фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.

Как правильно обратиться в суд?

Если фирма взяла кредит без поручителя и продает фирму со сменой ген директора, кто будет платить кредит бывший директор или новый фирмы?

1. Фирма А должна фирме Б. по соглашению о переводе долга (согласие кредитора есть в соглашении) - документ есть.

2. Фирма А не может вернуть из-за финансовых трудностей, но не отказывается от долга.

3. Директор фирмы Б вынуждает директора фирмы А написать расписку о том, что последний у него "взял в долг сумму в размере 494 263 руб.", которую обязался вернуть в соответствии с графиком погашения. Свидетель при этом был один - со стороны "займодавца".

4. Фактически деньги не передавались,

5. Сумма в расписке совпадает с суммой долга фирмы (без копеек).

6. Директор фирмы Б подает в суд общей юрисдикции иск о взыскании долга по договору займа (по расписке).

Подскажите, пожалуйста, что делать в этой ситуации.

Здравтвуйте. Директор ООО подписывает договор поставки с поставщиком. Позже директор увольняется. ООО не платит по долгам. Поставщик подает в суд и привлекает бывшего директора как соответчика по делу, мотивируя тем, что в ДОГОВОРЕ ПОСТАВКИ есть пункт, что диретор является и поручителем по договору поставки с поставщиком (директор этот пункт не усмотрел). Экземплят договора лично на руки как поручитель не получал. В договоре не указаны паспортные данные директора. И подпись как Директора. Является ли правомерным привлечение к возмещению долга перед поставщиком бывшего директора?

Имеется фирма А заключившая с Банком Кредитный Договор и Договор залога. Имеется Поручитель (Физическое лицо) заключивший Договор Поручительства за фирму А перед Банком. Фирма А не платит, иск Банка к Поручителю. Банк суд выиграл, взыскать с Поручителя. Поручитель долг закрыл. Как теперь быть с Залогом. По договору залога Банк определяет место его хранения, но Банк утверждает, что Залога у него нет и место хранения не известно (залог полностью перекрывает Кредит).

Так как теперь быть с Залогом?

Между двумя фирмами заключен договор на поставку продукции, продукция поставлена. Фирма-должник долг не отдаёт и мы подали иск в арбитраж. В период судебного разбирательства фирма-должник погасила частично долг. Суд удовлетворил наши требования на остаток долга – 900 тыс. руб. Но должник после суда долг так и не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство.

Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в суд, написал расписку,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя фирмы-взыскателя.

Может ли учредитель фирмы на которого написана расписка обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.

Как правильно обратиться в суд?

Была фирма ООО Рога и Копыта, фирма взяла кредит 1.000.000 руб в Сбербанке, под поручительство одного из учредителей, который владел всего 5 ю процентами доли. Потом поручитель ушёл из состава учредителей, фирма была перерегистрирована, сменено название и вид деятельности, при этом дополнительное соглашение об изменениях не было оформлено. Кредит исправно платился, было выплачено около 350.000 руб. После этого директор хотел продать фирму, но что-то не пошло и ликвидатор (третье лицо) родал на ликвидацию, фирма находится в стадии ликвидации, но никто завершать её не собирается. Пока фирма работала, фирма выдала простой вексель поручителю на крупную сумму. Поручителю спустя примерно год пришло письмо, где написано, просим оплатить 1.150.000 руб. Вопросы: Как поручителю избежать ответственности? Я читал что срок давности 6 месяцев, банк должен за 6 месяцев успеть подать в суд или известить? Не стоит получать заказные письма? Может ли поручитель подать в суд на директора фирмы по факту мошенничества? Что грозит директору фирмы? Что поручитель может сделать с векселем? Если фирма находится в процессе ликвидации и не сдаёт отчётность, что грозит директору? Или штрафы будет получать ликвидатор? Может бывший директор, а нынешний учредитель написать ликвидатору заявление на имя фирмы о выходе из компании, считается ли после этого учредитель вышедшим из общества? Сможет ли он выйти из состава учредителей через суд (суд с ликвидатором)? Может ли поручитель сослаться на то, что в договоре поручительства написано поручаюсь за ООО Рога и копыта, а сейчас по факту должник другая фирма, хотя банк даже не знает о смене названия.

Кто сможет помочь, чем и сколько это будет стоить? Помощь нужна как учредителю (бывшему директору), так и поручителю, я третье лицо, хочу всем помочь, или не всем.

Между нашими организациями заключен договор поставки. Директор организации-должника принял на себя личное обязательство выплатить нам долг (20 тыс) своей фирмы из личных средств, это обязательство оформлено как гарантийное обязательство между нашим фирмой и директором должника. В нем директор обязуется погасить долг своей фирмы лично.

Так как долг не погашен мы направили исковое заявление в мировой суд с требованием о взыскании с директора суммы долга. Но мировой судья вернул нам исковое заявление, указав, что иск мы должны направлять в арбитраж, а не в мировой суд.

Мы с этим не согласны, как быть в такой ситуации?

Законны ли действия суда в нашем случае?