Поясняю: было сделано 3 экспертизы по ювелирным изделиям со слов потерпевшего, все три его не устроили. Четвертую экспертизу.

• г. Москва

Поясняю: было сделано 3 экспертизы по ювелирным изделиям со слов потерпевшего, все три его не устроили. Четвертую экспертизу делали в городе, где проживает оценщик и потерпевший. Оценщик один на весь город. Город маленький. Потерпевший является бывшим сотрудником МВД, также как и оценщик. Стоимость его оценки завышена ровно в два раза. Причем, оценщик НЕ предоставил отчет к сделанной экспертизе и он, соответственно, не был приложен к материалам уголовного дела. Только описание изделия: вес со слов потерпевшего, стоимость. К примеру: кольцо золотое обручальное со вставкой 7 грамм 583 пробы с учетом износа 30 000 рублей) и так по 19 наименованиям. В связи с завышенной оценкой идет ущерб в особо крупном размере, т.е. другая часть статьи предусматривающая более длительный срок наказания.

Читать ответы (0)