Вопрос о возможности взыскания с ЖКС 100 тыс. после залива помещения - доказательства - отчет об оценке и акт с фотографиями

• г. Санкт-Петербург

Произошел залив помещения, ЖКС не смог установить виновника залива. Имущество было застраховано, но за вычетом франшизы.

На основании отчета об оценке ущерб оценен в 400 тыс., 100 тыс - франшиза.

Можно ли отсудить у ЖКС эти 100 тыс. имея на руках только отчет об оценке и их акт с фотографиями?

Ответы на вопрос (1):

Елена, здравствуйте!

Необходимо обращаться в суд о взыскании ущерба в порядке гражданско-правовой ответственности. И взыскивать средства. Соблюдение досудебного порядка обязательно. Для определения судебной перспективы необходимо смотреть документы.

Задавайте вопросы. Спасибо.

Спросить
Пожаловаться

Залив помещения по вине управляющей компании. Вода поступала из соседнего помещения, в котором магистральный водопровод, но течь из подводки к моему помещению, но за его пределами (т.е. не в моём помещении). Хочу предъявить иск к управ. Компании. Кроме отчёта об оценке ущерба и строй-техэкспертизы о причинах залива, чем можно доказать вину управ. Компании? Акт залива они отказываются подписывать и давать вообще.

Произошел залив квартиры 06.09.15, факт залива зафиксирован аварийно-диспетчерской службой, акт о заливе был составлен только через три недели 25.09.15, где не было указано время и дата залива, не был приглашен виновник на составление акта, нет подробной описи причиненного ущерба, все поверхностно, в двух словах. Залив произошел по причине проникновения бетонной смеси при выравнивании этажом выше небольшого участка пола, смесь попала в трубы для электропроводки и затем в розетку и выключатель одной комнаты и выключатель в коридоре, под розетками и выключателем есть небольшие подтеки, обои очень старые, около 12 лет. Ничего этого в акте не указали, ни количества элекрических элементов ни состояния обоев и площади их залива, указана площадь двух помещений (коридор и комната). Действителен ли такой акт?

В результате ДТП был нанесен ущерб, виновным признан второй участник. Ремонт автомобиля произведен моей СК по КАСКО, в договоре есть безусловная франшиза 200$, которую я оплатил, чтобы получить направление на ремот. Имею ли я право обратитья в СК виновника для возмещения франшизы? В моей СК ответили, что имею, т.к. они будут выставлять регресс за вычетом франшизы, а в СК виновника ответили, что франшизу возмещать они не обязаны, надо было обращаться за выплатой по ОСАГО. Автомобиль новый - 2006 г, ремонт на дилерской СТО.

Произошел залив квартиры и имущества. Был составлен акт о заливе. Необходимо обратиться в суд за взысканием с виновника материального ущерба. Нет денег на оценку причиненного цщерба. Возможно ли в судебном порядке осуществить эту оценку и если "да", то как?

Нас залили. Собственники - жена и несовершеннолетний сын. Акт о заливе имеется. Планирую провести повторный осмотр с представителями ЖЭКа без вызова виновника (повторный осмотр, т.к. залив длился несколько дней). Готовлю досудебную претензию виновнику залива (собственник, физ. лицо). Вопросы:

1. Могу-ли проводить повторный осмотр (не независимая экспертиза) без вызова виновника залива?

2. От лица всех ли собственников жилого помещения, включая несовершеннолетних, должна быть подготовлена досудебная претензия виновнику залива?

Несет ли ответственность собственник жилья за залив соседей по дому, который произошел из его квартиры (ночью лопнул шланг в кухне) и признается ли он по суду виноватым в этом?

Кто объясняет в суде причину залива (качественный или некачественный шланг и если качественный, то почему лопнул только в их квартире? Или было повышенное сверх нормы давление воды в сети или было нормальное давление в сети) ?

Может ли суд отказать в иске о возмещение ущерба по заливу, если факт залива имел место быть и его последствия в наличие, составлен акт залива, ущерб оценен.?

Произошел залив, квартира в долевой собственности у меня и моей сестры. В квартире прописана только я. Произошел залив, был составлен акт о заливе и проведена оценка ущерба. Подскажите пожалуйста, нужно ли мне в истцы вставлять Сестру? Она живет не в России и не может ни подписать иск, ни учувствовать в процессе. Да и деньги от залива ей не нужны, так как в квартире она не жила и не живет. Можно ли сделать так, чтобы я получила все возмещение от залива? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Квартира в собственности, застрахована в страховой компании. Произошел залив квартиры, что является страховым случаем. По факту залива страховой компанией был составлен акт о гибели имущества, ущерб оценен в 12 тыс. руб. страховая выплатила страховую сумму, при этом собственник не согласившись с суммой выплаты, провел независимую экспертизу по факту залития, сумма ущерба по отчету об оценке составила 25 тыс. руб. необходимо взыскать со страховой остаток, который насчитали независимые эксперты. Какие статьи ГК будут основанием для требований о возмещении неоплаченного остатка, который составляет 13 тыс. руб.

Я виновная сторона залива. Когда составляли акт о заливе, меня не уведомили и не пригласили, т.е у меня не было возможности оспорить предъявляемые претензии. В акте не указали, что отсутствует виновная сторона или что я отказываюсь подписывать акт. Скажите, могу ли я просить о признании акта недействительным? На основании каких статей? Залив произошел в Краснодарском крае. Есть ли какой-нибудь документ-порядок составления акта о заливе? Спасибо.

По КАСКО хотим произвести замену лобового стекла, ремонт составит 23 тыс. руб, но есть франшиза в сумме 9 тыс. руб. Вопрос: как СК нам будет оплачивать ремонт? Всю сумму т.к она привышает франшизу или сумму за минусом франшизы, а сумму франшизы придется оплачивать нам? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение