Срок вынесения решения по ДТП ГИБДД при вызове скорой помощи - превышение срока медицинской экспертизы
В течении какого срока следователь ГИБДД должен вынести решение по ДТП? Если на место ДТП вызывалась скорая помощь.
(в данном случае, виновник попросился на мед. экспертизу по своим травмам, следователь сказал что это займет 2 недели. Но прошло уже больше. Сколько еще можно ждать?)
В мой автомобиль влетел 18 летний мотоциклист без полиса осаго. В дтп виноват он, зафиксировано ГИБДД. Виновник на ремонт вроде согласен, но тянет время. С момента ДТП прошла уже неделя. В течении какого срока после Дтп можно сделать независимую экспертизу? Как мне правильнее поступить в данной ситуации-ждать пока виновник сделает ремонт? Или лучше самой начать восстановление автомобиля и уже потом через суд взыскать деньги? Заранее спасибо!
Дело с гибдд ушло в прокуратуру так как нету виновника дтп и решение не вынесли в течении двух месяцев, сколько ждать решения из прокуратуры?
Не совсем понятно, о каком деле идет речь. Скорее всего прокуратура рассмотрит его в течение месяца.
Спросить
Здравствуйте. Виновник дтп не установлен или установлен, но не явился по вызову ГИБДД? Уточните.
Спросить
29 апреля я попал в ДТП женцина не уступила мне дорогу. Её адвокат настоял на проведение экспертизы о ДТП. На данный момент экспертизу еще не провели, эксперты говорят что это займет еще примерно несколько месяц. Имею ли я право отозвать экспертизу, чтобы ГАИ сами вынесли решение кто виновник ДТП, или это должен сделать мой адвокат?
раз назначена экспертиза она и установит виновника дтп но вы можете ходатайствовать об отмене экспертизы и чтоб ГАИ сами вынесли решение кто виноват но ваше ходатайство вряд ли будет удовлетворено раз уж назначена экспертиза а кто конкретно будет подавать от вашего имени ходатайство вы или ваш адвокат значения не имеет
СпроситьЗдравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли потерпевшему подавать в суд на виновника ДТП (дтп с потерпевшим, легкий ущерб здоровью) для признания его виновным, для того, чтобы получить оставшиеся 50 % страховки на ремонт автомобиля. От экспертизы по ущербу здоровья потерпевший отказался, на место ДТП вызывалась скорая помощь, ГИБДД документы в суд не передавала. Вправе ли страховая компания требовать решения суда о наказании виновника.
Здравствуйте.
Насколько я понимаю, была признана обоюдная вина либо виновник не был установлен? Если идет речь о 50 проц. Возмещения? В этом случае чтобы получить остальную половину суммы страховой действительно необходимо решение о полной виновности второго участника, установить ее можно в судебном порядке. Если нужна помощь - обращайтесь, контакты указаны ниже.
СпроситьПроизошло ДТП, виновник с места скрылся, но свидетели запомнили его номера. Приехавшее ГИБДД составили протокол, указали все неисправности в машине и сказали что будут искать виновника. На следующий день через своих знакомых мы нашли ФИО виновника и его адрес проживания и передали в ГИБДД. Прошло 2 недели - никаких изменений не произошло. Каким образом ГИБДД ищут виновника: выезжают домой или ищут авто виновника по номерам? В течении какого срока ГИБДД должно предоставить информацию о положительных или отрицательных результатах розыска?
Уважаемая Татьяна! Предоставление информации о положительных или отрицательных результатах розыска лица, скрывшегося с места ДТП, в обязанности ГИБДД не входит (к сожалению, таково наше законодательство). Однако, наличие этого результата Вы можете почувствовать и без этой информации по молчанию инспектора ГИБДД, который судя по всему тянет до истечения двухмесячного срока, когда можно будет просто закрыть дело за истечением срока давности. Предлагаю не ждать с моря погоды, а писать жалобы на бездействие ГИБДД вышестоящему начальству и в прокуратуру.
Спросить09.08.2012 было ДТП с участием 5 авто, пострадавших не было, оформились в гибдд, через пару недель всех вызвал следователь.. виновным себя никто не признал, назначили экспертизу, все сделали фото повреждений и отправили следователю, некоторых вызвали в гибдд для экспертизы. По сей день продолжается эта экспертиза, следователь в отпуске, звонили ему вчера, говорит что результатов экспертизы ещё нет. Это нормальная практика так долго разбирать дела? Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?
В случае возбуждения административного следствия для установления виновности, дело должно быть рассмотрено в течении 1 мес., срок может быть продлён в дальнейшем ещё на месяц. Но в любом случае, если в течении 2 мес. виновный не будет установлен, то дело будет прекращено за истечением срока давности.
СпроситьЯ уже задавал этот вопрос. Страховая кампания виновника ДТП (КАСКО) хочет оспорить решение ГИБДД по ДТП принятое год назад с целью не платить страховку виновнику. Виновник и потерпевший с решением ГИБДД по ДТП согласны. Виновник наказан штрафом за нарушение ПДД. Возможно ли оспаривание такого решения через год? В каком суде? Получил ответ.
Пусть подают, по месту нахождения ГИБДД или одного из Вас. В ГИБДД материалы пусть суд запрашивает.
Меня интересует законно ли принимать такое решение в мировом суде? В КоАП написано что оспорить решение ГИБДД по ДТП можно в районном суде. Представитель СК утверждает что будет оспаривать в мировом суде на основе документов ГИБДД и трасологической экспертизы.
Платит ли 3 лицо в иске за трасологическую экспертизу?
Плати за экспертизу лицо заявившее ходатайство о проведении экспертизы, а третье лицо фактически ни какого отношения к делу не имеет по ка не заявит самостоятельные требования.
СпроситьУ нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие.
Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию.
Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?
Спасибо. А срок рассмотрения административных материалов устанавливает сам инспектор, который ведет дело? Или он все таки как то ограничен в сроках по закону? В нашей ситуации виновник тянет время и инспектор ничего не может нам ответить по этому поводу.
СпроситьПосле дтп виновник скрылся. Есть подозреваемый, в гибдд назначили трасологическую экспертизу, сколько ее ждать по времени?, прошло уже 2.5 месяца.
