Вопросы о правомерности и переносе судебного заседания в деле о краже и возможных последствиях для потерпевших
Сегодня я присутствовала на заседании суда. Как потерпевшая (сорвана цепочка с подвеской) У меня есть некоторые вопросы: 1) Законно ли, что на судебное заседание по поводу кражи, был назначен другой прокурор, а так же адвокат, который не вел дело и не знает всей его сути, в связи с чем судебное заседание отложено и назначено на 18.11. 13 г. ? 2) На заседании 18.11.13 г. будет оглашен приговор, на котором, как нам сказали, присутствовать не обязательно и что известят об этом документально. 3)Не взирая на то, что все все улики против обвиняемого, что подтверждается потерпевшими и документально, почему нужно переносить судебное заседание, и нельзя огласить приговор во время судебного заседания сегодня? Т.е, мнения потерпевших, и их показания против обвиняемого, не учитываются? Законно ли это? Законно ли все это? Какие нужно предпринять действия, если приговор будет оглашен не в пользу потерпевших. Заранее благодарю!
1) замена прокурора и адвоката по делу допускается. неизменен лишь судья.
2) действительно, при оглашении приговора обязан присутствовать лишь подсудимый, участие других не обязательно. Однако Вы как потерпевшая можете присутствовать и попросить копию приговора.
3) закон требует от судьи объявить перерыв для постановления приговора, для его составления,судья просто не может сразу же огласить приговор
4) скорее всего, приговор будет обвинительный, поэтому в пользу потерпевших, не волнуйтесь
Если Вас не устроит приговор в какой-либо его части, например, размер ущерба- материального, морального- Вы сможете его обжаловать в течение 10 дней с момента оглашения. Тогда, вероятнее всего, Вам нужно подойти на очную консультацию к адвокату в Вашем городе
Спросить
учитываются все собранные по делу доказательства и исследованные в суде. Вопрос: дело рассматривалось в особом порядке? ущерб возмещен? я бы на следующем судебном заседании заявил в письменном виде ходатайство о возобновлении судебного следствия, подготовил гражданский иск о возмещении морального вреда и заявилбы в догонку ещебы и его (5-10 тыс. руб). А так описанный процесс законен и процессуальных нарушений нет.
Спросить
Вам, наверное ответил адвокат из России. Дело в том, что действия суда законны. Если уже назначена дата оглашения приговора, то судебное следствие закончено, поэтому на стадии приговора никакие ходатайства не предъявляются. На оглашении приговора Вы можете присутствовать, а можете и не присутствовать. Но я бы посоветовала Вам присутствовать на оглашении приговора. Приговор выслушивают стоя. Если Вам не понравится приговор, то Вы имеете право его обжаловать в Апелляционном суде. Если процесс велся по старому УПК, то в течение 15 дней, а если по новому УПК - в течение 30 дней. В конце прочтения приговора судья Вам пояснит о сроках обжалования приговора. Вы сможете получить его копию для дальнейшего обжалования.
Спросить
Назначено судебное заседание, состоится через 10 дней, вызову подлежат пять свидетелей, если я уже завтра, не дожидаясь дня заседания подам ходатайство о примирении с потерпевшим, который не против и все основания для прекращения дела есть, то будут ли вызывать свидетелей и проводить судебное разбирательство или только потерпевший и обвиняемый, судья и прокурор, без свидетелей или как это происходит? Или данное ходатайство раньше не подают, а только на судебном заседании?
Если на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика (а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА (когда заседание было отложено)? Есть повод для жалобы?
С уважением.
Судебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)
Хронология событий:
1) Иск по медицинскому делу БЕЗ вреда для здоровья
2) Проведена беседа
3) Проведено 1-е судебное заседание, в котором судья спрашивала: нанесен ли вред здоровью? Ответил нет. Присутствовал прокурор!
4) Назначено 2-е заседание, в котором хочу заявить о том, что всё-таки нанесен вред здоровью. Будет также присутствовать прокурор.
Как сделать так, чтобы на 2-м заседании дело было С вредом по здоровью и в этом же заседании была назначена судмедэкспертиза?
Просто говорят, что если заявить про вред для здоровья, то еще нужно будет 3-е заседание и на нем уже назначат судмеэкспертизу.
У меня на 10 сентября 2012 года было назначено судебное заседание. Но мой адвокат не смог присутствовать на слушание дела по причине нахождения на другом судебном заседании (было подано ходатайство в экспедицию суда). В движении по делу я прочитала, что судебное заседание было отложено по причине неявки ответчика.
Скажите пожалуйста должна ли я была присутствовать на заседании 10 сентября 2012 г. или нет?
Скажите пожалуйста, если адвокат со стороны обвиняемого не является в зал судебного заседания по причине болезни (официальный больничный), а на этом заседании должен быть оглашен приговор, т.к судебные прения были на прошлом суде, каковы действия судьи? Будет ли оглашен приговор в отсутствии адвоката со стороны подсудимого?
Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?
Ввиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Закончился суд, его я проиграл. Обвиняемому во время первого заседания был назначен бесплатный адвокат, который присутствовал на остальных заседаниях. В протоколах последующих заседании и в пригоре указан номер ордера, которым был назначен адвокат. После вынесения приговора обвиняемый принес ходотайство о взыскании с меня расходов за услуги адвоката. К которому приложил соглашение и квитанцию (дата следующии день после 1 го заседания (все действие шло пол года). Должен ли я в данном случае возмещать расходы на адвоката? Должен был адвокат информировать суд и меня о том, что он и ответчик заключили соглашение? Если да в какой срок?
