Как заставить несовершеннолетнего свидетеля сказать правду?

В результате избиения был сломан нос, зубы. Били по голове ногами. Была вызвана скорая помощь, сняты побои. Милицию не вызывали, но из больницы пришел запрос в отделение и к пострадавшему пришел участковый, в результате было написано заявление о возбуждении уголовного дела, сразу был найден и опознан один из участников (сейчас известен и второй). Имеется один свидетель с потерпевшей стороны. Что грозит обвиняемым и что сейчас делать пострадавшему, который кстати является инвалидом 3 гр.? Адвокат обвиняемых предлагает оплатить лечение и возместиь моральный ущерб.

Было совершенно избиение группой лиц по предварительному сговору (несовершеннолетних) человек и грабеж в виде цепочки крестика, нанесен материальный ущерб в виде сломанного зуба и телефона. Заявление в милицию было написано, прошел осведетельствование (снял побои) зашита губа, синяки, садины, выбит зуб. был свидетель этого преступления которого тоже избили но он заявление писать не стал. Пришел отказ из милиции о возбуждении уголовного дела, причины нет побоев, но как же так я был у врача и они сказали что передадут в милицию все результаты. Написал в прокуратуру ответа нет. делом занимался пдн. дело еще в том что я написал заявление только на избиение а о грабеже было записано милицией не понятно как, я пытался на след день написать заявление и о грабеже но мне отказали, сказали что это не нужно. Милиция даже не искала виновных, я сам их нашел и указал им. даже свидетелей не опросили, кто был непосредственно там. что делать в этой ситуации? Я хочу чтоб виновные были наказаны и мне возмещен материальный и моральный ущерб.

Недавно стал участником драки. Бил потерпевшего основном другой человек кулаком и ногами в лицо. Я ударил пощечину ладонью. Заявление подал на обоих, снял побои-сотрясение и два дея полежал в больнице. Свидетель который был с ним дал показания что момент драки и кто бил не видел. Но потерпевший вымогает деньги у меня. Как поступить?

Мой брат поговорил с соседом на повышенных тонах при мне что сосед громко слушает музыку. Спустя 3 часа после разговора приехала милиция и сказали что сосед написал заявление что брат его избил. Брата повезли в милицию писать объяснение, я поехала сним и тоже написала объяснение как все было. Был отказ соседу в возбуждении УД. Потом я поехала в архив ознакомиться с материалами. Там сосед написал в заявлении, что был избит, обращался в больницу в тот же день за помощью и у него свидетель его жена (ее не было). Участковый сделал запрос в больницу, запрос подколот в дело. Ответ из больницы в дело не подколот. Есть еще заявления от дочери и зятя соседа, что они видели как брат бил соседа очень жестоко руками и ногами. Этих людей тоже не было. Сам сосед говорит, что был на б/л с диагнозом легкое сотрясение мозга. Ксерокопии б/л тоже в деле нет. Можем ли мы написать заявление на ложный донос?

На дороге случился конфликт: один водитель напал и избил другого. Нападавший был пьян. У пострадавшего сотрясение мозга средней степени тяжести. Нападавшийся сразу скрылся, но его ФИО известны - его узнал свидетель, который находился в машине с пострадавшим. После нападения вызвали полицию, написали заявление. Участковый взял показания у свидетеля и у пострадавшего. Какие действия должен произвести участковый в дальнейшем? Должен ли был искать дополнительных свидетелей, искать нападавшего? Пострадавший в течение пары часов обратился в больницу, прошел тест на алкоголь. В дальнейшем потребовалась его госпитализация, сейчас уже выписался из больниц, долечивается в поликлинике, будет проходить медицинскую криминалистическую экспертизу на основании документов из больнице.

Я истец.

Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной.

Более того, он был уличен во лжи судом.

Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю.

1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?

2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью?

3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности?

Спасибо.

Скажите, пожвлуйста, как можно подать на пересмотр уголовного дела по ч. 1 ст. 105, если все улики против другого человека, не учитывалось, что молодой человек был под воздействием феназепама, все обвинения строились на покащаниях несовершеннолетнего ребенка, которые он дал под давлением седователя следственного комитета в отсутствми опекуна. И показания дпугого свидетеля были даны под дввлением того же следователя. Все показания на 1/2 отвечают тем вопросам, которые были заданы.

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

Во время следствия у свидетеля вынудили показания угрожая тем что свидетель станет сооучастником уголовного дела, а сейчас свидетель хочет суду сказать правду как правильно написать признательное заявление суду.

Два года назад на меня напали двое молодых людей один из которых был несовершеннолетним. Этот несовершеннолетний ударил меня металлическим предметом по голове, второй побил ногами и они забрали у меня имущество на сумму 500 руб. Побои были зарегестрированы и я дал соответствующие показания в милиции. Все происходило на глазах у свидетеля, друга нападавших. Всех троих я знал ранее. В последствии совершеннолетний нападавший в своих показаниях и на очной ставке в содеянном не признался заявив что его там вообще не было. Свидететель показания не давал и точно давать не будет. А несовершеннолетнего нашли только сейчас. В своих показаниях он утверждает что был один, бил "зажигалкой",имущество забирал и все якобы на почве личного конфликта который произошел у меня с ним ранее. Мне предстоит очная ставка с ним. По истечении двух лет у меня не осталось к ним претензий и не хочется доводить дело до суда или хотя бы сделать так чтобы суд их оправдал. Следователь хочет "вытянуть" дело по статье разбойное нападение. Что Вы можете посоветовать? Заранее спасибо.