Банк украл мои деньги - почерковедческая экспертиза подтвердила мою расписку, но она была подделана. Что делать?
Банк украл мои деньги, Суд запросил почерковедческую экспертизу, эксперт Бакин (Тверская, 12) вынес решение, что я расписалась в получении денег.
У меня очень простая размашистая практически детская роспись, ее легко подделать. Добрый день, что я могу предпринять?
В банках установлены камеры видеонаблюдения. Ходатайствуйте о предоставлении записи. Сразу станет понятно, вы получили деньги или нет.
Спросить
В арбитражном суде первой инстанции рассматривалось мое дело о взыскание денежных средств по долговой расписке. Должник провел почерковедческую экспертизу по определению суда (.результат которой стал для меня шокирующим (эксперт пишет что расписка не подписана должником). Суд вынес решение не в мою пользу ( (Возможно ли обжаловать решение суда? Является ли нарушение факт, что две почерковедческие экспертизы проводил один и тот же эксперт со стажем работы менее 3 лет?
Мария, вынесенное решение, если оно не вступило в законную силу (1 месяц на обжалование для арбитражного судопроизводства), оспариватеся в вышестоящий суд. Для того, чтобы ответить на Ваши вопросы и определить перспективы дела, необходимо знакомиться с материалами дела. Успехов.
СпроситьНа моё имя был оформлен кредит. Сейчас делаю почерковедческу экспертизу. Приставы в пользу банка вычитали деньги с з/п в пользу банка. Как написать заявление о возврате денег с банка и заявление чтобы банк вернул мне деньги за почерковедческую экспертизу.
Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?
Добрый день! Если экспертиза проведена некачественно, то нужно подать заявление с требованием возврата денежных средств и обосновать, что заключение составлено некомпетентно.
С Уважением!
Спросить
Доброго дня! Я являюсь партнером адвокатской коллегии. Часто сталкиваюсь с необъективностью и неграмотностью судебной экспертизы. Рекомендую писать рецензии на судебные экспертизы. Заказываю их в ООО «Организация независимой помощи обществу» (https://www.sudrecense.ru/). Вот ссылка на их видеоблог:
&t=1sКомпетентные спецы.
Спросить
Но ведь Решение суда по расписке вступило в законную силу... и в нём прописаны расходы взыскиваемые по экспертизе...
Спросить
Экспертизу тем более судебную нужно было оспаривать до вынесения решения, делать рецензии и т.п. После вступления решения в силу уже никак. Вы можете еще года три ходить и делать рецензии, но суд уже прошел и решение вступило в силу.
Спросить
Эксперт независим. Заключение эксперта для суда не обязательно. Оценка доказательств. Убытки можно возложить только если заключение заведомо ложное и будет возбуждено уголовное дело, установлена виновность и вынесен приговор.
СпроситьУ меня был суд с управляющей компанией по ЗПП. Кирпич повредил мой автомобиль. Судебный эксперт предоставил экспертизу в суд, но с явными нарушениями, которые подтверждают то,что эта экспертиза не верна в расчетах. Но суд не обратил на это никакого внимания и вынес решение, но экспертизе судебного эксперта. Сумма гораздо меньше. Что делать, чтобы доказать, что судебный эксперт нарушил правила?
Добрый день, Елена!
Если Вы представляли в суд первой инстанции возражения по результатам судебной экспертизы с приложением рецензией эксперта на результаты экспертизы, просили суд провести повторную экспертизу, а суд Вам отказал. Вы указать такие же аргументы в апелляционной жалобе.
СпроситьЯ в сложной ситуации. По гражданскому делу суд вынес решение не в мою пользу. На решение суда значительно повлияло заключение почерковедческой экспертизы. Экспертиза была проведена с грубыми нарушениями процессуального права. Кроме того эксперт допустила ошибку в «подписке эксперта». Мое ходатайство о назначении повторной почерковедческой экспертизы было отклонено. В кассационном порядке решение было оставлено без изменений.
Я уверен, что эксперт выдал ошибочное заключение. Посоветуйте, что мне можно предпринять. Возможно 1. Обратиться в прокуратуру.
2. Обратиться в суд с иском о признании недействительным заключения эксперта.
3. Подать надзорную жалобу на судебные постановления.
Что еще?
Надо подавать надзорную жалобу и указывать в жалобе какие процессуальные нарушения по вашему мнению были допущены в ходе рассмотрения дела по существу, какие нормы материального права были неправильно применены.
Спросить
Олег Иванович, Вы имеете право обратиться в надзорную инстанцию.
Виктор Николаевич.
СпроситьПосле проведения экспертизы оценки дома, я был с ней не согласен и заказал рецензию, сам эксперт согласился с тем что экспертиза проведена неправильно и вернул деньги под расписку о том что, он возвращает деньги на основании заключении эксперта который провел рецензию неправильной экспертизы. Суд второй инстанции вызвал эксперта в качестве свидетеля и принял решения, что экспертиза верная, т.к. эксперт сказала, что она сделала все правильно, а деньги вернула, потому что не хотела с нами судиться и суд на основании этого вынес решения не в мою пользу и решил, что факт возврата денег экспертом, не означает, что экспертиза неверная. Прав ли суд, если возврат денег означает некачественное исполнение услуг по моему мнению.
Нет, возврат денег не означает, что услуга была некачественной. Это означает расторжение договора по соглашению сторон.
Спросить
Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!
СпроситьЯвляемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Проведите экспертизу самостоятельно и заявите ходатайство о приобщении ее к материалам дела.
СпроситьДело дошло до суда и страховая компания (СК) запросила суд. экспертизу, не доверяя нашей, ранее сделанной экспертизе независимого оценщика, истец вынес ходатайство о назначении любого другого суд. эксперта, только не того которого просит СК, дабы заключение было действительно справедливым, а суд принимает решение направить на экспертизу именно тому эксперту которого просит СК. как оспорить этот момент.
К сожалению это определение суда может быть оспорено только в части приостановления дела, но не в части назначения экспертизы. Мой тел. 8-987-87-16-309.
Спросить
Прошу прощения,скажите, а законно ли, судья оставила дело без рассмотрения,если в страховой претензии я указала только ущерб без УТС,а в иск уже включила, помимо ущерба и утс. законно ли это? ведь нет в законе такого.что утс тоже нужно указывать.
СпроситьВы можете обратиться с любым иском в суд. Но в данном случае обязательно (по закону о защите прав потребителя) соблюдение претензионного порядка ( до судебное обращение к ответчику).
СпроситьПри возврате товара продавцы попросили паспорт. У них остался мой номер паспорта и образец подписи, так как я расписывалась в накладных. А расписалась - торопилась, поставила короткую подпись, она и так у меня простая, а тут вообще получилась одна буква. Подделать такую очень легко. А доказать, что не моя - будет практически невозможно. Вот теперь сижу и переживаю. Чем мне это грозит? Могут взять кредит, например, на мое имя? Спасибо.
Виктория, нельзя по каждому такому поводу переживать. В ФМС, например, тоже есть и данные паспортные Ваши и образец подписи. Бывали и случае оформления кредитов сотрудниками ФМС. Но это уголовно наказуемое деяние, преступление, за которое предусмотрена суровая ответственность. Поэтому лица, которые вознамерятся воспользоваться Вашими данными - преступники и понесут ответственность, т.к. все тайное станет явным рано или поздно. Ведь оспаривая заключение кредитного договора Вы сможете представлять доказательства, что в момент подписания находились в другом месте, что подпись не Ваша и пр. Кроме того, в рамках возбужденного уголовного дела по Вашему заявлению, если это все же произойдет, может быть проведена экспертиза и иные следственные мероприятия, которые также позволят доказать факт преступных действий этих лиц и Вашей непричастности.
Да и денег без предъявления паспорта им не дадут, а если дадут, то сотрудник банка также нарушит Закон и впоследствии также будет привлечен к ответственности.
СпроситьПрошёл суд 3 года назад, суд вынес решения по распискам займа, но экспертизу не проводили. Могу ли я провести техническую и почерковедческую экспертизу. На чьё имя писать заявления, что бы предоставили оригинал для экспертизы. (Номера паспорта вписаны не мои)
Здравствуйте, Николай. Решение уже вступило в законную силу, и Вы о нем знали все это время, то сейчас проводить экспертизу уже не имеет смысла.
Спросить
Данное гражданское дело уже рассмотрено судом, принято решении, оно вступило в законную силу и обязательно для исполнения. Никаких экспертиз уже не может быть.
Спросить
