Изменения в законодательстве - роль и обязанности потерпевшего при рассмотрении условно-досрочного освобождения

• г. Копейск

В связи с изменениями внесёными федеральным законом от 23.07.2013 номер Ф 3 в ст.399 уголовно-процессуального кодекса РФ при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении вправе участвовать потнрпевший. Неявка потерпевшего, своевременно извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания. Скажите что является своевременно извещённого о дате, времени судебного заседания, суд известил письменно потерпевших, почему суд настаивает об ответах на эти извещения? Ведь в законе не прописанно что потерпевший обязан ответить на уведомление!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Повестки обычно направляются заказными письмами,с пометкой судебное,которое хранится в случае не получения в течение 7 дней на почте.

Если это время истекло,и письмо не вернулось в суд, то можете настаивать на то,что разумный срок для вручения отправленного письма истёк

Спросить
КСЕНИЯ
04.12.2013, 13:27

Суд отклоняет ходатайство осужденного о условно-досрочном освобождении, несмотря на противодействие потерпевшего

Суд вынес решение в ходатайстве осужденного по условно досрочному освобождению отказать! Так как потерпевший был против условно досрочного освобождения. Законно ли со стороны суда это? что вынес суд данное решение? В законе прописано что мнение потерпевшего не является препятствием для освобождения, суд лишь обязан уведомить потерпевших надлежащим образом!
Читать ответы (1)
Анна
16.08.2013, 20:28

Изменения в УК и УПК РФ - Потерпевшие получают право участия в решении о замене наказания и УДО через систему видеоконференции

Внесены поправки в УК и УПК РФ. При рассмотрении вопросов о замене неотбытой части наказания более мягким его видом и об УДО в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Они должны быть извещены о дате, времени и месте заседания, а также о возможности их участия в нем путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня заседания. Сколько суд должен ожидать ответа потерпевших по поводу их участия? Принимая во внимания эти изменения могут ли теперь потерпевшие (их представитель/представители) обжаловать постановление (решение) суда об условно-досрочном освобождении осужденного?
Читать ответы (6)
Ида
23.05.2014, 16:34

Способы уведомления потерпевшего о рассмотрении ходатайства на УДО через суд или напрямую

В соответствии с недавним введение в закон о роли потерпевших при рассмотрении суда необходимо их уведомление о том что осужденных подал на УДО и дате заседания. Каким образом проходит извещение потерпевшего, Суд рассматривающий ходатайство на УДО через суд в которым было рассмотрение уголовного дела или напрямую с потерпевшим? У мужа состоялось рассмотрение его заявления по УДО и отсрочили заседание по причине что нет ответа от потерпевшего о том что он осведомлен о заседании, но в деле есть согласие потерпевшего на УДО.
Читать ответы (1)
Елена
07.08.2013, 22:04

Как новый закон о мести повлияет на процесс вынесения решения по удовлетворению требований потерпевших?

Удо: с учетом нового закона о мести, как чисто технически теперь будет выглядеть решение об удо? Кто отправляет уведомления потерпевшим, нужно ли их письменное согласие или они должны приехать в суд до заседания или на сам суд? Если нет ответа от потерпевшиго, будут ли переносить рассмотрение дела по удо? если потерпевший умер, нужно ли согласие от родственников?. Влияет ли полное погашение иска при рассмотрении удо, если нет согласия от потерпевших или они не отвечают? Благодарю за ответ...
Читать ответы (1)
Павел
11.03.2017, 15:46

Вправе ли суд, отказывать в Условно-досрочном освобождении, по причине того, что потерпевший по делу против освобождения?

Вправе ли суд, отказывать в Условно-досрочном освобождении, по причине того, что потерпевший по делу против освобождения?
Читать ответы (3)
Константин
07.11.2012, 10:30

Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье?

Является ли уважительной причина неявки в суд потерпевшего по побоям при следующих обстоятельствах? Судебное заседание в мировом суде по существу было назначено в 16 час. Утром в этот день в 10 час. потерпевший попросил своего адвоката подать письменное заявление об отложении заседания в связи с тем, что присутствовать на нем не сможет главный свидетель обвинения. Адвокат поддал такое заявление в 11 час., на него мировой судья ответил, что заседание, перенесено, повестку о дате и времени следующего заседания потерпевший получит позже. Однако вместо этого судья передумал и провел заседание в 16 час. Соответственно прекратил дело ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин. Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье? И еще вопрос - секретарь заседания или помощник судьи, в соответствии со своими должностными обязанностями - обязаны выяснять причины неявки потерпевшего в суд?
Читать ответы (1)
Галина Ивановна
03.02.2016, 19:10

Как узнать о начале рассмотрения дела и отправить заявление в суд при условно-досрочном освобождении мужа?

Мой муж собирается подавать заявление в суд на условно-досрочное освобождение. Потерпевший написал заявление о том, что он не против того, чтобы моего супруга досрочно освободили. (заявление заверено нотариусом) Нам сообщили то,что данное заявление потерпевший должен отправить в суд в тот период времени, когда мой муж передаст все документы необходимые для условно-досрочного освобождения в суд и начнется рассмотрение данного дела. Скажите пожалуйста, как потерпевший может узнать, что рассмотрение дела началось и он уже может отправлять свое заявление в суд?
Читать ответы (1)
Андрей
14.11.2013, 21:22

Сроки откладывания судебных заседаний и их влияние на условно-досрочное освобождение

В течении какого времени суд может откладывать судебное заседание в связи отсуствием уведомления от потерпешего и является ли это основанием для отказа в условнодосрочном освобождении.
Читать ответы (2)
ОЛьга
19.03.2012, 07:54

У нас вопрос: в ходатайстве указывать лицо ОСУЖДЕННОЕ или Обвиняемое?

Мы - юр лицо - первый раз пишем ходатайство в суд о рассмотрении угловного дела в КАССАЦИОННОЙ инстанции без нашего участия (мы потерпевшие, тот кто совершил кражу не согласен с приговором 1 суда и подал кассацию). У нас вопрос: в ходатайстве указывать лицо ОСУЖДЕННОЕ или Обвиняемое? И правильно ли мы сослались на статьи УПК? В Челябинский областной суд 454006 г. Челябинск, ул. Труда, 34 Потерпевший: ООО «__» Обвиняемый (или осужденный?) Дело № рассматривается Ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя потерпевшего Руководствуясь ст. ст. 42, 45, 249, 376 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ПРОСИМ: Рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя потерпевшего.
Читать ответы (1)
КСЕНИЯ
30.09.2013, 10:32

Обязанность суда оповещать потерпевших и возможные переносы судебного заседания

Суд обязан оповестить потерпевших не позднее 14 дней, до даты суда, если потерпевший не отреагировал, на уведомление по каким то причинам, судья переносит на месяц расмотренние суда. Законно ли это?
Читать ответы (1)