Применимость исковой давности к соглашениям об уплате алиментов
Выиграла дело в первой инстанции. Поступила апелляционная жалоба. Дело о признании недействительным соглашения об уплате алиментов (занижен размер алиментов в сравнеии с 1/4 от доходов, ст 103 СК). Соглашение заключено 5 лет назад. Суммы однозначно занижены, суд установил по справкам 2 НДФЛ за все 5 лет. Прилично занижены. Но вопрос об исковой давности. Истец в иске заявил, что узнал о нарушении права в этом году, особо ничем не подтверждая, хотя доказательства были. Судья в решении ссылается на ст.9 СК РФ о том, что исковая давность на споры, вытекающие из семейных отношений, не распространяется. В этой статье п.2. нет ссылки на ст.181 ГК, поэтому установленный ст.181 ГК РФ по делами о признании недействительными оспоримыхсделок не должен применяться по спорам о признании недействительными соглашений об уплате алиментов. Ответчик в процессе ничем не опроверг заявление истца о том, что истец только в этом году узнал о нарушении права. Однако.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на п.1. ст 101 СК, где указано что к признанию недействительными алиментных соглашений применяются нормы ГК, в том числе полностью применяются п.2 Недействительность сделок главы 9 ГК РФ, не исключая ст 181 ГК РФ о правилах применения сроков исковой давности к недействительным сделкам. Поэтому в.1. ст.101 СК РФ является исключением из ст.9 СК РФ. Т.е. исковая давность должна примениться.
Прошу Ваши комментариев, как все же Вы бы трактовали в данном случае применимость исковой давности к соглашениям об уплате алиментов. Спасибо за каждое Ваше мнение!
В данном случае изложите вашу позицию в возражениях на апелляционную жалобу, возможно суд с вами согласитсяИсковое заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов
В
(наименование суда первой инстанции)
Истец:
(сведения об истце, указанные
в п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)
Ответчик:
(сведения об ответчике,
указанные в п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)
Цена иска
(сумма в рублях,
если иск подлежит оценке)
Исковое заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов
___ 20__ г. между мною
(Ф.И.О. истца), и было заключено соглашение об уплате
(Ф.И.О. ответчика) алиментов, определяющее размер, условия и порядок выплаты алиментов.
Соглашение об уплате алиментов нотариально удостоверено
20 ___ г. за N .
В связи с тем, что
(обосновать наличие обстоятельств,
служащих основаниями для признания судом недействительным соглашения об
уплате алиментов. К ним относятся основания, предусмотренные: ГК РФ для
недействительности сделок (ст. 166-181) и СК РФ для недействительности
соглашений, нарушающих интересы получателя алиментов (ст. 102, п. 2
ст. 103), соглашений, заключенных под влиянием обмана, угроз или насилия
со стороны получателя алиментов, и др.).
Наличие указанных обстоятельств подтверждается
(привести доказательства).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 102, __ СК РФ, ст. ___
ГК РФ, прошу:
1. Признать соглашение об уплате алиментов, заключенное между мною и ответчиком __ 20__ г., недействительным.
2. Применить последствия недействительности сделки, предусмотренные
ГК РФ.
Вариант: 2. Произвести обратное взыскание выплаченных сумм алиментов.
Примечание. В соответствии с п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно в случае признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов.
Приложения:
1. Соглашение об уплате алиментов - на стр.;
2. Документы, подтверждающие наличие обстоятельств, служащих основанием для признания соглашения об уплате алиментов недействительным,
- на стр.;
3. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, - на
стр.;
4. Документ, удостоверяющий полномочия представителя (если исковое заявление подано представителем взыскателя);
5. Копия искового заявления - на стр.
Дата подачи заявления: 20__ г.
Подпись истца.
В мировой суд. На участок ответчика. Участок можете посмотреть тут:
И учтите, что основания должны быть реальными. Не по всем делам подходят болванки с интернета.
СпроситьВ своём соглашении стороны установили, что к их отношениям в случае возникновения спора будет применяться право страны ответчика.
Можно ли считать в данном случае соглашение о выборе права заключённым? Каким правом должен руководствоваться суд, если предъявлен встречный иск? Существуют ли основания признания такого соглашения незаключённым или недействительным?
Здравствуйте. Стороны соглашением определили подсудность. В случае возникновения спора, спор передается на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика. Если встречный иск касается того же спора, то он будет рассматриваться в том же суде.
СпроситьРаспростаняется ли исковая давность на требование о признании нотариального соглашения об уплате алиментов ребенку (проживает с ней) недействительным? Супруга подала иск о признании заключенного 10 лет назад у нотариуса соглашения об уплате алиментов недействительным, и взыскании алиментов в размере 1/4 заработка.
Распространяется, однако нужно смотреть, по каким основаниям оспаривается нотариальное соглашение. Но я не думаю, что такое соглашение вообще можно оспорить, так что вам переживать не о чем.
СпроситьКак мне признать соглашение с Управляющей Компанией недействительным (пункты в соглашении не были выполнены). Судья не учла это обстоятельство и не применила срок исковой давности (3 года) и вынесла решение. Могу ли я обратиться в тот же суд о признании соглашения недействительным?
Если вопрос о сроке исковой давности рассматривался судом в том числе в этом же заседании рассматривалось соглашение, то вы уже не можете признать его не действительным, это надо было делать на суде. Теперь вы можете только обжаловать решение суда и если суд при вынесении решения опирался на действительность соглашения.
Спросить
Было вынесено решение суда. После этого вы имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Подача иска по тем же основаниям недопустимо.
СпроситьСитуация - в 2008 году было заключено соглашение об уплате алиментов, по справке о доходах соответствовало ст 103 ск рф. Но с течением времени сумма по соглашению оказалась сильно занижена, в несколько раз, на сегодняшний - более пяти. То есть, при взыскании алиментов по закону ребенок получал бы, в течении как минимум последних трёх лет, в 5 раз больше, чем по соглашению. При этом плательщик также не доплачивал часть суммы по соглашению, не уведомлял о смене места работы, проживания, всячески скрывая свой реальный доход. Вопрос: если есть основания для признания соглашения недействительным, так как оно было заключено по вынужденной причине - изначально был подан судебный приказ в ФССП, но потом забран, под оказанным психологическим воздействием, заключено соглашение, ТО - в случае признания соглашения недействительным - что будем с алиментами - можно ли взыскать недоплаченное? За какой период: за три года или за весь срок действия соглашения. На лицо ГРУБОЕ нарушение интересов несовершеннолетнего, сокрытые реальной суммы заработной платы.
Соглашение об уплате алиментов может быть расторгнуто в любое время по взаимному согласию его сторон. При отсутствии такого согласия расторжение соглашения об уплате алиментов возможно в судебном порядке только в связи с существенным изменением материального или семейного положения сторон (п. п. 2, 4 ст. 101 СК РФ).
Если у вас 1 общий ребёнок, то размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке-1\4 от доходов должника
Взыскать "недоплаченное" не сможете, соглашение вы заключали добровольно.
Спросить
Тут нет большой разницы-расторгать или признавать недействительным
Хотите-пытайтесь признать недействительным по ст.102 СК РФ
Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментовЕсли предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
Только замечу, что если должник платил не менее 1\4 от дохода, никто не признает соглашение недействительным.
Спросить
Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным".
Ситуация: имею ордер 15 лет. На меня подали в суд через 15 лет. Написала ходатайство судье о применении срока исковой давности (3 года по ордерам и общий срок-3 года). Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес, ходатайство из дела изъял. "Истец" ходатайств о восстановлении сроков исковой давности не заявлял. Суд удовлетворил иск истца. ВОПРОСЫ:
1.Является ли такое решение законным
2.Достаточно ли этого нарушения норм мматериального и процессуального права судьей для отмены решения суда в кассационной иснстанции или надзорной?
Спасибо.
Уважаемая Галина Борисовна!
Из вопроса без документов мало что можно посоветовать.
Если уже вынесено решение,но не прошло 5 дня ,Вы вправе написать заявление и ознакомиться с протоколом судебного заседания согласно ст.230 ГПК РФ- сделать замечания на протокол ст.231 ГПК РФ-где укажите,что в протоколе отсутствуют сведения о заявленном Вами ходатайстве об исковой давности.Тогда в кассационной инстанции будете указывать на неполноту протокола,или его неточности.Кроме того,поскольку Вами видимо пропущено время,Вы вправе были подать иск об установлении юридического факта,или обосновать свое требование в этом суде о приобретательной давности,согласно ст.234 ГК РФ- то есть лицо открыто пользовавщееся недвижимым имуществом непрерывно в течение 15 лет.Без текста решения трудно отпределить его на предмет законности.Для написания полноценной жалобы рекомендую обратиться за консультацией к юристу или воспользоваться услугами адвоката,чтобы они ознакомившись с материалами дела и принятым решениием,смогли отразить в жалобе нарушения допущенные судом при вынесении решения.
Удачи Вам
Татарец
СпроситьНа исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда.
Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права:
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации,
Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец.
Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание?
Помогите разобраться в этой непростой ситуации.
Уважаемый Андрей!
Вы наверное допустили неточность назвав ответчика истцом.Поскольку если суд удовлетворяет требования истца,жалобу обычно подает ответчик.
Если сторона не согласна с решением в части то просит не отменить а изменить решение в части.
Согласно ст.152 ГПК РФ 6. В предварительном судебном заседании может
рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска
истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока
исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение
об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств
по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или
кассационном порядке.
7. О проведенном предварительном судебном заседании
составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230
настоящего Кодекса.
Следовательно если начинается разбирательство по существу то суд восстановил пропущеный срок.
Возможно решение неполное и не соответсвует протоколу.
О порядке проведения кассационной инстанциии,возможно будет рассмотрена вначале частная жалоба об игнорировании х-ва о восстановлении срока либо кассационная и частная жалоба могут быть рассмотрены в одном производстве
СпроситьПомогите разобраться.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба.
Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009.
Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?
Статья 181 ГК РФ. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Объясните если я узнал об всех обстоятельствах после трех лет я не могу подать иск? Второе суд первой инстанции был 12 февраля 2014 года то есть не прошло трех лет где я заявлял на суде о нарушениях прав потребителя может это считаться сроком подачи иска?
Владимир, срок исковой давности начинает течь с момента когда Вы узнали или должны были узнать что Ваше право нарушено, из Вашего вопроса не понятно в чем сущность спора когда Ваше право было нарушено и т.д. напишите мне в личку более подробно
Спросить1.Имеет ли право судья отклонить исковое заявление о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств без рассмотрения, по причине исковой давности сделки (выдача потребительского кредита)?
2.Если заемщик узнал о нарушении своих прав только сейчас, имеет ли силу исковая давность сделки (кредитования)?
Уважаемая Ольга!
Вообще то согласно ст.199 ГК РФ суд не вправе самостоятельно применять исковую давность если нет заявления другой стороны об этом
Спросить
