Применимость статьи 28 ЗоЗПП и возможность заключения мирового соглашения в деле против страховой компании

05.11.2013, 16:04

• г. Челябинск

Такая ситуация. Я подавала иск на страховую компанию, сумма иска 150 тыс. руб., в ходе суда с чем то ответчик согласилась, с чем то нет. предложила мировое на 20 тыс. р., я на такое не согласилась. Суд отложили на пару недель. Основная масса моих требований это проценты за их просрочку по п.5 ст.28 ЗоЗПП. свой отказ ответчик мотивировала тем, что данная статья давно не применима в практике судебной. У меня вопрос: насколько верны ее слова в практике, и даже если так, то какое есть для этого основание (ведь просто так на закон не закрывают глаза) или есть другой закон за просрочки, который надо применить вместо этого? И еще вопрос: суд дал время для чего?-чтобы они мне перечислили ту сумму которую они готовы и потом обсудить это или чтобы именно на бумаге заключить со мной мировое соглашение? И стоит ли мне что то подписывать?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Искендеров Э.Э. 4.6

05.11.2013, 16:09,

г. Серпухов

Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо присутствовать в суде. Юристы не могут угадать зачем судье понадобилось отложить судебное заседание. При этом скорее всего Ваш оппонент попросит судью применить положения ст.333 ГК РФ, которая уменьшит размер неустойки, установленной законом.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Применимость статьи 28 ЗоЗПП и возможность заключения мирового соглашения в деле против страховой компании

Челябинск - онлайн услуги юристов