Олег сомневается - стоит ли идти к приставам и рассказывать все, или не ходить? Как они отреагируют на его предложение выписаться?
Меня зовут Олег. Я прописался у знакомой в 2008 году (но с ней не жил). Потом были кредиты свой бизнес-грузоперевозки. Все шло хорошо. Потом все закончилось банкам платить не мог продал все машины вкладывал во что то другое но все четно. Потом взял еще грузовик по автокредиту у другого банка в надежде что смогу еще что то исправить но не получилось машина очень часто ломалась. Вчера позвонила знакомая и сказала что пришла бумага от приставов (если у них на меня что то есть значит должен был состояться суд-но я об этом не знал!) в которой написано что если я к ним не приду то у ее опишут имущество. Я предложил ей меня выписать. На данный момент живу в машине (если не в рейсе) недвижимости нет имущества нет. Вопрос такого плана - стоит ли мне идти к приставам и рассказать все как есть или не ходить? И еще-как они отнесутся к тому что после моего посещения к ним я выпишусь? И если я выпишусь я им буду интересен? Спасибо.
Если Вас не уведомили о судебном процессе - это основание для отмены решения суда в апелляционном порядке
СпроситьОлег, здравствуйте.
Дело в том, что прописка в данном случае не играет никакой роли и выписываться не нужно.
Другой вопрос - вопрос Вашей собственности. На нее пристав и может нацелиться и прийти описывать (когда-нибудь).
Еще другой вопрос - действительно ли это приставы? Часто коллекторы грешат письмами, похожими на приставские.
Действительно, если вынесено заочное решение - то его можно отменить и отсудить что-нибудь у Банка обратно, но это вопрос третий.
Четвертый вопрос - сейчас Ваш автомобиль залоговый или нет? Если нет, то его могут описать и продать.
Олег, звоните, подумаем, как решить Ваш вопрос.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация