Здравствуйте! у меня такая ситуация: судом признана недействительной сделка купли-продажи квартиры по ст.177 ГК РФ.. я ответчик-покупатель. в судебном процессе присутствовал представитель по доверенности истца. в судебном порядке экспертизой установлен период, когда истец не отдавал отчет своим действиям. в этот период входит и дата выдачи доверенности на представителя в данном суде. мной была подана апелляция-отказано мне, затем кассация- отказ в передаче жалобы для рассмотрения Вопрос: можно ли мне в надзорном порядке указать на то, что представитель не имел права на ознакомление с делом, присутствовать в качестве представителя и т.д., т.к. фактически доверенность выдана лицом не отдающим отчет своим действиям? или лучше подать иск о признании доверенности недействительной, а потом в надзор по вновь открывшимся обстоятельствам-нарушено мое право в суде первой инстанции?

В судебном порядке экспертизой установлен период, когда истец не отдавал отчет своим действиям.

Две доверенности на одного представителя ООО - законно ли использовать их для подачи иска в суд?

К исковому заявлению, для подтверждения полномочий представителя ООО приложена копия доверенности заверенная судьей. Истец в суд не явился, в обозрении оригинала доверенности-ответчику суд отказал. Решение в пользу истца. Апелляция и кассация-без изменения. При ознакомлении с мат. дела - обнаружилось, что к возражению в кассацию представитель ООО приложил другую доверенность, которая была ему выдана за 10 дней до подачи иска в связи с заменой его паспорта. У старой доверенности срок не истек, в ней лишь данные старого паспорта. ВОПРОС: Если выдана новая доверенность на новый паспорт, то мог ли представитель использовать для подачи иска старую довер. Со старыми данными паспорта-если уже выдана ему новая? И законно ли использовать две доверенности? Обнаружение этого факта-можно ли использовать как вновь открывшиеся обстоятельства и не упущен ли срок, если это я обнаружил это спустя 6 мес.?

Читать ответы (2)

Потеря действия доверенности - как действовать в суде и изъять издержки

Суд о признании договора дарения недействительным. Мы ответчики. У истца два представителя в суде по нотариальной доверенности. Суд первой инстанции истцу отказывает. До вынесения мотивированного решения истец умирает. Два представителя получают после смерти истца по доверенности решение суда, пишут апелляционную жалобу. Суд назначает дело в апелляции. Что делать в суде ведь доверенность доверителя потеряла свое действие и жалоба не подлежит рассмотрению. Да и с кого теперь взыскивать судебные издержки за рассмотрении дела в апелляции. Спасибо.

Читать ответы (1)

Иск истца не удовлетворен в первой и апелляционной инстанции, а после смерти истца

3.09.2020 истцом через представителей был подан иск. В первой инстанции было отказано в удовлетворении требований Истца. 25.01.2021 была подана апелляционная жалоба. В апелляции иск также не был удовлетворен. 23 февраля 2021 Истец умер. Вопрос: могут ли представители Истца по доверенности подать кассационную жалобу.

Читать ответы (4)

Возможность оспорить иск, поданный представителем без подтверждения его подлинности

Организация (банк) выдала доверенность своему представителю, представитель подал иск. Доверенность позволяет ему это сделать, однако в доверенности нет образца подписи представителя, и сам представитель не явился в суд, т.е. на самом деле невозможно установить подан ли иск действительно лицом, которому была выдана доверенность. Можно ли опротестовать (отклонить) такой иск и как это правильно сделать?

Читать ответы (2)

Количество необходимых экземпляров жалобы в судебном процессе с участием истцов, представителей и ответчика

Здравствуйте. Я являюсь представителем истца. В судебном процессе было 2 истца, 2 представителя истца, ответчик, представитель ответчика и 2 третьих лица. Истцы лично подали апелляцию в суд в 4-х экземплярах, один из которых суд отправил мне (представителю истца) почтой, разъяснив, что я могу подать возражение на апелляцию. Сколько экземпляров жалобы нужно было подавать?

Читать ответы (2)

Суд первой инстанции признал сделку недействительной, но Верховный суд отменил это решение - что делать теперь?

Судом первой инстанции принято решение о признании сделки по купле продаже недействительной. Третья сторона покупатели чья сделка не прошла регистрацию подали апеляц. Жалобу которую верховный суд рассмотрев принял решение об отказе в рассмотрении жалобы и отменил решение суда первой инстанции. Слушания в верх. Суде было два первое без исца так как не был оповещён второе без представителя третьей стороны банка в залоге у которого находится квартира в ходе заседания не было прений сторон. Как можно действовать дальше?

Читать ответы (2)

Поведение адвоката-представителя истца в гражданском процессе - злоупотребления правом

В гражданском процессе адвокат-представтель истца злоупотребляла правом, скрыла юридический существенный факт дела, повлекла вынесение неправосудного решения и неправомерное возложение на ответчика затрат истца-доверителя, который также пострадал. В настоящем ответчик предьявил к адвокату иск о признании доверенности (процессуальной) недействительной и признание действий адвоката недобросовестными. Адвокат-ответчик теперь заявил требования о пропуске срока исковой давности. Суд принял за основание это заявление и отказал... Вопрос: если адвокат, не являясь стороной сделки по выдаче доверенности имеет ли полномочия подавать подобное заявление о пропуске срока ИД и срывать восстановление судом нарушенных прав сторон дела (истец скончался). То есть, адвокат продолжает недобросовестные неправомерные действия... не рассмотрение дела по существу всех юридически значимых обстоятельств... Ответчик унаследовал нарушенные права истца. Предьявил иск о признании доверенности недействительной (истец не мог ее выдать) и противоправности действий представителя-адвоката...

Читать ответы (4)

Судебный разбор спора о собственности недвижимости - возможность подачи встречного заявления по новым обстоятельствам

Такая ситуация, суд первой инстанции разделил недвижимость на основании расписки, ведения совместного хозяйства и практически супружеских отношений (в законном браке не были, прожили 10 лет) по 1/2 имущества, апелляция отменила решение и вынесла решение в пользу ответчика т.к ответчик является владельцем по купле-продаже. По вновь открывшимся обстоятельствам в другом заседании с теми же участниками (истец и ответчик) о признании сделки купли-продажи недействительной, ответчик владелец имущества, поясняет что внесённые денежные средства являются совместно нажитыми и вложены совместно что отражается в решении суда, на что была написана расписка. На данный момент идёт процесс выселения. Как лучше и куда подать встречное заявление по вновь открывшимся обстоятельствам или можно в этом судебном заседании подать встречное заявление (участники процесса те же). Заранее благодарен Игорь.

Читать ответы (1)

Вопрос: Есть ли у меня шансы отстоять свою позицию о признании сделки купли-проажи недействительной по ст. 558 ГК РФ?

В 2006 году мой клиент приватизировал и продал квартиру. Жена отказалась от приватизации. Муж выдал доверенность на продажу квартиры представителю. Представитель оказался мошенником. Денег за квартиру мой клиент не получил. Покупатель подал иск о выселении из квартиры. Я подала иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной по ст. 421, 558 ГК РФ, т.к. в договоре купли-продажи не было указано право жены клиента на бессрочное право пользования жилым помещением. Суд в признании сделки по данному основанию отказал, хотя Покупателю было известно, что в квартире зарегистрирована жена моего клиента. Вопрос: Есть ли у меня шансы отстоять свою позицию о признании сделки купли-проажи недействительной по ст. 558 ГК РФ?

Читать ответы (1)

Возможность указывать представителя в жалобе идентична решению об этом выступать непосредственно в суде

Жалобу в суд подает истец, сам подписывает. В суде интересы будет представлять представитель по доверенности без присутствия истца. Обязательно ли указывать представителя в жалобе? Или можно непосредственно в суде представителю заявить о себе и предъявить доверенность.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В судебном порядке экспертизой установлен период, когда истец не отдавал отчет своим действиям.

Москва - онлайн услуги юристов