Что делать. У нас случилась небольшая протечка воды во время стирки, сразу же ее устранили, но небольшое количество воды прошло к соседям. Причем соседи приходили и все у них было нормально.
На следующий день соседи снизу заявили, что из-за протечки у них не работают розетки, которые находятся достаточно далеко от ванной. И потребовали оплатить квитанцию за ремонт, сказали что вызвали платного слесаря. Я как инженер поняла, что от протечки быть такого не может, видимо розетки не работали давно.
Сказали, что надо вызвать электрика из ЖЭКа, чтобы он поттвердил или опроверг нашу вину, они сначала заявили, что электрик из ЖЭКа это не починит (и откуда только такие познания взялись) и что надо стену ломать. Но мы настояли, попросили чтобы когда электрик из ЖЭКа придет и нас позвали, заявку сделали на вызов электрика и инженера, чтобы они дали экспертное заключение.
На следующий день пришел только электрик, причем нас не позвали, узнали только потому что позвонили из ЖЭКа, что он идет и один, соседи трубку телефона не брали, но так как долго звонили в дверь все-таки открыли. Электрик сказал, что там все нарушено неправильным ремонтом и они не работают не из-за протечки, но можно привести инженера и техника-смотрителя для экспертного заключения, после чего они разорались и выставили за дверь нас и электрика, и заявили, что подадут на нас в суд.
Подскажите пожалуйста, имеют ли они право подать на нас в суд? Какие действия нам стоит предпринять, чтобы обезопасить себя?
Конечно же у них есть такое право обратиться в суд. Но я думаю, они этого не сделают. Так как вы можете пригласить сотрудников ЖЭКа в суд в качестве свидетелей и провести судебную экспертизу, которая установит действительную причину.
Светлана, право на обращение в суд имеет каждый гражданин. Шансы будут зависеть от доказательной базы, т.е., если докажут в суде Вашу вину, то иск удовлетворят. Нет доказательств и не смогут их представить иск возвратят. В случае, если доказательств будет недостаточно, то в удовлетворении исковых требований откажут. Одновременно с этим, много также будет зависеть от того, на сколько юридически грамотно и правильно изберёте тактику в суде и от Ваших процессуальных действий, которые Вы будете совершать.
Здравствуйте. В случае протечки воды - соседи должны были из ЖЭКа вызвать специалистов в составе как минимум 2 человек на осмотр, с привлечением в том числе и вас. Если такого сделано не было,+ есть некое заключение электрика по поводу нарушения технологии проведения ремонтных работ, то шансы выиграть суд у ваших соседей невелики.
Мы в квартире затеяли ремонт. Вызвали электрика работающего в ИП. Электрик должен был проштрабить стены под проводку и стаканы под разетки, проложить саму проводку. Работу он сделал плохо стаканы не углубил достаточно в стену так что они торчат и проводка тоже торчит. Когда отдавали деньги электрику сказал что все штукатур замажет и видно не будет. В итоге штукатур сказал что это не исправить шпаклевкой. Как вернуть деньги за плохо сделаную работу?
Неделю назад пришел сосед снизу, сказал, что мы его затопили. Я к нему зашел, действительно, в ванной провис натяжной потолок, там вода. Вернулся к себе, все посмотрел, сухо. Вызвал сантехника из ЖЭКа, он все посмотрел, тоже ничего не нашел. Единственное, сказал, проблема может быть в стыке нашей трубы канализации с общим стояком. К стояку просто так не подобраться, он находится в вентиляционном проеме между стенами нашей и соседней квартир (никто его не закрывал, так было построено в 1968 году). С нашей стороны проем в стене для осмотра сделать весьма проблематично, установлена чугунная ванна вдоль всей стены. Поговорил с соседями через стенку, у них ремонта еще не было, только планируют, против проема в стене не возражают. Позвонил в ЖЭК, сказал, что готовы предоставить доступ к стояку, на что мне сказали, что проем должны делать мы сами, а уже потом вызывать сантехника. Правильно ли я понимаю, что данный проем должны делать именно работники ЖЭКа? Надо ли соседу снизу демонтировать потолок, чтобы увидеть, где именно была протечка?
Соседи этажом выше делают ремонт в ванной и туалете. Две недели назад они вызвали жэк, те им поменяли трубы по стояку. Сейчас соседка снизу говорит, что мы её топим. Открыли вент короб, а там вода бежит. Слесари из жэка оказывается сломали нашу трубу. Приехала аварийка, говорят, что нужно ломать вент. Короб, чтобы все сделать.
Стена у нас из гипсача, по тех плану квартиры она тоже есть. По ремонте сделали в ней дверцу, но её недостаточно.
За чей счёт должен быть ремонт стены? Как все правильно оформить?
Помогите, пожалуйста, разобраться. Соседи снизу утверждают, что мы их залили, у нас дома не было никого около недели. Соседи снизу вызвали сотрудников управляющей компании и пр, альпинистов, которые разбили окно в нашей квартире, открыли дверь и впустили свидетелей... Вошли в квартиру, всё было сухо. Но у нас всё заделано плиткой, в том числе общий стояк. В открытом доступе, только сан. технический шкаф. Они перекрыли воду во всей квартире и объявили, что мы виноваты в заливе соседей. Это всё я узнала со слов соседки, так же она сказала, что это общий стояк и нет нашей вины, не знаю откуда у неё эти сведения. Узнала телефон слесаря из диспетчерской службы, который фиксировал, составлял акт... он утверждает, что вина наша, что где-то под плиткой протечка. Куда можно обратиться, что бы установить причину протечки? Как попытаться узнать истину? Возможно, это течь из общего стояка, но как это доказать? Плитку в ванной снимать нужно при свидетелях или как поступить? Зараннее благодарю за ответ!
Хочу уточнить один вопрос. Я 4 раза из ЖЭКа вызывала слесаря по телефону. (протечка после запорного вентиля) Пришел только с 3 вызова, но течь осталась. Сегодня по вызову не пришел совсем. Начальник ЖЭКа меня уверил, что слесарь может ходить по вызовам только при наличии у слесаря свободного времени, и то только после оплаты услуг через кассу ЖЭКа. А что оплачивать, когда не знаешь сути протечки?
Я проживаю в общежитии при организации (жилье приватизации не подлежит) в секции на два хозяина. У меня возник спор с соседкой. У нас совместная розетка (один кабель и выход на две комнаты). У соседей ломалась розетка и за счет моей (они с моей перекинули на свою розетку провод. Так мне объяснил электрик). Более двух месяцев я без рабочей розетки. Соседям не однократно говорила, чтобы вызвали электрика. Но видно им это не надо, у них же работает. Я вызвала электрика, но чтобы подключить меня к элек-ву нужен доступ к соседям. Соседи сказали, что двери открывать не будут. Мне пришлось вызвать органы полиции. Им она тоже двери не открыла бросив пару слов через дверь, что встретимся в суде. Полицией было порекомендовано обратиться к коменданту и участковому. Вместе с комендантом мы позвонили участковому. Участковый поговорив с моей соседкой по телефону, мне перезвонил и посоветовал прокинуть отдельный кабель. А соседка беременная вот так и реагировала. Не знаю с каких пор беременность (6 недель) считается заболеванием где идут на уступки? Оплачивая ком. услуги и не пользоваться в полном объеме моральный ущерб несу я. Мы с ребенком (14 лет) нуждаемся в работе этой розетки. Подскажите, что мне делать?
В конце июля 2015 у нас была протечка, лопнула креставина фановой трубы.
Креставина фановой трубы лопнула сзади трубы и это было не видно глазу.
Регулярно платим за обслуживание дома и по всем счетам, фановая труба была чугунная с виду ничего не предвещало протечку. Нас дома не было.
Сосед снизу вызвал аварийку и отключили стояки.
Нам позвонил наш председатель и сообщил о протечке.
Потом к нам пришёл председатель и привёл водопроводчика, аварию зафиксировали. Есть рассписка о проточке от водопроводчика.
Я хотела составить акт о протечке, но оказывается в аварийку наш председатель не сообщил об этом, а мы думали сообщил, но в аварийную звонил наш сосед снизу этажом.
Позвонив в аварийную, я узнала, что наш председатель не сообщил в аварийную о протечке и что авария не завиксированнна и только наш сосед звонил в аварийку.
Я хочу составить акт о протечке, диспетчер сказала, что передаст все данные начальнику, так как наш сосед звонил в аварийку, чтобы перекрыть стояки и диспетчер обещала, что её начальник мне позвонит..
Председатель обещал подписать акт о протечке.
Но начальник с аварийной так и не перезванивает, как мне обещали. Как правильно действовать дальше, чтобы было в соответствии с законом? Я чувствую, что акт просто не хотят выписывать.
Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. С нашей квартиры в ванной комнате была протечка воды к соседям. И мы и соседка обращались в жэу с требованием устранить протечку. Слесаря жэу в течении 2 месяцев не могли разобраться откуда течёт, то у одном месте подкрутят, то в другом. В итоге у соседки в ванной пошёл грибок, проявился он и на стене комнаты, смежной с ванной и в прихожей. В итоге протечку устранили. Независимая экспертиза насчитала 19 тыс. убытков. Обязаны ли мы платить полностью всю сумму, если считаем, что мы содействовали, чтобы протечка была устранена вовремя и существует вина жэу в том, что это не было сделано своевременно?
У меня такая ситуация, в новогоднюю ночь произошла протечка сверху, вызывала аварийку, поднимались к соседям сверху (дверь не открыли), но по другим соседям сотрудник меня не водил, я с ним сходила в диспетчерскую, чтобы убедиться в том, что отметка поставлена и мне сказали после новогодних праздников обратиться в управляющую компанию за вызовом инженера и осмотра помещений. Я пришли в УК 14 января, вместе с сотрудником УК и сантехником пошли осматривать ту квартиру из которой якобы произошла протечка и в квартиру выше их, причины протечки не установили, но инженер все-таки составила мне акт в котором написано, что виновата квартира сверху (без причины) в ту ночь диспетчер туда звонил, но трубку брали и сбрасывали, а мне она ещё сказала что кто-то слышал, как из этой квартиры черпают воду (квартира та сдаётся). Я подала в суд на собственника, дело было переведено по подсудности ответчика, когда там состоялся суд судья явно была не на моей стороне, ответчик просил суд вызвать в качестве свидетеля инженера и сантехника. Я вот жду следующего заседания и гадаю, что будет в случае неявки свидетелей? Могут ли заставить выплачивать УК?Или вообще мне откажут в иске, тогда как мне быть, потому что факт протечки есть, кто-то же в этом виноват!
