Решение суда - устранение препятствий в пользовании, владении, распоряжении производственными помещениями по требованию истца

Здравствуйте. Согласно ст.202 ГПК РФ:

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Суд имеет право удовлетворить такое заявление, т.к. не меняется содержание решения суда.

Здравствуйте, Татьяна! Если факт занятия указанных помещений вами как ответчиками и вашим имуществом был предметом рассмотрения в ходе судебного разбирательства и нашел свое отражение в описательной и мотивировочной частях судебного решения, то такое заявление вполне может быть направлено истцом и удовлетворено судом (суть решения в этом случае не меняется). Если же в ходе судебного процесса речь шла о каких-то совсем других препятствиях, а теперь истец хочет заодно решить и этот вопрос, то такое разъяснение будет неправомерным.

С уважением, А.Д.Руслин.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

В заявлении о разъяснении решения суда можно указать что угодно. Однако суд при рассмотрении данного заявления не может выйти за рамки вынесенного решения, а так же изменить его в какой бы то ни было форме.