Основания для признания доверенности недействительной при невозврате денег за проданное имущество

Есть ли основания для признания доверенности недействительной по статье 174 или 183 ГК РФ, если деньги за проданное имущество не возвращены собственнику? Договор купли продажи подписан собственником. Право доступа к ячейке имел поверенный.

Можно ли признать генеральную доверенность недействительной в части доступа к ячейке поверенного для извлечения денежных средств, ввиду того, что поверенный не вернул деньги доверителю (собственнику) после продажи имущества?)

Я подписал договор купли-продажи Хочу отказаться от регистрации на основании того, что поверенный по генеральной доверенности для распоряжения моей квартирой отказывается давать мне доступ к ячейке для извлечения моих денежных средств (он сторона договора по банку). Ему надо для этого дать мне доверенность Возможно ли это? Поверенный мой отец. Имеет право проживания в квартире. Помимо него имеют там право проживания моя сестра и мать.

Можно ли признать генеральную доверенность недействительнй в части доступа к ячейке для извлечения поверенным денежных средств, так как он говорил, что имеет право пожизненного проживания в квартире, являющейся моей собственностью. На самом деле он его не имел. Если бы я это знал заранее, я не дал бы ему доступ к ячейке для извлечения денежных средств, а получил бы деньги сам (если бы знал что у него нет права пожизненного проживания). В результате этого обмана я не получил свои деньги. Что будет после признания доверенности недействительной в данной части, возвратятся ли мне деньги?

Я дал генеральную доверенность поверенному для продажи моей квартиру по праву собственности, где было сказано что он имеет право доступа к банковской ячейке для извлечения денежных средств после продажи квартиры. Когда я поехал в фирму и сказал что хочу переписать ячейку на себя (банковскую), риэлтор по сделке, с которой сотрудничал мой поверенный сказал, что для этого надо согласие 3 сторон (банка, поверенного и покупателя), так как я не являюсь стороной договора по банку. Банк, сказал риэлтор, такого согласия не даст (там односторонне соглашение). Либо поверенный должен дать мне доверенность. Поверенный давать доверенность отказался. Я хотел отозвать доверенность, но мне сказали тогда я потеряю и деньги и квартиру. Законно ли это: что поверенный отказывается давать доверенность на получение моих денег? Законно ли,что чтобы переписать ячейку на себя надо согласие трех сторон, когда продается моя квартира (в договоре купли продажи фигурирую я, а не поверенный, я выгодополучатель)? Если бы я отозвал доверенность потерял бы я и деньги и квартиру, могло ли такое быть (быть после подписания договора купли продажи и передаточного акта, договор купли продаж тогда был на регистрации).

Можно ли признать недействительным договор купли-продажи, если поверенный не вернул деньги за проданное имущество?

Поверенный не вернул деньги за проданную мной квартиру (принадлежит мне на праве собственности по договору дарения). Можно ли признать доверенность недействительной в части права доступа поверенного к банковской ячейке и извлечения из нее денежных средств?

Можно ли признать генеральную доверенность недействительнй в части доступа к ячейке для извлечения поверенным денежных средств, так как он говорил, что имеет право пожизненного проживания в квартире, являющейся моей собственностью и говорил, что я не смогу продать квартиру по рыночной стоимости и получить полную сумму денег, так как он не выпишется. Говорил что не выпишется, если я не дам ему доступ к ячейке. А если человек не выписается, квартира продается ниже рыночной стоимости. На самом деле он его не имел. Если бы я это знал заранее, я не дал бы ему доступ к ячейке для извлечения денежных средств, а получил бы деньги сам (если бы знал что у него нет права пожизненного проживания). В результате этого обмана я не получил свои деньги. Что будет после признания доверенности недействительной в данной части, возвратятся ли мне деньги?

Можно ли признать генеральную доверенность недействительной в части доступа к ячейке для извлечения поверенным денежных средств, так как он говорил, что имеет право пожизненного проживания в квартире являющейся моей собственностью и говорил, что я не смогу продать квартиру по рыночной стоимости и получить полную сумму денег, так как он не выпишется. Говорил что не выпишется, если я не дам ему доступ к ячейке. А если человека нельзя выписать, квартира продается ниже рыночной стоимости. На самом деле он не имел права пожизненного проживания. Если бы я это знал заранее, я не дал бы ему доступ к ячейке для извлечения денежных средств, а получил бы деньги сам (если бы знал что у него нет права пожизненного проживания). А выписал бы его сам по статье 292 ГК РФ после продажи квартиры. Таким образом он ввел меня в заблуждение, говоря что продать квартиру по рыночной стоимости я смогу, если он добровольно выпишется. И попросил дать ему доступ к ячейке для извлечения денежных средств (это было условием его выписки). Иначе сказал, что я не продам квартиру по рыночной стоимости (продам дешевле рыночной стоимости). Это было вранье. Я мог его спокойно выписать по 292 статье ГК РФ и не давать ему доступ к ячейке и получить причитающиеся мне сумму. А согласно статье 179 ГК РФ сделки, совершенные под влиянием обмана недействительны. Можно ли признать данную доверенность недействительной в части доступа к ячейке для извлечения поверенным денежных средств, так как знав, что он не имеет право пожизненного проживания, я не дал бы ему доступ к ячейке для извлечения денежных средств? Зачем бы я дал ему доступ, зная что его можно выписать по 292 статье ГК, а права пожизненного проживания нет, следовательно он не может влиять на получение полной суммы денежных средств, причитающихся мне за квартиру? В результате этого обмана я не получил свои деньги. Что будет после признания доверенности недействительной в данной части, возвратятся ли мне деньги? Квартира продана. Договор купли продажи подписан мной.