Как решить вопрос с амнистией долга за электричество в арендованной сауне, возникшего из-за неверного расчета сечения кабеля?
В арендованном помещение сауны долг за электричество 1500000. Как можно амнистировать этот долг, так как расчет велся из расчета сечения кабеля большей мощности, чем использовался?
Добрый день надо смотреть ваши документы аренды, провести экспертизу и еще некоторые юридические тонкости. Нужна помощь обращайтесь буду рад помочь.
СпроситьВ нежилом помещении счётчик опломбирован кабельными сетями ленэнерго, проект согласован и электроустановка введена в эксплуатацию. Присоединяемая мощность оплачена и мною выполнены все тех. условия присоединения, но ленэнерго переносит сроки выдачи справки на мощность, поэтому ПСК не заключает договор на электроснабжение. Расчёт потребляемой энергии рассчитывают по сечению сечению кабеля. Правомерно ли это при опломбированном счётчике, и можно ли оспорить такой расчёт?
Здравствуйте, Дмитрий!
Направляйте письменную претензию в Ленэнерго, требуйте справку о мощности, т.к. Вы все обязательства перед Ленэнерго выполнили. Если будет отказ, либо не ответят, обращайтесь в суд и требуйте взыскать убытки, которые Вы вынуждены нести по причине не предоставления справки.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьРасчет бездоговорного потребления электроэнергии
В предоставленном мне расчете используется сечение вводного общего уличного кабеля (27), а не сечение моего вводного кабеля (2,5) (У нас дом на 2 хозяина, общий ввод к роликовым изоляторам находится на улице и подключен к столбу многожильным алюминиевым кабелем, таким же как и сама уличная сеть.) сечение-27. к общему вводу подключены два потребителя: я и сосед.
Сечение кабеля подключения (ввода в дом)-2,5
Я оплатил долг (за который был отключен раньше) и не дождавшись электриков подключил (восстановил) старое подключение.
Правомочно ли брать в расчете сечение кабеля общего ввода?
Здравствуйте! Расчет бездоговорного потребления электроэнергии производится исходя из количества установленной мощности.
СпроситьДолжен ли я кроме оплаты по расчету о бездоговорном потреблении оплачивать стоимость, нагоревшую за это время по счетчику, или оплата по акту закроет вопрос?
Спроситьустановленная мощность это - все имеющие в доме электроприборы, розетки, лампочки и т.д. Должна быть оплата по акту, а не по счетчику.
СпроситьПриобретен участок с аварийным домом. В "доме" есть электросчетчик. К нему от столба шел повод, состоящий из двух частей: от столба толстого сечения, далее от этой части более тонкого сечения к счетчику. Электрики отрезали кабель в месте соеденения толстой и тонкой части. Выставлен иск на 300 с лишним тыс. р. Расчет произведен исходя их мощности кабеля более толстого сечения.
Какую тактику выбрать для защиты в суде?
Светлана, чтобы вам помочь в вашем вопросе, необходимо смотреть исковое заявление, которое в ваше адрес направил суд.
На исковое заявление вам необходимо грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
Документы то у вас на руках?
Спроситьрасчет производится не по толщине провода. смотрите п.п. 354. но лучше обращайтесь к юристу.
СпроситьВ розничном магазине куплен силовой кабель ВВГнг 3 х 2.5 для ремонта в квартире. При внимательном осмотре кабеля перед монтажем возникли сомнения в реальном сечении токопроводящих жил. После измерения микрометром диаметра проводника и расчета площади сечения получено значение 2 мм.кв., что на 20 процентов меньше номинального значения 2.5 мм.кв. Использование такого кабеля попросту опасно. Продавец принимать кабель и возвращать деньги отказался. Какие действия необходимо предпринять? О необходимости составить письменную претензию на директора магазина знаю. Предполагаю использовать как аргумент, предоставление ненадлежащей информации о товаре. Продавец ссылается на пресловутые ТУ, по которым, якобы, сечение не нормируется. Но в природе не существует материала, способного при таком сечении обеспечить нормируемое сопротивление проводника.
Подавайте претензию продавцу, ссылайтесь на ст 10, 12 и 18 ЗозПП, при отказе- подавайте исковое заявленеи в суд .
СпроситьНам жильцам дома увеличили оплату за тепло исключив из формулы расчета площадь нежилых помещений, в упр компании объясняют, что они (нежилые помещения) по ПОСТ Правительства РФ №354 перешли на прямые расчеты с РСО. Расчеты они действительно могут вести с кем угодно, но исключение из формулы расчета это прямое нарушение, как нам быть и где искать справедливость? Расчет в нашем МКД ведется ежемесячно по общедомовому счетчику.
Здравствуйте, Сергей.
Вам следует обращаться с письменной жалобой в жилищную инспекцию, а также с жалобой в прокуратуру.
СпроситьТСЖ подало иск по задолженности. В ходе судебного разбирательства истец предоставил расчет задолженности, с этим расчетом я не согласна, так как он включает долг за пределом срока исковой давности, предоставила свой расчет задолженности. Судья сказала, что расчету истца она верит, а моему нет, хотя в расчете истца даты поступления платежей не соответствуют фактическим. Судья предложила сделать оценку моего расчета у эксперта, якобы платежи, поступавшие в течении 3 лет шли на погашение долга за предыдущий период, и оплачивались долги за года, предшествующие сроку исковой давности. И общий долг все равно суммируется. Права ли судья?
Судья может только предложить, но не требовать и не обязывать вас на экспертизу..
Зачем так сложно? Сделайте письменное заявление о применении срока исковой давности ст.199 ГК РФ Тогда все суммы и пени и долга будут исключены.. За экспертизу вам деньги придется платить И не малые
СпроситьВ ходе судебного разбирательства, была проведена экспертиза, эксперт назначенный судом произвел проверку правильности расчёта отопления должнику и по его расчётам, долги были списаны По нашему расчёту имелся долг, а произведённый расчёт экспертом не верен, но суд наши доводы не принял и в иске по взысканию долга отказал Как оспорить (отменить) проведённую экспертизу и доказать задолженность по коммунальной услуге.
Здравствуйте. Вы вправе обжаловать решение суда в суде апелляционной инстанции, если не согласны с ним. Доказывайте, что Ваш расчет является верным.
СпроситьПри расчете госпошлины за выдачу свидетельства на долю в наследстве по закону вычитается ли сначала из расчета сумма супружеской доли пережившего супруга или расчет производится с полной суммы наследной массы? Спасибо.
Нотариальный тариф (если нет льготы по уплате) взимается с полной стоимости имущества.
СпроситьКак производится расчет отпускных? Из расчета за последние 3 месяца или за год? Какие выплапы учитываются при расчете отпускных?
Здравствуйте Резеда.
06 октября 2006г. вносятся изменения в Трудовой кодекс. До этого момента отпуск изчисляется за три месяца, а после - за последний год путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней). Ст. 139 ТК.
Удачи Вам
СпроситьИстёк срок действия подарочного сертификата (не использовался) в магазине отказались возвращать деньги. Расчёт за пс производился путём наличного расчета, чек не сохранен.
Добрый вечер, если подарочная карта не является именной, то возврата уплаченной за нее денежной суммы вправе потребовать любое лицо, которое ее предъявит, при этом предполагается, пока не доказано иное, что именно держатель карты является ее законным владельцем. Чек, а также какие-либо иные документы в данном случае предъявлять не требуется, поскольку вся необходимая информация имеется на самой карте.
Кроме того, следует учитывать, что отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований (п. 5 ст. 18 Закона № 2300-1). На практике определенные сложности у потребителя при истребовании денег за подарочную карту могут возникнуть при обосновании своего статуса, который дает ему гарантии, предусмотренные Законом № 2300-1: право на взыскание компенсации морального вреда, повышенной неустойки, штрафа в размере 50% от всех присужденных денежных сумм за нарушение прав потребителей, возможность использования альтернативной подсудности и др.
Некоторые суды при рассмотрении таких требований исходят из того, что подарочная карта (сертификат) сама по себе товаром или услугой не является, так как представляет собой всего лишь документ, удостоверяющий право ее держателя на получение их в дальнейшем при предъявлении в магазинах соответствующей торговой сети в пределах заявленного срока действия.
Соответственно в данном случае, учитывая исключительно субъектный состав данных правоотношений, без индивидуализации объекта, относительно характеристик которого потребитель может заявить о нарушении своих прав, основания для распространения на них норм Закона № 2300-1 не имеется.
Если потребитель в пределах срока действия подарочной карты выбор соответствующих товаров или услуг не сделал, то нет и оснований для вывода о том, что между ним и ретейлером сложились правоотношения, подпадающие под регулирование названного Закона (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу № 33-4415). Вместе с тем правомерность такого подхода вызывает серьезные сомнения.
Подарочную карту (сертификат) держатель планирует использовать для своих личных, семейных и бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности. Данный документ дает право на получение приобретателем товаров, работ или услуг у ретейлера, который занимается их предоставлением на постоянной основе. Следовательно, складывающиеся между ними правоотношения подпадают под предмет регулирования Закона № 2300-1, а выдача карты до получения по ней исполнения правовую природу таких отношений не изменяет вопреки мнению судов, придерживающихся иной позиции.
Использование ретейлером различных маркетинговых акций не должно снижать уровень правовых гарантий, предоставляемых потребителям, а также ставить их в неравное положение по сравнению с иными потребителями, которые приобретают товары и услуги на общих основаниях на условиях разовых сделок купли-продажи. В первом случае речь идет также об их возмездном приобретении с той только несущественной разницей, что деньги в качестве аванса вносятся заранее, и потребитель располагает возможностью в дальнейшем в пределах срока действия подарочной карты реализовать выбор продукции.
Единственное, что может вывести отношения держателя подарочной карты за рамки Закона № 2300-1, – так это сведения о том, что карту он приобрел не за плату, а получил ее в подарок от третьего лица, которое ее приобретало. В такой ситуации отношения, связанные с возмездным приобретением карты (сертификата), складываются между иными лицами, что конечного держателя лишает правовых гарантий, которыми закон наделяет потребителя. Однако правом на взыскание неосновательного обогащения со штрафными процентами держатель карты, получивший ее в подарок, может воспользоваться на общих основаниях.
Кроме того, он может не выкладывать все как есть, поскольку проверить, кто именно приобретал карту, практически невозможно, имея в виду, что она не именная. В заключение также необходимо отметить, что и в пределах срока действия подарочной карты у потребителя имеется определенный набор правомочий.
Так, до обращения за получением тех или иных продуктов потребитель до истечения срока действия заключенного договора вправе вообще отказаться от него и потребовать возврата уплаченной суммы, а если товары, работы или услуги в той или иной части потребитель уже получил, то он не лишен права поставить вопрос о возврате разницы в деньгах.
Если потребителем при совершении покупок был использован не весь оплаченный номинал подарочной карты, то он также вправе поставить вопрос о возврате ему разницы, поскольку в ином случае она будет составлять для ретейлера неосновательное обогащение.
Спросить