Обязательная обоснованность постановлений суда - что говорит ГПК и другие документы?

Евгений, добрый день!

Конечно. Определения суда точно также, как и решения должны быть законны и обоснованны. Для Определений и Постановлений суда предусмотрен процессуальный порядок их обжалования. Этот порядок очень схож с тем, как обжалуются Решения суда.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 224. Порядок вынесения определений суда

1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело

не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке,

предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.

2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может

выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие

определения заносятся в протокол судебного заседания.

3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Статья 225. Содержание определения суда

1. В определении суда должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и

секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное

требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на

законы, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно

подлежит обжалованию.

2. Определение, которое выносится судом без удаления в

совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные в

пунктах 4 - 6 части первой настоящей статьи.

Статья 226. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе

вынести частное определение и направить его в соответствующие

организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны

в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные

лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти

установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты

труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных

лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному

определению суда.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в

действиях стороны других участников процесса, должностного или

иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.

Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции, за исключением

определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд

кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и

другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором

может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения

дела.

2. На остальные определения суда первой инстанции частные

жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения

относительно них могут быть включены в кассационные жалобу,

представление.

Всего доброго,

С уважением,

как правильно, заметила моя коллега, определения судьи (суда) должны быть мотивированы и процессуально законны