Неверное проведение исследования у дочери с гемолитической анемией привело к несвоевременному назначению лечения - как доказать и что делать?
У моей дочери Микросфероцитарная гемолитическая анемия Минковского-Шоффара. Уже 7 лет мы стоим на учете в краевой клинику с этим заболеванием и ежегодно ездим на контрольное обследование в этом году, а точнее 1.11.2013 у ребенка на узи обнаружили конкремент в желчном пузыре 5,5 мм, хотя 30.08.2013 при прохождении медосмотра в школу на узи ничего не было, если конкретней, то результаты двух исследований слишком отличаются друг от друга, в следствии чего через месяц мне снова придаться ехать в Барнаул, а это затраты на бензин (390 км), гостиницу, питание и прочие расходы. Могу ли я как-то доказать, что неверно проведенное исследование повлекло за собой несвоевременное назначение лечения и дополнительные затраты? Еще одна проблема состоит в том, что специалист УЗИ является супругой главного врача нашей больницы и я боюсь, что все замнут... Заранее спасибо.
Напишите претензию в страховую организацию (указана в полисе медицинском) с просьбой компенсировать расходы.
Спросить
Решение об установлении группы после 18 лет принимает комиссия МСЭ.
Условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
Спросить
Добрый день, Вита.
Обращайтесь к лечащему врачу, он должен Вас направить на комиссию врачей МСЭК, которые будут принимать решение об определении группы инвалидности и выдадут свое заключение.
Спросить
При эндоскопическом исследовании (калоноскопия) была выявлена опухоль, но в описании обследования врач не указала размеры опухоли! В результате все врачи к которым я после обследования ходила на консультации, требовали размеры опухоли, т.к. от размеров зависит каким способом эта опухоль будет удаляться!
Врач которая проводила обследование ссылается на "ПРИКАЗ от 6 декабря 2017 г. N 974 н.
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ПРОВЕДЕНИЯ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ", что в нем не сказано, что в описание исследования нужно указывать размеры... Подскажите пожалуйста, на основании каких нормативных актов доказать этой дуре, что размеры обнаруженной опухоли в описании исследования КРАЙНЕ важны.
Заранее благодарю!
Алексей, обратитесь в главному врачу мед. организации, если не поможет, то в страховую компанию, Минздрав по вашему региону.
Спросить
..вероятно эндоскопист прав, в направлении на исследование не указал лечащий врач о необходимости размер установить...
СпроситьЯ многодетная мама. У меня трое детей. Младшему ребенку 7 лет. В Прошлом году был поставлен диагноз: Наследственная гемолитическая микросфероцитарная анемия (анемия Миньковского-Шоффара), среднее-тяжелое течение, хронический гемолиз. В декабре ребенка прооперировали. Первые два месяца анализы были неплохие. Сейчас у ребенка начал подниматься билирубин, тромбоциты (третий месяц повышены). Сейчас нам ставят вторичный тромбоцитоз, синдром холестаза. Положена ли ребенку группа инвалидности? Ребенок каждый месяц болеет простудными заболевания. Постоянный прием таблеток (4 раза в день). На работу связи с этим я устроится не могу? Спасибо за внимание.
Вопросы инвалидности решает только МСЭ, Если Вы не согласны с решением бюро МСЭ, то Вы или Ваш законный представитель можете обжаловать его решение в главном бюро МСЭ того субъекта Федерации, где Вы проживаете, либо в Федеральном бюро МСЭ.или суд. Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 06.08.2015) "О порядке и условиях признания лица инвалидом" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Спросить
Этот вопрос решается исключительно МСЭ. Он скорее медицинский, чем юридический. В любом случае вы вправе оспорить решение комиссии в вышестоящую комиссию МСЭ или в суд.
Спросить
Здравствуйте. Положена или нет это может решить только комиссия врачей МСЭ. Берите направление у терапевта и обращайтесь в бюро МСЭ
СпроситьНекачественно сделали узи в платной клинике и поставили диагноз. Пошла с результатами узи платно к врачу в другую клинику, который назначил спец процедуру по исследованию якобы больного органа, и диагноз не подтвердился. Могу ли без суда запросить через претензию у клиники возврат суммы за узи, а также возместить расходы на прием врача и доп обследования (делалось в другой клинике)? Или эти затраты только через суд?
Если у вас есть подтверждающие документы о приеме в платной клинике, где Вы делали узи (чек и договор), то в претензионном порядке Вы можете обратиться к главному врачу платной клиники. Расходы по доп. обследованию Вы также можете указать в претензии. В противном случае, если платная клиника не удовлетворит Вашу претензию, или удовлетворит частично, Вы можете обратиться в суд.
Спросить
Здравствуйте.
Сначала обращайтесь с письменной претензией о возврате средств. В подтверждение прилагайте заключение другого врача. Если результата не будет, то обращайтесь с иском в суд и с жалобой в контролирующие органы - Роспотребнадзор, Росздравнадзор, прокуратуру.
Спросить
Но ведь наличие чека не является обязательным. Могу же просто заключение их врача предъявить? За их-то узи понятно, что могу возврат средств потребовать. Интересует именно возврат средств по доп обследованиям в другой клинике из-за неверно поставленного диагноза.
СпроситьВозмещение расходов Вы также вправе требовать с клиники, которая установила неправильный диагноз.
СпроситьИмеет ли право муниципальная клиника отказать в бесплатном исследовании узи, ссылаясь на окончание записи пациентов. Я беременна и были проблемы, мне назначили узи-исследование по медицинским показаниям. Отправляют в платную клинику. Законно ли это?
Запись может быть окончена на определенный день, т.к. возможности приема пациентов ограничена временем работы кабинета УЗИ. Но записать вас обязаны на другую дату.
Поскольку ваше обращение происходит устно, то советую обратиться по вопросу записи на УЗИ на имя заведующей поликлиники, изложив ситуацию. Как правило, это помогает. Если письменный отказ в УЗИ будет необоснован, то вы его можете обжаловать в министерство здравоохранения, прокуратуру, суд.
Удачи.
Спросить1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники.
Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники.
Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ.
Подскажите, пожалуйста:
1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?
2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.
3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.
Спасибо!
1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?
---это чисто медицинский вопрос, врач имеет право потребовать получить заключение. См. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2016)
2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.
---из вопроса непонятно кто и какого подчинения, обратитесь к главврачу и просите вас направить на обследование по месту лечения.
3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.
---никакой компенсации вам точно не положено.
Спросить
Полагаю, что максимум, на что Вы можете рассчитывать, - это компенсация расходов на проезд. Ст.29 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Спросить
Здравствуйте, у вас должен быть договор на оказание платных медицинских услуг, который, скорее всего, заключен с юридическим лицом, а не с конкретным врачем. По этому договору должны иметь место гарантийные обязательства, которые несет именно клиника. Если есть сомнения, то пусть собирают консилиум непосредственно в филиале, где вы подходили лечение. Требовать от вас поездки в другое место, они не вправе. Вы можете направить им претензию по этому поводу. В противном случае вы можете обратиться в суд за защитой своих прав.
Статья 17 закона о защите прав потребителей. Судебная защита прав потребителейСпроситьКонсультантПлюс: примечание.
О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17.
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В данном случае ваши правоотношения будут регулироваться законом о защите прав потребителей. Но в вашем случае ситуация складывается так, что нынешний врач не желает нести ответственность за возможное некачественное оказание услуг вам прежним доктором. Пройти осмотр вам предлагают по вашему собственному желанию, следовательно дело ваше, проходить его или нет.
Могу посоветовать все-таки осмотр пройти, а там решить на месте будет ли новый врач оказывать вам услугу или нет, вы теряете всего время и небольшую стоимость проезда в таком случае. Попробуйте, многого не убудет, особенно если есть большая вероятность того, что вы останетесь в прежнем филиале для дальнейшего лечения.
Спросить
Уважаемая Екатерина! Здравствуйте! Интересная, однако, ситуация. Надо смотреть договор на оказание платных медицинских услуг.
В чем точно сейчас вопросы или проблемы?
Пока только могу написать, что на Вашей стороне и Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".
И "посылают" Вас как? Направление, талон или что?
Спросить
Главный врач может и приехать в ваш филиал, если в договоре на услуги нет никаких оговорок, в соответствии с законом о защите прав потребителей покупатель всегда прав, поэтому требуйте другого врача в этой клинике в этом филиале или припугните их претензией о возврате денег в случае не предоставления врача. Вообще-то в каждом филиале должен быть заведующий или смотрящий. Требуйте врача или назначайте встречу в этом филилале с главным врачом. Удачи.
Спросить
Я согласна пройти осмотр у главврача. Но хочу сделать это по месту лечения или по крайней мере не слишком далеко от него. Клиника коммерческая, имеет 15 филиалов по всему городу. Я не хочу ехать на другой конец города - 3 часа на дорогу плюс сам осмотр, т.е. надо выделить 4 часа. Придется либо отпрашиваться с работы и потом отрабатывать, либо тратить свой единственный выходной. Я считаю это неправильным, ведь я не виновата, что лечивший меня врач перешел в другую клинику.
> Юрист Григорьев Михаил Юрьевич
> И "посылают" Вас как? Направление, талон или что?
Нет, просто говорят, что нужно записаться на прием к главврачу и прийти к нему на осмотр. Никаких направлений и талонов тут нет.
СпроситьЕсли резюмировать, то я хочу понять 2 вопроса:
1. Перед продолжением лечения я должна пройти осмотр у главврача. Без осмотра отказываются продолжать мое лечения. Как я понимаю, это требование законно? Т.е. если лечащий врач считает, что осмотр главврача нужен, то ничего с этим не поделать (ведь он же не признается, что на самом деле осмотр не нужен).
2. Главврач ведет прием только в одном филиале клиники, который расположен на другом конце города. Мне предлагают пройти осмотр именно там. Провести осмотр в филиале клиники, где я прохожу лечение, отказываются. Это законно?
Спросить
Чтобы проходить лечение Вам необходимо выполнить все законные указания врача. В том что он предлагает никакого нарушения закона нет. В данном случае Вам придется пойти на условия, указанные медицинским учреждением, если иного не содержит какой-либо договор, подписанный Вами и учреждением (ст. 421, 779 ГК РФ).
Надо понимать, что если в соответствии с каким-либо договором у главврача не появится обязанность прибыть в указанный филиал для осмотра пациента, то строго говоря он не имеет права делать этого, поскольку является таким же работником, как и другие (просто более широкие полномочия), а значит по ст. 56, 57 ТК РФ он обязан выполнять требования своего трудового договора и исполнять свои должностные обязанности на своем рабочем месте.
Спросить6 месяцев назад мне делали гастроскопию, исследованип сделать не удалось тк у меня начался приступ астмы, по договоренности с врачем я подняла руку и исследование закончили. Сегодня я обнаружила в выписке, что оказывается я была в психомоторном возбуждении и с силой выдернула шланг! Это ложь. Заведение государственное, помощь оказявалась по ОМС. Можно ли как-то доказать ложную запись? На обследовании присутствовал врач и медсестра, возможно, они будут подтверждать показания друг друга. Это обследованип я сделала спустя недплю без проблем в тех же условиях в другом заведении.
Добрый день. Пишите жалобу руководителю медицинского учреждения, указывайте на незаконность записи, требуйте исправления. Не исправят - Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращенийСпросить1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
Здравствуйте! По данному факту обратитесь с данной выпиской к заведующей или глав. Врачу поликлиники или нач. меду./Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьО вашем несогласии с записью в выписке напишите заявление на имя главврача лечебного учреждения, попросите разобраться с записью в выписке и внести изменения в результаты исследования. Врач разберется и примет меры. Возможно, в результате приступа, оно так и было, а при другом обследовании не было приступа и обследование прошло без осложнений. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьВ частной клинике мне сделали УЗИ, было обнаружено якобы какое-то заболевание, при лечении задели кисту, в результате чего я оказалась на операционном столе в больнице. В клинике мне были причинены повреждения, было неправильно назначено и проведено лечение. Как и где можно обжаловать действия врачей частной клиники, возможно ли возместить ущерб, причиненный моему здоровью? Как это доказать? Заранее огромное спасибо.
1. В суде или местном органе здравоохранения.
2. Возможно.
3. Документами, желательно провести независимую медицинскую экспертизу.
Спросить
Во-первых Вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру города на причинение вреда здоровье и просьбой провести проверку, во -вторых, имеете право обратиться в территориальный Фонд обязательного медицинского стразования с просьбой проведения проверки правильности и результативности Вашего лечения и в-третьих, имеете право обратиться с жалобой на причинение вреда Вашему здоровью в Обл.здрав. Все вместе дает огромный положительный результат (говорю по собственному опыту).
С уважением, Муравицкая Елена
СпроситьЯ состою на учёте в ЖК по беременности. Ввиду определенных проблем со здоровьем, поступила на дневной стационар при данной поликлинике. Врач стационара настаивает на обязательном проведении УЗИ при поликлинике. Я не доверяю местному УЗ-специалисту и не хочу у него проходить исследование. Обычно я хожу к платному специалисту и уже записана к нему на плановый скрининг, но на 7 дней позже, чем меня направляют к УЗИсту ЖК. Врач-гинеколог говорит, что если я буду проходить исследования вне стационара, то больничный лист будет закрыт. Скажите, пожалуйста, действительно ли нельзя отказываться от исследований на стационаре, что в этом случае закрывается больничный лист? Или мне можно написать отказ от исследования и далее наблюдаться на стационаре?
Здравствуйте, Татьяна, вы имеете право написать отказ от любого исследования и анализа, медицинская помощь у нас добровольная. Узи необходимо делать в условиях стационара, потому что сейчас необходимо знать состояние вашего здоровья, так как доктор назначает лечение по результатам узи. А платное можете сделать после выписки. Удачи вам!
Спросить
