Ситуация с произволом судьи - возможность вернуть иск ранее и не оплачивать адвоката ответчика

28.10.2005, 12:56

• г. Москва

Помогите! Произвол судьи! Ситуация такова: теща подала иск о возмещении вреда садовому участку (а собственник по документам явл тесть). Дело длиться 1,5 года. Сейчас судья заявляет, что в иске откажет т.к. заявлен не тем лицом, и нам придется оплачивать суд. издержки и услуги адвоката ответчика. Вопрос: может судья должна была вернуть иск ранее по этой же причине и не доводить до разбирательства? И нам не придеться оплачивать адвоката ответчика?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Трусов Д.А. 4.9

28.10.2005, 13:30,

г. Москва

1. К сожалению никакого произвола нет, так как судья обязан принять к производству совершенно любой иск, если только не присутствуют основания для отказа в его принятии или для его возвращения (ст. ст. 133 - 135 Гражданского процессуального кодекса РФ), так как судья осуществляет функцию правосудия, а не юридического консультанта (для чего собственно и существуют юисты), то следовательно она не обязана проверять Ваши огрехи, а принимает иск такой какой он есть и принимает по нему соответствующее решение в соответствии с законом.

2. Если Ответчик заявит эти расходы к возмещению, то придётся вопрос только в том в какой сумме.

Спросить

Адвокат

Трусов Д.А. 4.9

31.10.2005, 12:14,

г. Москва

Значит судья не нашла оснований для отказа в принятии иска по данному основанию. В любом случае, если Вы не согласны с решением судьи Вы имеете право его обжаловать в вышестоящем суде. И кроме того, не надо верить судье на слово, так как сказать не значит сделать, поскольку судья должна в решении обосновать свои выводы.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России