Возможность изменения показаний и выделение одного из парней в краже магнитолы для изменения статьи - последствия и рекомендации

Двое молодых парней проходят по делу о краже магнитолы из машины. Получается групповая статья. Скажите, можно ли изменить показания и взять одному парню всю вину на себя, чтобы изменить статью (часть статьи) на более лёгкую (не групповую). Не последуют ли за этим действием (после изменения показаний) какие-либо неприятные последствия. Избрали меру пресечения на время расследования-подписка о не выезде. Прошу, как лучше нам действовать в данной ситуации?

Двое молодых парней проходят по делу о краже магнитолы из машины. Получается групповая статья. Скажите, лучше в таком деле работать с одним адвокатом для обоих парней или с разными? Избрали меру пресечения на время расследования-подписка о не выезде. Прошу, как лучше нам действовать в данной ситуации?

Гражданин дал показания и спустя 3 дня хочет взять 51 статью Конституции, Какие основания изменения меры пресечения на момент рассмотрения производственного дела в котором гражданин находится как подозреваемый и к нему применена мера подписки о не выезде.

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Хотела уточнить по поводу статьи 228 ч.2. Не давно был суд моего парня и его посадили по этой статье на 1 год общего. Бесплатный адвокат посоветовал взять вину на себя вместо друга, т.к у этого друга платный адвокат и ему не исполнилось еще 18. Можно ли подать аппеляцию и изменить свои показания? Дадут ли этого же адвоката? И не будет ли хуже?

Заведено уголовное дело на, статья 111 часть 3 мера пресечения содержание в сизо 2 месяца. (трое подозреваемых, друг сдался двое в бегах) можно ли изменить меру пресечения на подписку о не выезде или залог?

Скажите, могут ли уголовное дело на Украине статья 186, переделать в России на статью 161? Это делают для того чтобы экстрадировать человека, но документы с Украины так и не приходят, могут ли они продлевать меру пресечения по 161 статье? Законно ли это?

Мой сын осужден по статье 162 ч.4 п.в. Свидетелей преступления не было, на суде было показание сына против показаний потерпевшего. Как вернуть дело на до расследование, что бы изменить статью?

Мой сын с другом совершили грабеж... статья 161 часть 2..дали признательные показания... сейчас адвокат другого мальчика просит... чтобы мы поменяли показания.. чтобы статья переквалифицировалась в похищение... стоит ли менять показания.. как к этому относятся судьи? И слишком мой сын в этих показаниях становится, почти, как свидетель, а другой мальчик берет всю вину на себя. При этом у другого мальчика сейчас ещё не прошел условный срок по этой же статье.

Мне избрали меру присечения в виде подписки о невыезде за статью 158 часть 1. Мне 17 лет и ущерб возмещён, с потерпевшей взята росписка о том, что она претензий не имеет. Основания для наложения меры пресечения не были обоснованы и сказаны. Вопрос: я, как подозреваемый, имею ли право подать ходатайство об отмене меры присечения согласно статье 110 УПКРФ.