На очной ставке показав адвокату обвиняемого как он выдернул у меня деньги из рук он говорит что это получается я ему сам отдал.
У меня такая ситуация у меня открыто похитили деньги. Следователь говорит что обвиняемому светит от 2 до 6. Когда деньги забирали у меня то угроз и насилия не было, со стороны того кто забирал но перед этим меня бил его друг, забрали 800 рублей (когда бил его друг он подошел и сказал сам разберется отвел меня за уголок там хотел куртку снять но я его спросил чё ему надо он говорит деньги, ну я испугавшись что меня дальше будут бить и вообще все заберут, сказал что деньги есть достал их из внут. Кармана и показал ему он забрал их выдернув их из рук и ушел я зразу обратился в милицию их сразу задержали. На очной ставке показав адвокату обвиняемого как он выдернул у меня деньги из рук он говорит что это получается я ему сам отдал. Я стою на своем так как он собрал у меня.. Из этого всего такой вопрос --- Если ни дай бог его адвокат докажет на суде что он не виновен, то что меня могут привлечь по статье 306 ч.2? Деньги при задерж. У него изъяли. Он вообще говорит что занял у меня денег.. Вот такой каламбур.
Алексей для того чтобы квалифицировать действия подозреваемого как грабеж т.е. открытое хищение чужого имущества ему не обязательно предпринимать действия насильственного характера, для этого будет достаточен сам факт хищения замеченный Вами и/или свидетелем и доказанное осознание подозреваемым что он был замечен. Насилие НЕ ОПАСНОЕ ДЛЯ ЖИЗНИ (если опасноедля жизни это уже разбой) или угроза применеия такого насилия является квалифицирующим признаком второй части вышеуказанной статьи + группа лиц и "наказывается лишением свободы на срок от двух до СЕМИ лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового." - УК РФ. То что стоите на своем это правильно, а вот если пойдете на попятную тогда ст. 306 ч.2
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 430 Поиск Регистрация
Возможное изменение обвинения в дело по статье 306 ч.2 вместо ч.3 - рассмотрение вопроса
Потерпевшего привлекут по 306 ч 2.а не ч 3?Это не явл.Искусств доказ?
Проблема кражи на день рождения - как защитить себя и доказать свою невиновность?
Статус денег в качестве доказательств в уголовном процессе и их использование при привлечении потерпевшего по статье 306 часть 2
Вопрос о признании денег вещественными доказательствами и возможных последствиях для потерпевшего
Друг подозревается в краже 37000 рублей с карточки пьяного человека - судебный процесс и неопределенность
Мужа забрали в отдел и не вернули телефон - как защитить свои права?
Потерпевшего привлекут по 306 ч 2.а не ч 3?Это не явл.Искусств доказ?