Обязательно ли в ходатайствах на ознакомление и отложении рассмотрения дела указывать номер протокола?

В районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки. Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?

Какие основания суд может принять во внимание при рассмотрении ходатайства об отложении рассмортрения дела в следующей ситуации. Предприятие ответчик узнало об иске работника 22.01.10. при ознакомлении с материалами дела. Телеграмму суда о предварительном рассмотрении получило позднее даты рассмотрения. Заседание назначено на 25.01.10.

Гражд. Дело было приостановлено на период проведения экспертизы, экспертиза была получена и была назначена дата и время рассмотрения, истец уведомлен должным образом. Истец подал ходатайство об отложении рассмотрении дела, в связи с необходимостью ознакомления с большим объемом материалов дела и определения позиции по данному делу, а также в целях всестороннего и правильного рассмотрения дела и предоставления суду сведений о фактах имеющих значение для рассмотрения дела. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства. Истец не участвовал при исследовании заключения эксперта в рамках судебного заседания. Правомерны ли действия судьи?

Скиньте пожалуйста образец ходатайства об отложении рассмотрения дела по (Админ. Делу) в связи с ознакомлением, подготовкой к заседанию.

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были. Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика. Предварительного заседания в суде принявшем дело не было. На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора. По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей. Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом? Спасибо.

В конце декабря подал заявление в районный суд об установлении фактов, имеющих юридическое значение (факт болезни мамы и необходимость медикаментозного лечения в определенный период). 14 января, придя в суд, получил повестку на предварительное заседание, назначенное на 28 января. В повестке отсутствует номер дела, а на мою просьбу назвать номер дела, помощник судьи заявила, что он еще не присвоен. Насколько правомерно выдача повестки на предварительное заседание без номера гражданского дела? Не является ли это судебной уловкой, чтобы затянуть рассмотрение дела? Хотел заранее подготовить ходатайства и подать в экспедицию суда еще до предварительного заседания.

Сегодня,09.01.2019 состоялось первое заседание, на котором мною заявлено Возражение по иску. Истец попросил время для подготовки. Судья назначила следующее заседание на 18.09.2019. Вопросы: 1. Это считается перерывом в заседании или отложением рассмотрения дела и если перерывом, когда я смогу ознакомиться с протоколом заседания? 2. Если это отложение рассмотрения дела, почему мне отказали в канцелярии принять заявление на ознакомление с протоколом заседания от 09.01.2019? Спасибо.

Дело об административном правонарушении находится в мировом суде, на первом судебном заседании я заявил ходатайство об отложении в связи стем, что мне нужен защитник и ознакомился с делом. Если я найду защитника до судебного заседания, он может прийти в суд и заявить ходатайство об ознакомлении и отложении дела в связи с необходимостью ознакомиться с делом? Может ли суд отложить тогда рассмотрение дла?

Недавно обнаружил на сайте суда, что являюсь ответчиком по гражданскому делу, назначено первое судебное заседание, предварительное уже прошло, сам иск не получал, повестки тоже, нигде не расписывался. Судебное заседание будет через три дня, в канцелярии суда дело на ознакомление не выдают, находится у судьи, судья в отпуске и выходит в день судебного заседания. Как правильно отложить судебное заседание.? Написать ходатайство в канцелярию, об отложение слушания, в связи с необходимостью поиском адвоката и или ознакомлением с материалами дела, на какую статью можно сослаться 167 или 169 ГПК? На какой срок можно отложить и надо ли указывать его в ходатайстве? Спасибо.

У меня сегодня суд по гражданскому делу, я ответчик, могу ли я ходатайствовать об отложении заседания для ознакомления с иском... и вообще какие методы возможны для отложения заседания... заседание уже в третий раз назначается...