Неявная частная территория - кто должен быть виноват в аварии на дороге без забора и табличек?
199₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Работаю на территории завода, где ужасные дороги, пройти порой невозможно, особенно осенью... Есть только одна более-менее нормальная дорога, которая идет вдоль частного предприятия, соответственно эта дорога принадлежит этому предприятию, но там нет ни забора (только столбы), ни табличек, что это частная собственность, да и к тому же они держат собаку, которая гуляет по этой дороге (собака на цепи, где-то 1,5 м). Вчера я шла по этой дороге и на меня набросилась эта собака, я рефлекторно отшагнула назад, чтобы она меня не покусала, но сзади меня стояла машина и так получилось, что я задела зеркало заднего вида. В состоянии шока я не заметила никаких дефектов на машине, сигнализация не сработала. Ни хозяин машины, ни охранник не вышли и я ушла на работу. Следующим утром меня остановили владелец машины и охранник и потребовали компенсировать испорченное имущество, мол на камере видно, что это была я. При разговоре я не отрицала, что это была я, сказала на это только то, что у них нет таблички или каких-то знаков, что это частная собственность, по которой ходить нельзя, да и по ходу лицензии на содержании собаки тоже нет (собака без намордника разгуливает). Руководство предприятия утверждают, что забор и таблички они могут и не ставить, тк у них есть док-ты на данную территорию, но простой прохожий ведь не видит данных док-ов и не знает, что это чья-то собственность. Все они утверждают, что виновата в этом только я... Хозяин машины хочет получить денежную компенсацию или новое зеркало. Если я ему не отдам деньги, то он подаст в суд на меня. Какая вероятность того, что он выиграет суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Хозяин машины хочет получить денежную компенсацию или новое зеркало. Если я ему не отдам деньги, то он подаст в суд на меня. Какая вероятность того, что он выиграет суд?

Какая вероятность того, что он выиграет суд?

Если хотите "сладких песенок ". можете верить первому ответу.

Но суд будет руководствоавться законом.

Есть вероятность.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Ваи в суде придется доказывать. что вред причинен НЕ по вашей вине.

"дальше-напишите исковое заявление на руководство предприятия по моральному вреду...(цитата)

Никакого морального вреда вы требовать не можете .Для этого нет юридических оснований

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поэтому подумайте над сказанным мною Хотите суд- право владельца авто обратиться к вам с иском.

Статья 3. Право на обращение в суд

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Не хотите. постарайтесь решить вопрос миром. Удачи

Спросить

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Татьяна
20.06.2013, 10:53

Инцидент с собакой - возможные последствия и ответственность хозяина

Мы передвигались на машине по дворовой территории. Скорость была предельно низкой. На проезжей части стояла собака без поводка и намордника. На обочине была припаркована машина хозяина, который был здесь же, видел собаку, но никак не пытался отозвать ее с дороги. Когда мы почти вплотную приблизились к собаке, она пошла к хозяину. На нашем видеорегистраторе видно, как собака уходит в сторону, но НЕ видно ОТЧЕТЛИВО, задели мы ее или нет. Мы были уверены, что собака не препятствует нашему движению, поэтому поехали дальше. Спустя не более полминуты на ближайшем перекрестке (это сложный перекресток проспекта и двух улиц) нас на машине догнал владелец собаки, стал кричать из окна, жестикулировать и подрезать наш автомобиль, вынуждая нас припарковаться. Несколько раз он создал реальную опасность столкновения на дороге с плотным потоком машин. Мы остановились. Он подошел и стал предъявлять нам обвинения в том, что мы сбили собаку и скрылись с места ДТП, что он работник полиции, вызывает патрульную машину и т.д. Мы видя его неадекватное поведение (а у нас в машине спал 5-лений ребенок, который проснулся и очень испугался), решили уехать, потому что были уверены в том, что не сбивали собаку. Запись с видеорегистратора и письменное объяснение произошедшего мы отправили в ГАИ. Вопрос: что нам грозит, если мы действительно задели собаку (хотя я уверена, что собака не пострадала), можно ли привлечь к ответственности хозяина собаки, который выгуливал собаку без намордника и поводка во дворе, где гуляют дети, и за его дерзкое поведение на дороге? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сукиасян
01.06.2004, 10:29

Вопросы оформления и регулирования проезда лесовозов по новой дороге предприятия

Предприятие вложило денежные средства для ремонта проселочной дороги к заводу, принадлежащему этому предприятию, протяженностью 6,3 км (фактически сделана новая дорога). До строительства завода эта дорога была практически не проездной (особенно весна-осень), местные жители, скорая, милиция и др. зачастую добирались до деревни в объезд около 65 км.Эта дорога облегчила всем жизнь, но непадалеку имеются делянки по вырубке леса и дорогу облюбовали лесовозы, которым выгодно сокращать путь через вновь строящуюся дорогу. После такой поездки на дороге остаются рытвины от мощных колес лесовозов, после которых ни одна машина проехать не может. Можно ли оформить права на эту дорогу в виде аренды или выкупа у муниципальных властей, если - да, то будет ли дорога являться объектом основных средств? Или каким иным образом можно регулировать проезд лесовозов по дороге? Местная Администрация не возражает против закрепления наших прав, но не знает как это оформить. Сукиасян kativan@rambler.ru
Читать ответы (1)
Сергей
18.06.2019, 12:24

Девочка перешла дорогу с маленькой собакой без поводка, последствия и поставленная претензия

Девочка перешла дорогу в деревне, с маленькой собакой она была не на поводке шли вдоль дороги скорость была 20 км в час супруга проехала и видимо собачка попала под заднее колесо супруга этого не заметила дорога не ровная в ямах хозяин собаки принес мертвую собаку требует 6 т р или позвонит в ГАИ что он её купил не каких документов на собаку нет узнали где он брал собаку сказали что щенка давали бесплатно! Что в этой ситуации делать?
Читать ответы (1)
МАРИНА
21.07.2015, 00:54

Как решить проблему неправильной формы участка и прохода дороги?

У нас участок находится рядом с поселком, в свое время люди сами занимали участки и разграничивали их как им хотелось, сейчас на эти участки можно оформить аренду, но не собственность, но вопрос не в этом... Наш участок неправильной формы у одной из границ этого участка проходит дорога, дальше тупик, по этой дороге проезжают машины к трем участкам, дальше дороги для машин нет, есть только тропинка, дорога вдоль нашего участка проходит с довольно большим радиусом, т. е. Забор в этом месте имеет закругление и забор соседей, которые находятся через эту дорогу тоже закруглен, длинно базовые машины, если проезжают, то цепляют наш забор. В праве ли мы настаивать на том, чтобы совместными усилиями со всеми заинтересованными соседями настаивать на том, чтобы выровнять дорогу? При этом площадь участка соседей уменьшиться (а он и так очень маленький), у них получается участок треугольной формы и с двух сторон получаются дороги. Наличие этой дороги не нужно ни нам, ни соседям по ту сторону дороги, но она нужна соседям, которые расположены дальше, при чем легковые машины проходят без проблем. Вот и думаем, как решить эту проблему, хочется и участок выровнять и соседям дорогу оставить, получается, что это можно сделать только за счет выравнивания забора соседей, которые через дорогу. Существуют ли какие-нибудь законы или нормативы по этому вопросу? Заранее благодарна за ответ.
Читать ответы (2)
Надежда
13.05.2015, 21:53

ДТП на узкой дороге в сельской местности - есть ли состав административного правонарушения?

Ехали по неширокой дороге в сельской местности. Увидев, что навстречу движется машина, не сбавляя скорости, по середине дороги, мы прижались к правому краю дороги и остановились. Водитель встречной машины не справился с управлением, не смог выйти из колеи, (а она была по середине дороги) и врезался в нашу машину, т.к. дорога неширокая, только две машины проехать могли. В результате причинил повреждения нашей машине (разбил левую сторону машину-стекла, обе двери, стойки, порог) . В его действиях есть состав административного правонарушения?
Читать ответы (6)
Ксения
29.12.2012, 19:07

Наш автомобиль находился как раз на углу где эти две дороги и встречались.

Наша машина стояла на парковке во дворе. Параллельно от нас и перпендикулярно идет дорога. Слева от нас стояли еще 2 припаркованных автомобиля, которые закрывали обзор на дорогу, находившуюся перпендикулярно нашему авто. Мы стали выезжать с парковки и задели автомобиль, которых ехал по дороге, находившейся перпендикулярно нашему автомобилю и делала поворот на дорогу находившуюся параллельно нашей машины. Наш автомобиль находился как раз на углу где эти две дороги и встречались. Сдавая назад мы задели автомобиль, но нам было не видно его движения из-за рядом припаркованных авто, а владелец пострадавшей машины видел что мы выезжаем, горели все габариты. Кто виноват в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Сергей иванович
06.09.2014, 02:04

Определение разнозначных дорог - дорога и прилегающая к ней территория

Как определить где разнозначные дороги, а где дорога и прилегающая к ней территория. Ехал по дороге которая проходит вдоль жилых домов. Я ехал прямо, а машина с которой мы столкнулись выезжала (как я считаю) со двора. Приехавший наряд ДПС признал виновным меня потому что это якобы равнозначные дороги и у меня помеха справа. Я пытался доказать что я ехал по дороге а он выезжал из жилой зоны и обязан был уступить мне дорогу. На что мне ответили что раз нет знаков жилая зона и главная дорога то виноват я.
Читать ответы (1)
Алексей
20.08.2018, 11:51

Можно ли оштрафовать за парковку на зеленой полосе во время ремонта дороги?

У нас начали ремонт дорого и закрыли дорогу для проезда к дому сделали временную через зелёную полосу я оставил машину на обочине этой дороге участковый сфотографировал и говорит будет составлять протокол так как машина стояла на газоне сама дорого от газона ни чем не отделена и не понятно где начинается газон а где дорога правомерно ли мне за это выписывать штраф?
Читать ответы (1)
Евгений
09.08.2006, 22:43

На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины.

Вопрос такой: ехал ночью по трассе (две полосы). Впереди справа частично на обочине стояла машина ДПС, рядом с ней на дороге стоял сотрудник ДПС. На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины. Навстречу шел поток машин, которые прижимались к середине дороги, чтобы объехать стоявшие машины. Я начал объезжать сотрудника ДПС, прижимаясь к середине дороги, и не заметил стоявшего возле линии разметки человека, который переходил дорогу от машины ДПС к своей машине. В результате этого человека я сбил. Он получил ушиб грудной клетки и сотрясение мозга. К какой ответственности меня привлекут?
Читать ответы (1)
Анастасия
29.10.2021, 11:45

Частная территория или общественное место? Как разобраться в правилах выгула собак

У нас на улице в каждом месте поставлены таблички выгуливать собак запрещено, гуляли с собакой на территории где не было табличек, подошёл мужчина и сказала что это его частная собственность, чтобы я там собаку не выгуливала, там же где ходят люди и гуляют собаки другие, у меня такой вопрос, законно ли его требования? Если это его частная территория должна ли она быть как то помечена?
Читать ответы (1)