Неявная частная территория - кто должен быть виноват в аварии на дороге без забора и табличек?
199₽ VIP
Работаю на территории завода, где ужасные дороги, пройти порой невозможно, особенно осенью... Есть только одна более-менее нормальная дорога, которая идет вдоль частного предприятия, соответственно эта дорога принадлежит этому предприятию, но там нет ни забора (только столбы), ни табличек, что это частная собственность, да и к тому же они держат собаку, которая гуляет по этой дороге (собака на цепи, где-то 1,5 м). Вчера я шла по этой дороге и на меня набросилась эта собака, я рефлекторно отшагнула назад, чтобы она меня не покусала, но сзади меня стояла машина и так получилось, что я задела зеркало заднего вида. В состоянии шока я не заметила никаких дефектов на машине, сигнализация не сработала. Ни хозяин машины, ни охранник не вышли и я ушла на работу. Следующим утром меня остановили владелец машины и охранник и потребовали компенсировать испорченное имущество, мол на камере видно, что это была я. При разговоре я не отрицала, что это была я, сказала на это только то, что у них нет таблички или каких-то знаков, что это частная собственность, по которой ходить нельзя, да и по ходу лицензии на содержании собаки тоже нет (собака без намордника разгуливает). Руководство предприятия утверждают, что забор и таблички они могут и не ставить, тк у них есть док-ты на данную территорию, но простой прохожий ведь не видит данных док-ов и не знает, что это чья-то собственность. Все они утверждают, что виновата в этом только я... Хозяин машины хочет получить денежную компенсацию или новое зеркало. Если я ему не отдам деньги, то он подаст в суд на меня. Какая вероятность того, что он выиграет суд?
Хозяин машины хочет получить денежную компенсацию или новое зеркало. Если я ему не отдам деньги, то он подаст в суд на меня. Какая вероятность того, что он выиграет суд?
Какая вероятность того, что он выиграет суд?
Если хотите "сладких песенок ". можете верить первому ответу.
Но суд будет руководствоавться законом.
Есть вероятность.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Ваи в суде придется доказывать. что вред причинен НЕ по вашей вине.
"дальше-напишите исковое заявление на руководство предприятия по моральному вреду...(цитата)
Никакого морального вреда вы требовать не можете .Для этого нет юридических оснований
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Поэтому подумайте над сказанным мною Хотите суд- право владельца авто обратиться к вам с иском.
Статья 3. Право на обращение в суд
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Не хотите. постарайтесь решить вопрос миром. Удачи
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Вопросы оформления и регулирования проезда лесовозов по новой дороге предприятия
Девочка перешла дорогу с маленькой собакой без поводка, последствия и поставленная претензия
