Судебное разбирательство о взыскании стоимости пылесоса и прокатной платы - на кого ложится ответственность при нахождении пылесоса у третьего лица?
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
Кашина по просьбе своей приятельницы Лосевой взяла в ателье проката пылесос Вихрь. В связи с тем, что пылесос в срок возвращён не был, ателье обратилось в суд с иском к Лосевой о взыскании стоимости пылесоса и задолженности по прокатной плате. Возражая против иска, ответчица указала, что пылесос был получен Кашиной и находится у неё, поэтому последняя и должна быть ответчицей по иску.
Как должно быть решено это дело, если будет установлено, что при заключении договора проката Кашина действовала: а) по доверенности Лосевой; б) от своего собственного имени?
решение задач студентам - платная услуга.
СпроситьЗадачки самостоятельно решать надо!!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 432 Поиск Регистрация