Помогите пожалуйста, мужа задержали в Новом Уренгое 14 ноябре 2012 г, с обвинением в распространении наркотиков (1-(5-флуоропентил)-1 Н-индол-3-ил) (4-метилнафталин-1-ил)метанон (МАМ-2201) , дело не было досконально разобрано. Вопрос в этот период не являлся ли этот наркотик легальным?
Производные смеси включены в перечень наркотических средств, является ли вещество наркотиком подтвердит химическая экспертиза.
Спросить
Екатерина! в дополнение укажу вам необходима помощь адвоката, который изучит материалы , определится с позицией, заявит нужные ходатайства.
Возможно о проведении дополнительных экспертиз и т.д.
(1-(5-флуоропентил)-1Н-индол-3-ил)(4-метилнафталин-1-ил)метанон (МАМ-2201) является производным наркотического средства.
Уг. Дело xxx
Поступ. в суд xx.xx.xxxx
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Матиенко М.В.,
С участием государственного обвинителя Салтыковой Е.Г.,
Подсудимого Русанова М.И.,
Защитника Конкина И.В. представившего удостоверение xxx и ордер xxx,
При секретаре Усовой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РУСАНОВА МАКСИМА ИГОРЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г.Новосибирске по ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.2 УК РФ,
установил:
Русанов МИ совершил три эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступления совершены в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ЭПИ д. XXX
xx.xx.xxxx в 17 час. 00 мин. Быков В.М., находясь на площади Калинина в Заельцовском районе г. Новосибирска, обратился с просьбой к гр. Русанову М.И. о незаконном приобретении для него наркотического средства и передал ему деньги в сумме 700 рублей, для приобретения для него наркотического средства.
xx.xx.xxxx около 17 час. 00 мин Русанов М.И. с целью незаконного приобретения наркотического средства - смеси, содержащей (Нафталин- 1-ил)(1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018) для личного употребления и для Быкова В.М. на площади Калинина в Заельцовском районе г. Новосибирска обратился с просьбой к Шевелеву К.В. о незаконном приобретении у него наркотического средства - смеси, содержащей (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(АМ-2201),которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), на что Шевелев К.В. дал свое согласие.
В то же время и в том же месте, а именно xx.xx.xxxx около 17 час. 00 мин. Русанов М.И. незаконно приобрел у гр. Шевелева К.В. наркотическое средство -смесь, содержащую (Нафталин-1 -ил)(1 -(5-фторпентил )-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой смеси не менее 0.6 гр., что является особо крупным размером, с целью личного употребления и для Быкова В.М., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента передачи гр. Быкову В.М. на площади Калинина в Заельцовском районе г. Новосибирска.
xx.xx.xxxx около 17 час 20 мин. в районе площади Калинина вЗаельцовском районе ... Русанов М.И. и Быков В.М. часть изнезаконно приобретенного Русановым М.И. наркотического средства - смеси,содержащей (Нафталин-1 -ил)( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-ин дол-3 -ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) совместно употребили, а оставшееся наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой смеси 0,6 гр., что является особо крупным размером Русанов передал Быкову В.М..
После чего, xx.xx.xxxx в 17 час. 40 мин. Быков В.М. в помещении отделамилиции xxx УВД по г. Новосибирску незаконно приобретенное для него Русановым М.И. у Шевелева К.В. наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1 Н-ин дол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой смеси не менее 0,6 гр., что является особо крупным размером добровольно выдал сотрудникам милиции
ЭПИ д. XXX
xx.xx.xxxx в 19 час. 00 мин. Гончаров А.В. находясь, между домами 272 и 276 по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, обратился с просьбой к гр. Русанову М.И., о незаконном приобретении для него наркотического средства и передал ему деньги в сумме 500 рублей.
xx.xx.xxxx около 19 час. 00 мин Русанов М.И. с целью незаконного приобретения наркотического средства - смеси, содержащей (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018) для личного употребления и для Гончарова А.В., пришел к д. XXX по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска и обратился с просьбой к Шевелеву К.В. о незаконном приобретении наркотического средства - смеси, содержащей (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин- 1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), на что Шевелев К.В. дал свое согласие.
В то же время и в том же месте, а именно xx.xx.xxxx около 19 час. 00 мин. Русанов М.И. незаконно приобрел у гр.Шевелева К.В. для Гончарова А.В. наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой смеси не менее 0,2 гр., что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента передачи гр.Гончарову А.В.
xx.xx.xxxx около 19 час 05 мин. Русанов М.И. в пути следования от ... до ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, передал Гончарову А.Б. наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой смеси не менее 0,2 гр., что является особо крупным размером.
xx.xx.xxxx около 19 час. 20 мин. Гончаров А.В. у входа в метро «Заельцовское» по адресу ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, был задержан сотрудниками милиции и в ходе проведения его личного досмотра в помещении отдела милиции xxx УВД по г. Новосибирску, в 21 час. 20 мин у него было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса смеси не менее 0,2 гр., что является особо крупным размером, которое последний хранил для личного употреблении и приобрел у гр. Шевелева К.В. при посреднических услугах гр. Русанова М.И.
ЭПИ д. XXX
xx.xx.xxxx около 19 часов 00 минут Быков В.М., участвуя на добровольных началах в выявлении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, пришел во двор ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, где обратился с просьбой к гр.Русанову М.И. о приобретении для него наркотического средства - смеси содержащей (Нафталин- 1-ил)(1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и передал ему деньги в сумме 1000 рублей, полученные для осуществления проверочной закупки, для приобретения наркотических средств, а Русанов передал ему деньги в сумме 300 рублей за часть наркотического средства, которую он должен был оставить себе.
После чего, xx.xx.xxxx около 19 час. 00 мин РусановМ.И. с целью незаконного приобретения наркотического средства - смеси,содержащей (Нафталин- 1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201),которое является производным наркотического средства (Нафталин- 1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) для Быкова В.М., около ... г. Новосибирска, обратился с просьбой к Шевелеву К.В. онезаконном приобретении у него наркотического средства - смеси, содержащей(Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил)метанон (АМ-2201),которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), на что Шевелев К.В. дал свое согласие.
xx.xx.xxxx около 19 час. 00 мин. во дворе ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, Русанов М.И. незаконно приобрел для себя и Быкова В.М. у гр.Шевелева К.В. наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой смеси не менее 0,85гр., что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента передачи гр. Быкову В.М. у ... в Заельцовском районе г. Новосибирска.
После незаконного приобретения гр. Русановым М.И. у гр. Шевелева К.В. наркотического средства - смеси, содержащей (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил )(1-пенти л -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018), Русанов М.И. около 19час 05 мин. пришел к д. XXX по ..., где его ожидал Быков. Согласно ранее имевшейся договоренности, часть наркотического средства - смеси, содержащей (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил)метанои (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) Русанов употребил совместно с Быковым, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей (Нафталин-1-йл)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018), они разделили. При этом Русанов М.И., для личного употребления, оставил себе наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) масса смеси не менее 0,50 гр., что является особо крупным размером, а Быков В.М. взял часть наркотического средства - смеси, содержащей (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса смеси не менее 0,35 гр., что является особо крупным размером.
xx.xx.xxxx в 20 час. 30 мин. Быков В.М. незаконно приобретенное у Шевелева К.В. гр. Русановым наркотическое средство - смесь содержащую (Нафталин-1 -ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-ин дол-3 -ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой смеси не менее 0,35 гр., что является особо крупным размером, добровольно выдал сотрудникам милиции.
xx.xx.xxxx около 19 час. 20 мин., у ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, был задержан гр. Русанов М.И. В ходе проведения личного досмотра у него было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая (Нафталин-1 -ил)(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин- 1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса смеси 0,50 гр., что является особо крупным размером, которое последний незаконно приобрел у гр. Шевелева К.В. и хранил для личного употребления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Русанов М.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину по всем эпизодам в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что оно заявлено Русановым М.И, добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Русанов М.И. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Русанова М.И, суд квалифицирует по эпизодам xxx, xxx, xxx - по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого ( тяжелое хроническое заболевание), наличие беременности у его жены Русановой ЕВ.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, Суд считает возможным назначить Русанову М.И. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.
Суд полагает нецелесообразным назначать Русанову МИ дополнительное наказание в виде штрафа с учетом его возраста и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
РУСАНОВА МАКСИМА ИГОРЕВИЧА признать виновным по эпизодам xxx, xxx, xxx в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА без штрафа, за каждое из них.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний определить Русанову М.И. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Русанову М.И. считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА, обязав Русанова М.И. не менять постоянного место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения Русанову М.И. до вступления приговора в законную силу изменить- освободить его из- под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство- смесь, содержащая (Нафталин-1 -ил)(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин- 1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 3,85 гр.,; трубку для курения, находящееся в камере хранения отдела милиции xxx УВД по г. Новосибирску- после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора или кассационного представления о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ МВ МАТИЕНКО
http://www.gcourts.ru/case/6456384
Спросить
(1-(5-флуоропентил)-1Н-индол-3-ил)(4-метилнафталин-1-ил)метанон (МАМ-2201) является производным наркотического вещества (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-122)
Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале, ЯНАО 22 июля 2013 года
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:
государственного обвинителя Сысоева Н.В.,
подсуимого Крупяк Ю.А.,
защитника-адвоката Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Пешковой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-139/2013 в отношении
Крупяк Ю.А., ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крупяк Ю.А., заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в парке «Городской сад» , используя мобильный телефон, через информационную сеть - Интернет, произвел заказ наркотического средства на рублей у неустановленного следствием лица. Затем, умышленно, незаконно в дневное время, в подъезде № в у неустановленного лица путем закладки приобрел без цели сбыта наркотическое средство - (смесь) содержащее «МАМ-2201» [1(5-флуоропентил)- 1 Н-инд ол-3-ил] (4-метилнафталин-1-ил)метанон являющееся производным наркотического средства «JWH-122» (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, в крупном размере не менее 2,848 г., которое перевез из в для личного потребления, и незаконно хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на перроне железнодорожной станции , расположенного рядом с домом № в сотрудниками МРО УФСКН РФ по ЯНАО был задержан Крупяк Ю.А.. В период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 54 минут в ходе личного досмотра Крупяк Ю.А. сотрудником МРО УФСКН РФ по ЯНАО в кармане портфеля принадлежащего Крупяк Ю.А. был обнаружен и изъят один полимерный сверток с незаконно приобретённым и незаконно хранимым Крупяк Ю.А. без цели сбыта наркотическим средством - (смесь) содержащее «МАМ-2201» [ 1 (5 -флуоропентил)-1 Н-индол-3 -ил] (4-метилнафталин-1 -ил)метанон являющееся производным наркотического средства «JWH-122» (4-метилнафталин-1-ил)(1- пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, массой 2,848 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года (редакция от 23.11.2012г.) № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для I растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Действия Крупяк Ю.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Крупяк Ю.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый в судебном заседании также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.
Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд находит правильной указанную в обвинении юридическую оценку действий подсудимого и квалифицирует содеянное Крупяк Ю.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности. Крупяк Ю.А. не женат, детей не имеет.
Подсудимый характеризуется положительно (том 1, л.д. 84,85).
Обстоятельством, смягчающим наказание Крупяк Ю.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1, л.д. 19-20).
Обстоятельством, смягчающим наказание Крупяк Ю.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывает также положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом изложенного, суд полагает назначить Крупяк Ю.А. наказание в виде лишения свободы.
Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Менее строгий вид наказания в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении наказания суд применяет положения чч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, совершение преступления впервые, суд считает, что исправление Крупяк Ю.А. возможно без изоляции его от общества и назначает ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение по основному наказанию с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
В части возложения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, суд руководствуется ч.10 ст.316 УПК РФ.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Вещественные доказательства по данному уголовному делу (том 1 л.д. 53-54, 55, 56-57):
- наркотическое средство - наркотическое средство - (смесь) содержащее «МАМ-2201» [1(5-флуоропентил)- 1 Н-инд ол-3-ил] (4-метилнафталин-1-ил)метанон являющееся производным наркотического средства «JWH-122» (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, в крупном размере не менее 2,848 г., (без учета расходов на исследование и экспертизу);
...
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МРО ФСКН по ЯНАО по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.
...
Приговор может быть обжалован в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела в период подготовки направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.[u][/u]
Спросить
