Финансовая экспертиза показала недостачу. Я не отказываюсь платить, но выплаты могу осуществлять только частями. Дело сейчас находится у следователя. Скажите, пожалуйста, что я могу предпринять-о чем просить следователя и потерпевшего-чтобы дело не дошло до суда? Спасибо.

Есть варианты для прекращения дела. У вас должен быть адвокат. В целом, если долг будет погашен, то можно попробовать дело прекратить за примирением сторон

Как избежать суда в случае недостачи при финансовой экспертизе - рекомендации по взаимодействию с следователем и потерпевшим

Возможность требования новой экспертизы в суде в случае несогласия с результатами автотехнической экспертизы

Если в деле уже есть автотехническая экспертиза по поводу дтп, но я с ней не согласен, а с делом и ее результатом я ознакомился уже после того, как следователь завершил расследование и передал дело в суд, то в суде я могу просить провести новую экспертизу или нет и суд будет основываться на экспертизе в деле? И если могу, то смысл тогда в первой экспертизе следователя, сразу бы провели судебную экспертизу.?. Спасибо Вам огромное.

Читать ответы (2)

Возможность начисления неустойки и финансовой санкции в период проведения судебной экспертизы

Скажите пожалуйста на время приостановления дела в суде когда производится судебная экспертиза считается ли неустойка и финансовая санкция в период производства судебной экспертизы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Платная ли экспертиза суммы ущерба в уголовном процессе и кто оплачивает ее?

Скажите пож-ста, платная ли экспертиза суммы ущерба в уголовном процессе и кто за нее платит. Я так понимаю, что сумма ущерба входит в предмет доказывания следователя. То есть потерпевший предъявляет документ, подтверждающий сумму ущерба, следователю. А если не предъявит или предъявит документ, не относящийся к сумме ущерба, то нужна экспертиза, > и тогда следователь САМ назначает экспертизу? Или по любому должно быть ходатайство от обвиняемого/потерпевшего?

Читать ответы (7)

Страховая требует возврат денег после ошибочной выплаты, но заемщик без возможности вернуть сумму

Страховая просит вернуть 430 т. р. через год после выплаты. Выплата произошла по притензии до суда дело не дошло. Без нашего участия был проведён суд на котором они сделали переэкспертизу и решили что ошиблись выплатили больше чем нужно. А денег нет уже и возможности тоже.

Читать ответы (1)

Как правильно рассчитать выплаты по судебной экспертизе при ДТП и что делать, если экспертизы расходятся в ценах?

Как рассчитатываются выплаты по судебной экспертизе при ДТП? Страховая и экспертиза финансового уполномоченного в расчетах выплат одинаковы, а экспертиза потерпевшего расходится в 3 раза. Через суд он требует с меня, как с виновника ДТП, выплаты разницы. Есть ли мне смысл ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, на чью сторону в таких вопросах склоняется суд? Расчет выплаты без учёта износа в условиях рыночных цен по экспертизе страховой сильно занижен. Если судебная экспертиза будет сходиться с экспертизой потерпевшего и суд назначит мне выплачивать разницу, могу ли я на её основании привлечь страховую компанию? Спасибо.

Читать ответы (3)

Помогите пожалуйста, если Вам не сложно с решением очень важной юридической дилеммы.

Помогите пожалуйста, если Вам не сложно с решением очень важной юридической дилеммы. Прохожу по очень сложному уголовному делу в качестве потерпевшего. Сроки давности поджимают. Дело многократно пытаются прикратить. Несмотря на наличие видеозаписи преступления. За весь срок с момента возбуждения дела – следователь не удосужилась её (запись) отправить на экспертизу. Сейчас в моих руках имеются письменные показания всех свидетелей. Чтобы довести дело до суда – необходимо (как мне кажется) обжаловать действия следователя по не направлению обвинительного заключения прокурору на утверждение в суд. Ещё раз повторю что сроки давности поджимают. Но вот дилемма! Экспертизу записи сделать тоже категорически необходимо, а если я напишу заявление следователю то не смогу (как мне кажется) обжаловать её действия в связи с тем что запись будет довольно долго находиться на экспертизе в Москве (её только там делают). И мне соответственно пройдется бегать в суд каждый раз и признавать незаконным очередные постановления о прекращении уголовного дела и преследования. Как же мне лучше поступить в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Возбуждено уголовное дело по факту подделанной подписи в документах при ознакомлении у следователя

Возбуждено уголовное дело недостача при ознакомлении документов у следователя обнаружила подделанную подпись следователь отказывает в экспертизе.

Читать ответы (2)

По ходатайству истца суд назначил проведение экспертизы по выделу доли в натуре.

Гражданское дело я ответчик. По ходатайству истца суд назначил проведение экспертизы по выделу доли в натуре. Экспертиза пришла, находится в материалах дела. Мне копию экспертизы не выдают, ссылаются что экпертиза проведена по определению суда, поэтому чтобы ее получить нужно платить госпошлину. Првильно ли это?

Читать ответы (2)

Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?

У меня такой вопрос 2008 г. на меня было возбуждено уголовное дело и закрыто по примирением сторон, в 2013 я об этом случайно узнаю я обратился в прокуратуру где они назначили почерковедческую экспертизу, экспертиза показала что все мой подписи в уголовном деле подделаны, факт фальсификации на лицо, все это было предъявлено следователю однако он не признался и говорит что это я сам подписал и потребовал повторную экспертизу вопрос возможно ли при повторной экспертизе переделать выводы эксперта в пользу следователя для того чтобы замять дело.

Читать ответы (1)

Задержание друга с курительной смесью - правда о возможном наказании и исходе дела

Моего друга на посту задержали с курительной смесью, экспертиза 0.33 грамма показала. Друг был за рулем, отказался от мед освидетельствования, но тест на посту показал что руг употреблял. Следователь говорит что не переживай срок будет условный, (следователь который был в райотделе), передает дело в прокуратуру. Скажите, следователь врет? Скажите какое наказание за это предусматривает закон? И как чаще всего такие дела заканчиваются? Спасибо, за ответ.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как избежать суда в случае недостачи при финансовой экспертизе - рекомендации по взаимодействию с следователем и потерпевшим

Всеволожск - онлайн услуги юристов