Ситуация с авторедитом в конторе брокеров - возможно ли признать второй договор недействительным?
Обратился в контору типа брокеров за авторедитом но ситуация не простая, я выкупил авто за 1300000 по простой форме договора купли продажи и расписку получил от хозяина это 13 числа а 14 числа обратился к брокерам за кредитом первоначальный взнос я предложил 750000 и мне нужно было 550000 в кредит но в итоги получилось что они запросили банка 1500000 и я подписал договор на 1500000 к договору претензий нет я подписал но мне выдали они кредит наличными 550000 а остаток 200000 остался у них и не хотят отдавать остаток вопрос вот в чем они без хозяина сами оформили договор комисии и на основание договора комисии составили агенский договор и договор купли продажи новый от 14 числа но у меня есть договор в простой форме от 13 числа можно признать второй договор недействительным на основание что я 13 уже подписал договор и хозяен авто не подписывал договор комисии.
Виталий!
Признать договор недействительным можно только в судебном порядке. Кредит считается полученным с даты зачисления денег на счет Заемщика и проценты должны начисляться только на ту сумму, которая реально поступила на счет.
СпроситьДоговор купли продажи автомобиля может быть заключен в простой письменной форме между продавцом и покупателем. Обязательного нотариального удостоверения практически всех видов сделок с автомобилем не требуется. Стоить отметить, что в настоящее время оформление справки-счёта вообще не требуется для регистрации права на автомобиль.
Посреднические договора позволяют юридическим лицам отстаивать свои законные права и интересы с помощью сторонних организаций. Агентский договор, наряду с договором комиссии и поручения, являются формами письменных соглашений.
Агентский договор даёт полномочия на урегулирование взаимоотношений со всеми третьими лицами, выполняя функции и комиссионера, и поверенного.
Агент совершает сделки как от своего имени, так и от лица принципала, комиссионер – только от собственного имени.
При заключении агентского договора, понадобится доверенность, если агент будет действовать от имени принципала, при договоре комиссии она не оформляется.
Вы обдумайте для себя какой Вам договор заклчать.
СпроситьВы ничего не путаете?
Догово́р коми́ссии — договор, согласно которому одна его сторона — комиссионер — берёт на себя обязательство перед другой стороной — комитентом — за вознаграждение заключить с третьим лицом или лицами одну или несколько сделок в интересах и за счёт комитента, но от своего, комиссионера, имени.
Аге́нтский догово́р - это договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Если вы не заключали ни договор комиссии,ни агентский договор,и договор купли-продажи(от 14 числа) заключили за вас ,то в таком деянии считаю усматриваются признаки ст.159 УК РФ, также возможно возбуждение УД по Ст. 327 УК РФ Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.Обращайтесь в полицию.
СпроситьВиталий, для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с обоими договорами и всеми имеющимися у Вас документами. Если оставшиеся денежные средства не переданы Вами брокеру, то их можно взыскать, а также взыскать неустойку за пользование чужими денежными средствами и убытки (проценты банку и др.).
СпроситьВаш вопрос непонятен изначально: зачем Вам понадобилось брать кредит с помощью посредника, если Вы уже расплатились с продавцом?
По сути: Вам нужно разобраться с условиями заключенного с продавцом договора комиссии (если Вы его все же подписывали сами). Если указанные Вами посредники Вам фактически не оказывали никаких услуг, то естественно и взятие комиссии будет незаконным. Если же Вы подписали договор (комиссии, агентский или еще какой-либо) в соответствии с которым Вам были оказаны услуги, то одностороннее изменение обязательства запрещено ст.310 Гражданского кодекса РФ и любое изменение условий договора возможно только по соглашению сторон или по решению суда. В последнем случае очевидно, что Вам придется признавать сделку недействительной по одному из оснований, перечисленных в Главе 9 Гражданского кодекса РФ.
Если же, как Вы говорите, договор подписан посредником без Вас, это уголовно наказемое деяние и Вам следует обратится с заявлением в полицию.
Одновременно, имейте ввиду: если указанный Вами посредник являлся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, то Ваши с ним взаимоотношения подпадают под юрисдикцию Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей". При этом ст.32 указанного закона, в частности установлено, что Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
СпроситьЗдравствуйте. Согласно ст.166 ГК РФ,
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
Однако, в Вашем случае предусматривются признаки преступления предусмотренного 159 и 327 УК РФ
СпроситьЗдесь состав преступления предусмотренного ст 159 и 327УК РФ
СпроситьИзвлечение:
Никулинский районный суд (Город Москва)
Уголовное Первая инстанция Апелляция Гражданское Административное
Мальцев П.В., ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ
Судья: Мальцев П.В. (председательствующий судья)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Никулинский районный суд в составе: судьи Мальцева П.В., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского прокурора ФИО110, подсудимых ФИО8, ФИО12, ФИО14, адвокатов ФИО20, ФИО21, при секретаре ФИО22, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , татарина, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, зарегистрированного по адресу: , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ,
ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, от брака имеющего ребенка 1991 года рождения, зарегистрированного по адресу: , ранее не судимого,
...........................
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27, показал суду, что с момента регистрации с июня 2007 года занимает должность генерального директора ООО «Эль-Анджело». Основным видом деятельности организации является торговля автотранспортными средствами через агентов. Офис организации располагается по адресу: Б, стр. 2. Офис располагается МОТОТРЭР УВД по ЮАО . В офис организации обращаются юридические и физические лица, с просьбой выдачи документа (справка - счет или договор купли продажи) подтверждающего перед право собственности с одного лица на другое. При этом продавец транспортного средства и покупатель должны присутствовать при совершении сделки купли продажи лично, либо через своих законных представителей. Для представителя физического лица необходима доверенность нотариально заверенная. При оформлении документов - справка счет или договора купли продажи, не обязательно наличие транспортного средства, сделку по купли-продажи оформляется на основании представленных продавцом и покупателем документов. Продавец и покупатель предоставляют документы, удостоверяющие их личность - паспорт. Продавец приносит оригинал ПТС с отметкой, что автомашина снята в ГАИ с учета. Более для оформления справки-счета или договора купли-продажи документов не требуется. Между ООО «Эль-Анджело» и продавцом автомашины заключается договор комиссии, на основании которого продавец (комитент) поручает ООО «Эль -Анджело» (комиссионеру) от своего имени оформить продажу и выдать покупателю документы на принадлежащий ему автомобиль. Договор комиссии со стороны ООО «Эль-Анджело» подписываю я лично и продавец, ставит подпись в договоре в его присутствии. На основании заключенного договора комиссии ООО «Эль-Анджело» заключает договор купли- продажи с продавцом на продажу от своего имени автомашины или выписывает на имя покупателя справку - счет. Подпись в указанных документах ставит так же он лично и покупатель в моем присутствии.Покупателю на руки выдается справка счет или договор купли-продажи. Продавцу если он просит, выдается договор комиссии. По копии ПТС , могу пояснить, что справка счет 77 MX 819581 была оформлена в офисе ООО «Эль-Анджело» лично им. Согласно указанному ПТС ФИО5 продала ФИО14 автомашину МАЗ 630305-240 за 2 млн. 400 рублей. Ему были представлены паспорта указанных лиц, ПТС на автомашину, в настоящее время он не может пояснить были ли эти лица лично в офисе, так как прошло много времени, он не помнит. Не исключено, что были лица представившиеся ФИО14 и ФИО5, досконально фотографии в паспортах он не сверяет. Так же он не помнит в его ли присутствии, передавались деньги. Однозначно может сказать, что машину МA3 он не видел, осмотр машины не входит в его обязанности. Он выдал ФИО14 транзитные номера на машину та 77 8082, а продавец ему передал транзитные номера 35 ЕВ 5137. Далее транзит переданный ему продавцом он сдает в ГАИ ЮАО. По копии ПТС , может пояснить, что договор купли - продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эль-Анджело» и ФИО78 был заключен в его присутствии. Согласно указанному договору ООО «Эль-Анджело» по поручению ФИО5 продало ФИО78 машину МАЗ - 5336-ДД.ММ.ГГГГ000 руб. договор оформлялся в офисе ООО «Эль-Анджело» лично им. Ему были представлены паспорта указанных лиц, ПТС на автомашину, в настоящее время он не может пояснить были ли эти лица лично в офисе, так как прошло много времени, он не помнит. Не исключено, что были лица, представившиеся ФИО78 и ФИО5, досконально фотографии в паспортах он не сверяет. Так же он не помнит в его ли присутствии, передавались деньги. Однозначно может сказать, что машину МАЗ он не видел, осмотр машины не входит в его обязанности. ФИО78 транзитные номера на купленную машину он не выдавал, так как при заключении договора купли - продажи выдача транзитных номеров на машину не осуществляется. Так же он ведет журнал (отдельно справки счета и отдельно договора купли - продажи), где отражет количество и сведения выданных справок счетов и договоров купли – продажи автотранспорта. Так же он предоставляет в ГАИ реестр о выданных справках счетах, сведения о выданных транзитных номерах. Выдача справок счетов от заключения договора купли-продажи автотранспортного средства отличается тем, что кроме отчетности в ГАИ ничем не отличается. До принятия нового Гражданского Кодекса РФ было предусмотрено выдача только справок счетов подтверждающих продажу транспортного средства. ФИО7 ему не знаком. В копиях ПТС , ПТС на автомашину МАЗ тягач седельный и полуприцеп к нему, где собственником автомашины указан ФИО11,стоитотметка(оттискпечати) ООО«Эяь-Аиджело». свидетельствующая о том, что он оформлял справку счет, документ подтверждающий право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ а имя ФИО11. Справки счет, насколько он помнит, он оформлял по просьбе ФИО7, однако точно обстоятельства выписки указанных справок счетов он не помнит, но к нему кроме ФИО7 ни кто не обращался для оформления документов на автомашины МАЗ ранее принадлежавших воинским частям. Самого ФИО11 он не видел. Скорее всего, оформить справку счет меня просила ФИО64 Яна. Так же может пояснить, что на автомашину МАЗ 643008 № по просьбе ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он оформил страховой полис № по ОСАГО так же по просьбе ФИО7 Могу сообщить, что при оформлении полиса ОСАГО и справки счет видеть машину не обязательно, соответственно автомашину МАЗ он не видел. Насколько он помнит ФИО7 ставил подписи в страховом полисе ОСАГО от имени ФИО11. С какой целью ФИО7 просил его оформить указанные документы он не знает, никаких дополнительных денежных средств от ФИО7 он не получал. Запись в ПТС автомашину МАЗ 630305-240 цистерна ПТС о том, что ФИО14 является собственником автомашина выполнена, им, так же он поставил оттиск печати ООО «Эль-Анджело», как он говорил с самого ФИО14 он никогда не видел, указанную справку счет и документы паспорта ФИО14, оригинал ПТС ему в офис принес ФИО7 и заверив, что ФИО14 его хороший знакомый и по причине своей занятости не может подъехать и попросил оформить справку счет. Однако он может пояснить, что подпись в графе собственник ПТС при мне ФИО7 не ставил. ПТС Чудайкин забирал, без подписи. В копии ПТС 35 КХ 9 943750 на автомашину МАЗ тягач седельный и полуприцеп к нему, где собственником автомашины указан ФИО11, в указанномПТСстоитотметка(оттискпечати) ООО свидетельствующая о том, что я оформлял справку счет, документ подтверждающий право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11. Справка счет, он оформлял по просьбе ФИО7, он ему предоставил копию паспорта и оригиналы ПТС. Подпись в графе собственник в ПТС при нем ФИО7 от имени ФИО11 не ставил, ПТС Чудайкин забирал без подписи. Копия ПТС на автомашину МАЗ 5336-03 фургон, где собственником автомашины указан ФИО78, выполнена мной, так же он поставил оттиск печати ООО «Эль-Аяджело», как он говорил ранее самого ФИО78, он никогда не видел, указанную справку счет и документы копию паспорта ФИО78. оригинал ПТС мне в офис принес ФИО7, и заверив, что ФИО78 его хороший знакомый и по причине своей занятости не может подъехать сам попросил оформить справку счет. Однако он может пояснить, что подпись в графе собственник в ПТС при нем ФИО7 не ставил, ПТС Чудайкин забирал без подписи. Так же на сколько он помнит, во всех ПТС которые он оформлял но просьбе ФИО7 уже стояли подписи предыдущего собственника, и еще обратил внимание, что они разные, а собственник один и тот же.
Принимая во внимание повышенную степень общественной опасности содеянного, роль и степень участия каждого в совершении преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых ФИО12, ФИО8 и ФИО14, каждого, возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к каждому из них ст.ст.64,73 УК РФ.
Учитывая, что каждым из подсудимым впервые совершено в том числе, тяжкое преступление, суд считает необходимым в соответствии со ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания каждому из подсудимых, определить исправительную колонию общего режима.
В судебном заседании представителем потерпевшего - ООО «Московская страховая компания» ФИО59 поддержан ранее заявленный иск о взыскании с подсудимых ФИО8 и ФИО12, с каждого 1044329 рублей 33 коп. в счет возмещения материального ущерба от преступления. Принимая во внимание, что сумма иска подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО80 поддержан ранее заявленный иск о взыскании с подсудимого ФИО12 материального ущерба в размере 2800259 (два миллиона восемьсот тысяч двести пятьдесят девять ) рублей 56 коп. Принимая во внимание, что сумма иска подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 1064 ГК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один)год;
-по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5(пять)лет без штрафа.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять)лет 6(шесть)месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:
-по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один)год;
-по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5(пять)лет без штрафа;
-по ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5(пять)лет без штрафа.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО12 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь)лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один)год;
-по ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5(пять)лет без штрафа.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО14 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять)лет 3(три)месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО8, ФИО12, ФИО14, каждому - оставить в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с зачетом времени содержания под стражей: ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания ФИО12 время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в 3 отделении МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮВАО ;документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ГИБДД ОВД по ; паспорт транспортного средства , на автомобиль МАЗ- 551605, уголовное дело №; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «МСК», заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; ДВД - диск с записью соединений абонента Компании «Скай Линк - Москва» 8;платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОВД УГИБДД УВД , документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД УВД по ; паспорт ранспортного средства , на полуприцеп с бортовой платформойМАЗ- 938662; паспорт транспортного средства , на автомашину МАЗ- 643008; уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12, документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Группа Ренессанс страхование»; два ключа от автомобиля МАЗ с двумя брелками от сигнализации; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; ДВД - диск с записью соединений абонента ОАО «Вымпелком» 8-903-716-82-97 ФИО12; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ГИБДД ОВД по ; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОВД УГИБДД УВД ; уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО14, ДВД - диск с записью соединений абонента ОАО «Вымпелком»_8-909-272-25-96; 8-960-729-36-92 ФИО14; договор №.810.0.3825.3706112/48 о вкладе «универсальный Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ; два ДВД - диска с записью из офиса ФИО1 «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, 25.02 2009 года, ключи от автомобилей МАЗ, с брелками сигнализации от автомашины- хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле.
Взыскать с ФИО8 в пользу ООО « ФИО10» 1044329 (один миллион сорок четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 33 коп в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «Московская страховая компания» 1044329 ( один миллион сорок четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 33 коп в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 2800259 (два миллиона восемьсот тысяч двести пятьдесят девять) рублей 56 коп. в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора.
Судья:
СпроситьЮристы ОнЛайн: 16 из 47 431 Поиск Регистрация
