Вопрос права лица на использование своего ксерокса при снятии копий с материалов дела в соответствии со статьей 35 ГПК РФ.

Суд на заседании ввиду отсутствия ответчика забрал копию дополнения которую я приготовил для ответчика, пообещав отправить самостоятельно. Могу ли я в этом случае а)прийти до судебного разбирательства и забрать эту копию дополнения отправив ее ответчику? Ведь изымать материал дела запрещено б)Не ходя в суд повторно новую копию этого дополнения? Но тогда у суда будет два оригинала в)Прийти в суд и снять копию на ксероксе, что делать если ксерокса у них нет г) Принести свой ксерокс до судебного заседания и отснять копии потом их отправить Какой вариант лучше?

Я ответчик по гражданскому делу. Мне нужны копии с экспертного заключения. Ходатайство я в суд подал. Эксперт своё заключение в сул передал. Секретарь судьи сообщила мне, что копии я должен снять сам. Я задал вопрос: как это можно сделать? Мне ответили: или договориться в канцелярии суда или принести свой ксерокс. В канцелярии мне отказали, ксерокса у меня нет. Подскажите, пожалуйста, как это должно быть делано по правилам? Что можно сделать мне, чтобы получить копии? Спасибо.

Может я некорректно ставлю вопрос, что вы меня не понимаете. Я хочу получить копию протокола на руки. Имею на это право, хочу, чтобы эта копия была заверена судом. И была в бумажном варианте. Суд копий не делает, раньше платили от 40 руб. и секретарь суда делал заверенную копию протокола, а теперь оплату отменили. Так что значит за свой счет? Я что ксерокс должна с собой носить и снимать копию на своем ксероксе, но в стенах суда, потом они заверят или что. на какие акты опираться?

Я потерпевший в дтп. Я имею право ознакомления с материалами уголовного дела, выписывать любые сведения в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Хотелось бы узнать поподробнее о технических средствах (ксерокс с собой не принесёшь). Должны ли сотрудники предоставить возможность сделать копии на их ксероксе? (Я готов за это заплатить). С уважением Сева.

Попала в ДТП (я пострадавшая сторона), страховая насчитала копейки. Провела независимую экспертизу и на ее основании подала в суд. В суде ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, которую судья удовлетворил. С экспертизой секретарь судьи дала мне ознакомиться в кабинете. На мое письменное обращение выдать мне копию этой экспертизы прислали ответ: Согласно Вашего заявления от 22.08.13 г. о выдаче документов из гражданского дела №... сообщаю, что законодателем не возложена на суды обязанность по снятию и выдаче лицам, участвующим в деле, копий документов из материалов дела. При таких обстоятельствах, предусмотренное статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ право снимать копии с материалов дела реализуется участвующими в деле лицами посредством их собственных возможностей. Это что получается, что после того как мою машину прилично помяли, так что двери не открываются; после того как страховая насчитала мне 9 т. р. на восстановление машины; после того что я провела за свой счет экспертизу и, наконец, уплатила госпошлину, я как истец должна еще купить принтер, чтобы снять копию судебной автоэкспертизы? Я не юрист, но прочитав указанную в ответе судьи статью 35 ГПК РФ, я не обнаружила словосочетания снимать копии с материалов дела реализуется участвующими в деле лицами посредством их собственных возможностей. Зато там есть: Комментарий к статье 35 1. Лица, участвующие в деле, имеют особые права и обязанности, которые присущи только им. Права, перечисленные в ст. 35 ГПК РФ, характерны для всех категорий лиц, участвующих в деле. Эти права должны быть не декларативными, а реально обеспеченными судом. Так, например, лицам, участвующим в деле, должно обеспечиваться право снимать копии, которое отличается от права делать выписки из материалов дела. Главное слово ОБЕСПЕЧИВАТЬСЯ в моем случае было проигнорировано. Или я не правильно истолковала данную статью? Прошу дать мне исчерпывающий ответ. Заранее спасибо.

Оказывает ли суд услуги по отснятию копий на собственном ксероксе для отправки их ответчику? СИТУАЦИЯ Есть сомнения что суд надлежащим образом отправил копию дополнения с приложениями к нему - ответчику, на руках у меня только копия дополнения, приложений нет. Ввиду этого возникал необходимость отснять копии этих приложений в суде. Оказывает ли суд услуги по отснятию копий на собственном ксероксе для отправки их ответчику? Если нет - есть ли возможность временного изъятия из материалов дела этих копий с последующим возвратом?

Судья запретил снятие копии (фотокопии) с материала дела - лист 135 (копия договора), ссылаясь на закон о коммерческой тайне. На этой копии в деле действительно стоит пометка коммерческая тайна. Но это не значит, что я - истец, не могу снимать копии с материалов дела. Моя Жалоба в адрес председателя арбитражного суда на действия судьи оставлена без удовлетворения с той же ссылкой на закон о коммерческой тайне. Это всё происходит потому, что ответчик при рассмотрении дела предоставил копию липового договора, эта копия была приобщена к материалам дела. Теперь, чтобы истец не смог дальше ничего доказывать и обжаловать, истцу чинят всякие препятствия в снятии копий (фотокопий). Куда это можно обжаловать, и чем мотивировать? Разве действие закона о коммерческой тайне распространяется на материалы дела?

Мне необходимо подать кассационную жалобу по правилам 30.14 коап 1) Копия постановления об административном правонарушении по 30.14 КоАП для кассации должна быть с печатями синими? Если у меня есть просто постановление будто после ксерокса, его не примут? 2) копии решений суда должны быть заверены судом? Ксерокс копий, заверенные стороной не подойдут? Заранее благодарю за ответы.