Проблемы приватизации квартиры в Москве возникли из-за несохранения ордера на первую комнату - вопросы и возможные пути решения.

• г. Москва

Проблемы с приватизацией г.Москва

4-х комнатная квартира в муниципальном доме (до 2000 г. ведомственный дом) наша семья получила первую комнату в этой коммунальной квартире в 1951 г. - ордер не сохранился (раньше они хранились у паспортистки) остальные 3 комнаты были присоединены в период с 1966 по 1996 гг. - все ордера имеются.

Есть договор социального найма на всю квартиру.

Однако, при попытке приватизации квартиры возникли проблемы с признанием наших прав на первую комнату. И принуждением на изменение договора социального найма с исключением первой комнаты и оформлением ее как свободной.

Предприятие, построившее дом в настоящее время не существует. ГосАрхив на наш запрос ответил, что документы подтверждающие выдачу ордера на первую комнату не сохранились.

Каким образом можно приватизировать квартиру.

Ответы на вопрос (2):

Уважаемый, Юрий, если документы восстановить не удастся, то приобрести право собственности на всю квартиру и отстоять свои права возможно только через суд.

Спросить
Пожаловаться

Можно признать право собственности в порядке приватизации, обратившись в суд. Только нужно юридически грамотно выстроить свою позицию. У меня есть положительные решения по таким делам, обращайтесь

Спросить
Пожаловаться

Имею два ордера на двухкомнатную квартиру, муниципальную. Первый ордер получила в 1991 году на комнату в комунальной квартире и въехала с дочерью. Вторую комнату получила в 1993 году по ордеру. Могу ли я приватизировать один ордер на себя?

В данный момент идет суд с администрацией города по вопросу заключения договора соц. найма. Дом до конца 2010 г. был ведомственный, одна комната получена по ордеру, вторая была предоставлена по решению профкома. Суд просит предоставить любой документ, который мог бы подтвердить что вторая комната занималась законно. (квартира двух комнатная, комнаты смежно-изолированные). На предприятии которому принадлежал дом документы не сохранились, на руках только квитанции об оплате полной квартиры с 90 года. Что может служить в роли документа подтверждающего что мы жили там законно? С 1958 г. до 1990 ордер был единым на нашу семью, он также утерен, потом брат разделил ордера и в последствии получил другую квартиру. Как в суде доказать свою правоту, только квитанций ей недостаточно.

У нас 3 ех комнатная квартира, прописано 3 взрослых и 1 ребенок. В квартире 3 лицевых счёта,в том году умерла бабушка у нее комната была отдельно в соц. найме, эту комнату я оформила на себя в соц. найм, так как комната после смерти бабушки числилась пустой. На остальные 2 комнаты нет соц. найма но возможно он и не нужен на остальные 2 комнаты. Но проблема еще в том что у нас утерян ордер на квартиру. Щас хочу заняться приватизацией квартиры, в интернете вычитала что вместо ордера можно дать документ соц. найма, но этот документ только один и на одну комнату. Подскажите пожалуйста что надо делать?

Я проживаю в военном городке. С 1990 по 2001 год проходил службу офицером. В 1996 году получил квартиру. Ордер неслужебный, без полосы. В 2001 году был подписан Договор социального найма с домоуправлением. До 2008 года городок был закытым. Сейчас открытый. Когда я подал документы на приватизацию, то оказалось, что моя квартира состоит в списках служебных квартир КЭЧ. Возникли проблемы с приватизацией. Как доказать, что квартира неслужебная.?

Разменивали с женой коммуналку, я вселился в 4-х комнатную квартиру в 1994 году в одну комнату по договору обмена и обменному ордеру. Она прописалась в 1995 к нанимателю 3-х комнат в этой квартире как племянница (не будучи таковой) и прописала своего ребенка, спустя месяц наниматель и его семья выписались из квартиры. Вопрос, стала ли моя жена после выписки нанимателя, сама нанимателем этих комнат, поскольку в ордер она вписана не была? И каким образом нашей семье приватизировать квартиру, по двум ордерам или необходимо заключить договор социального найма? Тогда на основании чего заключать договор социального найма? Благодарю.

Ордер на квартиру выдан на имя организации. Правомерно ли это?

Ордер был выписан органами местного самоуправления на организацию в 1990 г. человек был прописан на основании этого ордера (без указания его фамилии). данное действие правомерно?

Можно ли заключить договор социального найма на основании этого ордера, если квартира находится в муниципальной собственности? Возможно ли приватизация?

Есть еще один факт: человеку был выдан ордер на комнату в квартире, но он от ордера отказался. Можно ли данный ордер на комнату использовать как основание заключение для договора соц. найма?

Ситуация следующая: моя бабушка в далеком году получила ордер на одну комнату в двухкомнатной коммунальной квартире. Спустя еще несколько лет, она получила ордер на вторую комнату, став таким образом ответственным квартиросъемщиком всей квартиры, где помимо бабушки были прописаны я, мои отец и мать.

В 2009 бабушка умерла, мы так и продолжили жить в этой квартире, наследство не оформлялось. Сейчас возникла необходимость приватизировать жилье или оформить договор соцнайма, но оказалось, что первый ордер утерян, в архивах его нет, а без этого ордера ничего сделать якобы нельзя.

Что можно сделать в этой ситуации для приватизации квартиры или для оформления договора соц. найма? Город Москва.

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас 3 ех комнатная квартира, прописано 3 взрослых и 1 ребенок. В квартире 3 лицевых счёта,в том году умерла бабушка у нее комната была отдельно в соц. найме, эту комнату я оформила на себя в соц. найм, так как комната после смерти бабушки числилась пустой. На остальные 2 комнаты нет соц. найма но возможно он и не нужен на остальные 2 комнаты. Но проблема еще в том что у нас утерян ордер на квартиру. Щас хочу заняться приватизацией квартиры, в интернете вычитала что вместо ордера можно дать документ соц. найма, но этот документ только один и на одну комнату. Подскажите пожалуйста что надо делать? (бабушка делала отдельно соц найм на комнату из за льгот, две остальные комнаты заняты законно, эту квартиру дедушка получил, когда работал на заводе, бабушка с дедушкой умерли, в квартире щас живет их дочь,2 внучки и 1 правнучка.) вопрос задала повторно, так как не поняли на каком основание заняты остальные две комнаты.

Проживаю с самого рождения один в муниципальной двухкомнатной квартире площадью 63,6 кв.м. В настоящее время родственники зарегистрированные в квартире умерли. Ордер на квартиру был выдан на покойную бабушку. Решил приватизировать квартиру, в связи с чем обратился в муниципальную администрацию. В администрации мне ответили, что со мной будет заключен договор о передачи в собственность жилого помещения состоящего из одной комнаты площадью 22,1 кв.м. Я же хочу приватизировать всю квартиру. Правомерен ли мне отказ от приватизации всей квартиры. Если да, то по каким нормам законодательства, и какие действия необходимо предпринять для приватизации всей квартиры. Нужно ли сначала заключать договор социального найма на одну комнату, а потом приватизировать и оставшуюся комнату в квартире?

Получил служебное жилье в 2004 г. по служебному ордеру (3-х комнатная квартира две комнаты занимает наша семья и одну комнату другая семья) муниципальный жилой фонд. Работаю в МУП жилищное хозяйство с 2003 года. Как приватизировать данную жилплощадь? Мэрия предлагает заменить ордер на договор социального найма служебного помещения. Дает ли он право на приватизацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение