Неуведомление ответчиков о предстоящей оценке затопленного помещения и правила независимых оценщиков - правомерное действие истца?

Требуйте проведения повторной независимой экспертизы в суде, доказательством выполненных работ должны быть акты, квитанции, чеки,сметы и договор. С данными документами Вас, как ответчиков, должны знакомить. При проведении экспертизы вы имеете полное право присутствовать. А чем тогда подтвержден вред, чем обоснована взыскиваемая сумма? Это дело в суде????

О предстоящей процедуре оценки ущерба, причиненного заливом, Вас должны были уведомить. Оценка ущерба может быть произведена любым независимым оценщиком, имеющим на то соотвествующую лицензию. Размер ущерба складывается, как правило из суммы ущерба, причиненного имуществу (с учетом естесственного износа имущества на момент причинения ущерба), а также из суммы восстановительных (ремонтных) работ в помещении и суммы необходимых для этих работ, строительных материалов. В случае несоглассия с заключением данной оценки, его можно оспорить в судебном порядке (если к Вам обратятся с иском), путем назначения судебной экспертизы.

Как правило, взыскивается сумма, согласно акту оценки (если ответчик не оспорил данный акт, либо не согласился с назначением и оплатой экспертизы), либо, согласно акту экспертизы. Суд вправе взыскать сумму, необходимую для оплаты ремонтных работ (в том числе),, право же истца, либо делать ремонт своими силами, либо оплатить работу специалиста. Если ремонт в помещении уже произведен, то стоимость данного ремонта должна быть подтверждена допустимыми доказательствами: гражданско-правовой договор, чеки и т.д.