Нужно ли заявление в свободной форме, если есть нотариальная доверенность на представление интересов в суде? И допускаются ли исправления в нотариальной доверенности?
Мой брат разводится, служит в другом городе, сделал доверенность на меня, я собрала пакет документов. Ответчик не возражает, имеют несовершеннолетнего ребенка. Сдала все документы в суд, назначили заседание, когда мы с ответчиком пришли, судья потребовала заявление в свободной форме от истца, что он не возражает о рассмотрении дела в его отсутствии. Нужно ли это заявление, если есть доверенность, в которой прописано, что у меня есть полномочия на представление его интересов в суде? И допускается ли в нотариальной довер исправления, после исправления все оформили, написали что зачеркнутое не читать и т д, и стоит вторая печать, такую доверенность тоже не хотели принимать.
Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял.
Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии?
Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков.
В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах.
Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.
Если дополнительных нюансов не содержит Ваша ситуация, то варианта вернуть все назад нет, т.к. заявление подписано, вы можете заявить о том что оно фальсифицировано, но как я понял они действительно его подписали, так что идите в апелляцию.
Спросить
Конечно же вы можете подать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции на вынесенное решение суда по указанным основаниям в течении 1 месяца
СпроситьЗдравствуйте! Суд праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика, даже если нет уважительной причины неявки, если есть соответствующее заявление. Ответчик вправе написать в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, но в любой момент он может изменить свое решение. Раз в деле нет сведений о надлежащем извещении ответчиков, велика вероятность отмены решения по апелляционной жалобе одного из них, после этого апелляция будет рассматривать дело по правилам суда первой инстанции.
Спросить
Если вынесено не заочное решение, а обычное, то шансов отменить решение суда нет. Но вы вправе подать апелляцию, где все и решится.
Спросить
В первую инстанцию сейчас никто не возвращается Нет сейчас нормы в ГПК РФ, когда отмена решения суда первой инстанции ведет к рассмотрению дела заново в суде первой инстанции
Сейчас все решатся на уровне суда апелляционной инстанции ст 327 ГПК РФ исходя из вашего вопроса из за того что ответчик не был на заседании суда-решение суда не будет отменено.
Спросить
Да, остальные ответчики вправе оспорить решение суда, чтобы суд апелляционной инстанции отменил решение и перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции. Основания есть. Составление апелляционной жалобы - платная услуга.
СпроситьПо судебному процессу. Я подавал иск о возврате долга, в предварительном заседании ответчик долг признал, судья назначил дату заседания, мы с ответчиком написали заявление рассмотреть иск в наше отсутствие. Сегодня ответчик мне сообщил, что он отказывается от иска и пойдет на заседание с этим заявлением, мне в данном случае нужно также идти в суд, отстаивать свою позицию (все документы я уже передал судье) т.к. получается, что в мое отсутствие могут вынести решение не в мою пользу, но ведь я дал согласие на рассмотрение иска без моего присутствия когда ответчик все признал? Должен ли судья в такой ситуации отложить разбирательство и вызвать меня повесткой?
Нет, не должен, вне зависимости от позиции ответчика Вы вправе как участвовать лично в рассмотрении дела, так и отказаться от этого, уведомив суд.
Спросить
По моему мнению желательно всё-таки на заседании присутствовать , чтобы быть в курсе событий. Как сивдетельствует практика, самые большие неприятности случаются как раз в отсутствие стороны.
СпроситьПодали в суд исковое заявление на авиакомпанию о защите прав потребителей о взыскании с них денежных средств за задержку рейса. Подали иск по месту заключения договора, где покупали электронные авиабилеты. Я как представитель истца по доверенности присутствовала на беседе и на заседании суда. Судья принял заявление назначил заседание. Судья вынес решение удовлетворить ходатайство ответчика и передал иск для рассмотрения в другой город где находится представительство авиакомпании. В определении не было сказано, что доверенность не правильно оформлена. Состоялся суд в другом городе где находится представительство ответчика, судья оставил иск без рассмотрения, так как доверенность составлена не правильно и я не имею права по ней быть представителем истца в суде. Вправе ли был судья к которому я первый раз обратилась с иском передавать исковое заявление на рассмотрение другому судье, если доверенность была не правильно оформлена, ничего нам не сказал, что ее переделать. Что нам теперь делать, жалобу писать на судью?
Здравствуйте! Согласно п. 2 Ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Соответственно Вы вправе вновь обратиться в суд с данным иском.
Судья мог не усмотреть нарушений в доверенности.
По поводу передачи дела по подсудности:
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, так как в силу ч.ч.7, 10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Но может в заседании при рассмотрении ходатайства о передачи дела по подсудности вы не возражали? И его передали.
Спросить
Передать дело по подсудности право суда. Неверно оформленную доверенность судья могла и не заметить. Рекомендую переделать доверенность в указанный в определении об оставлении заявления без движения срок и заново рассматривать дело.
СпроситьВ случае если Истец оформил нотариально доверенность на представителя, то надо ли Истцу направлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца, если вместо истца на заседания суда будет являться его предтставитель по доверенности?
Добрый день, Иван.
Ходатайство направлять не нужно, т.к. от Вашего имени в суде выступает представитель по доверенности.
СпроситьУв.юристы! Я написала возражение на исковое заявление и хочу подать его прямо перед заседанием суда. Каков порядок его рассмотрения судом? Это второе заседание. Его буду читать я вначале заседания или после выступления истца, или его будет читать судья? Каков порядок его рассмотрения?
Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Уважаемая Ксения Викторовна.
Ответчику не надо ничего делать. Иск-то, по существу, не рассматривается. Истец дважды не прибыл в судебное заседание, суд прав в оставлении заявления без рассмотрения.
Но у истца, конечно, право на повторную подачу иска сохраняется, это его право. Воспользуется он им или нет-покажет время.
СпроситьМы живем в Москве, купили квартиру в деревне в двухквартирном доме Тульской области. Во время сезона дождей, я обнаружили, что сильно течет крыша. Подали заявление в суд, на продавца. В первый раз, на первое заседание он не явился, якобы не получил повестку. На это действие, мне судья сказал, что ничего страшного, ответчик (т.е.продавец дома) придет позже, он с ним договорился. А позже, это так. Заседание было назначено на 10 часов утра, а ответчик придет позже, после обеда, в часика 2 дня. Т.е. судья встречался с ответчиком без истцов. У них так проходят заседания суда. На следующее заседание суда ответчику повестку выдали уже в суде. Т.Е. повестка уже у него была на руках и о дате и времени следующего заседания он знал заранее. Но на заседание не явился. Судья провел заседание и вынес заочное решение. Получив заочное решение суда, ответчик написал заявление об отмене заочного решения и назначении рассмотрения дела по существу в его присутствии.
Свое заявление ответчик мотивировал тем, что он не явился в суд по уважительной причине, так как работает в Москве, и в этот день был занят на срочной работе с выездом на другой объект. , Суд не изучив все обстоятельства, не оценив то, что ответчиком не предъявлены доказательства, приходит к выводу, что заявление ответчика об отмене заочного решения может быть удовлетворено. И назначает новое заседание суда. При этом нам высылая повестку в суд через почту. Вообщем, нам пришло письмо с повесткой на 13 дней позже, чем состоялось заседание суда. На конверте есть печать, свидетельствующая об этом. Когда все-таки состоялось заседание суда на котором присутствовали и истцы и ответчик, мы спросили у суда, почему нет подтверждающего документа отсутствия ответчик на суде, он (судья) нам посоветовал спросить у ответчика. Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде. Не учитывается тот факт, что Мы тоже работаем в Москве. Вопрос: правомочны ли действия судьи об отмене заочного решения, если ответчик не предъявил веские доказательства своего отсутствия на судебном заседании?
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
СпроситьУ меня нотариально заверенная доверенность на представление интересов истца в суде.
Могу ли я просить суд (на заседании в отсутствие истца) разрешить представлять мои интересы (а, стало быть - интересы истца) другому физическому лицу?
Дело гражданское.
Спасибо.
Добрый вечер.
Только если довереность предполагает право передоверия.
Желаю вам всего самого наилучшего.
СпроситьПри наличии права передоверия. И не факт, что суд удовлетворит такую просьбу.
Лучше сделать нотариальное передоверие.
СпроситьОтветчик по гражданскому делу выдал мне доверенность на представление интересов в суде что бы я признал иск. в день заседания меня по работе не будет в городе. Могу ли я направить по почте заблаговременно в адрес суда заявление о признании иска, заверенное нотариусом и документ подтверждающий мои полномочия, чтоб заявление приняли к производству и рассмотрели дело в мое отсутствие?
Конечно Вы можете отправить документы почтой. Однако не обязательно отправлять по почте. Вы можете сами приехать в суд и сдать в канцелярии (экспедиции) соответствующее заявление, приложив к нему копию (желательно нотариально завернную) доверенности. Подписиь на заявлении у нотариуса заверять не надо.
Спросить
Уважаемый Илья, Вы можете подать заявление в экспедицию суда с приложением копии доверенности или на приеме у судьи.
С уважением И.О. Лебедева
СпроситьОтветчик проживает в Подмосковье, а я проживаю в Кирове. Ответчик на меня оформил доверенность на представление его интересов в суде.
1.Могу ли я заказным письмом отправить документы в суд или нужно личное моё присутствие при подаче документов?
2.Копии документов для суда должны быть заверены у нотариуса или можно просто копии?
3.Рассмотрит ли суд исковое заявление без моего приезда в Подмосковье, если я приложу ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие?
Ответчик проживает в Подмосковье, а я проживаю в Кирове. Ответчик на меня оформил
Ответчик проживает в Подмосковье, а я проживаю в Кирове. Ответчик на меня оформил доверенность на представление его интересов в суде.
1.Могу ли я заказным письмом отправить документы в суд или нужно личное моё присутствие при подаче документов?
2.Копии документов для суда должны быть заверены у нотариуса или можно просто копии?
3.Рассмотрит ли суд исковое заявление без моего приезда в Подмосковье, если я приложу ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие?
1. Да;
2. Просто заверенные копии, не обязательно нотариально;
3. Да.
Спросить
1.Могу ли я заказным письмом отправить документы в суд или нужно личное моё присутствие при подаче документов?
Можете заказным
2.Копии документов для суда должны быть заверены у нотариуса или можно просто копии?
Можно и копии
Рассмотрит ли суд исковое заявление без моего приезда в Подмосковье, если я приложу ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие?
Рассмотрит.
Спросить
1 да у вас есть такая возможность. 2 оба варианта возможны. 3. Такое тоже действительно возможно, но не всегда положительно.
Спросить
