Подано исковое заявление в суд - отказ ответчицы в оплате требуемой суммы и наличие сомнительных доказательств
Еще раз добрый день! Я так и сделала, подала исковое заявление в суд, за составлением обращалась к юристу, вчера было предварительная беседас ответчиком мной и третьим лицом, с иском ответчица не согласна и отказывается платить ту сумму которая указана в смете, заявила что эксперт липовый и состоит со мной в сговаре, так же предоставила какую то дефект ведомость сделанную в управляющей компании у которой состоим на обслуживании, но ко мне никто не приходил как можно было это сделать не видя промочки? Какие неоспоримые доказательства у меня должны быть что бы она заплатила в полном объеме? Да и это происходит не первый раз, топит она меня уже 2 раз, и первый раз она так же ничего не заплатила.
На момент предъявления иска достаточными доказательствами будут зафиксированный факт затопления и независимая экспертиза причиненного ущерба. Но в ходе судебного поцесса могут требоваться дополнительные доказательства как со стороны истца, так и со стороны ответчика, подтверждающие или опровергающие те или иные сведения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация
Кострома - онлайн услуги юристов
Ошибки в исковом заявлении - почему управляющая компания стала ответчиком?
Как заменить неправильно указанного ответчика и решить проблемы с местом жительства в иске?
Суд требует повторную экспертизу из-за невыполнения экспертами своих обязанностей - как не платить неустойку?
Отказ от оплаты сметы и возмещение расходов - соседи, управляющая компания и независимые эксперты включаются в акт о промочке
Основание осуществления заявления ответчиком в судебном процессе на основании заявления в протоколе
