Если это утверждение верно, то тогда какой смысл вообще "тужиться" и готовить такой Договор?

Ситуация такова. Открывали у нотариуса наследственное дело. Наследник мой отец. Так как он человек пожилой, поехал вместе с ним, чтобы проконтролировать, чтобы его нигде не обманули. Зашли к нотариусу. Сначала все было хорошо, нотариуса все устраивало. Она взяла необходимые документы, попросила нас съездить ещё за одной справкой. Пока мы за ней ездили, помощник нотариуса подготовила заявление на открытие наследства. По приезду нотариус подсунула это заявление отцу и сказала подписать, при этом сказала помощнице перепечатать данное заявление, якобы в нем есть ошибка. Когда отец его подписал, она забрала это заявление, взглянула на него секунду, и сказала помощнице, что все нормально и так сойдет. Меня это смутило и попросил заявление обратно, чтобы самому его прочитать, что подписал мой отец. На мою просьбу она отреагировала агрессивно, сказала, что я не имею право вообще здесь находится, что она должна быть с наследником наедине, и потребовала, чтобы я вышел, и пока я не выйду, больше она ничего говорить не будет. Мне пришлось выйти. И когда я вышел, она сказала отцу, чтобы наследственное дело она открыла, и чтобы больше я с ним не приходил. Мне кажется крайне подозрительным данное поведение нотариуса. Скажите, пожалуйста, требование нотариуса законно? Или я все-таки могу присутствовать при оформлении наследства? Желательно со ссылкой на статью закона, т.к. она сказала, что вот скажешь по какой статье я могу находиться здесь, тогда буду выступать?

У меня был суд с супругой. Она подала иск на признание брачного договора недействительным. Ее не устраивает что по договору мне досталось больше и теперь когда она хочет уйти она остаётся с меньшим, чем она могла бы поделить пополам.. На суде она сказала что я ее заставил подписать пременя физическое и моральное давление не обосновано, без доказательства.. так же она сказала что расписку о получении денег я тоже не заставил написать под давлением.. но подтверждает что получила сумму указанную в договоре в срок. Срок искового заявления истек, судья не приняла это во внимание.. и всячески подсказывала жене, это заметили все. Суд я проиграл. Вопрос в том, имеет ли право супруга на меня так говорить в суде? И как быть в такой ситуации... Получается что договор это просто бумажка и каждый может его в любое время признать недействительным в любой момент, даже когда прошли сроки исковой давности... Даже натариуса как свидетеля позвали и тот подтвердил что все было по закону...

Чтобы оформить дарственную на дом, обязательно заключать договор у натариуса или достаточнодостаточно договора в простой письменной форме. А если достаточно, то что надо указать в договоре и надо ли где-нибудь заверять такой договор? С уважением Нина Петровна. СПАСИБО.

Имеет ли смысл жаловаться в прокуратуру, что нас сначала заставили подписать договор (мы отказывались, но угрожали сыну директором и т.д. ) , а теперь оплатить за охрану. Или, если мы уже подписали договор смысла нет? если всё же имеет смысл, какой формы должна быть жалоба. Спасибо.

В каком именно документе, помимо брачного договора, можно указать, что все имущество супруга при жизни полностью принадлежит жене, чтобы потом это подписать у нотариуса? Заранее очень благодарна. Елена.

Прошу помочь. Брачный договор был составлен около 11 лет назад. В нем значилось, что квартира (которая куплена в браке) принадлежит супруге. В последние несколько лет супруга постоянно пьет, ведет аморальный образ жизни. И грозится выгнать мужа. В момент заключения брачного договора супруг полностью доверял жене. А она ему даже не дала второй экземпляр договора. Супруг не знает (не помнит) какой нотариус удостоверял договор. Вопрос: где и как можно взять копию данного брачного договора? И возможно ли оспаривание его, точнее расторжение в суде в одностороннем порядке, основываясь на том, что супруга пьет?

День добрый. Будьте добры, подскажите. Лишили прав по НС, обратился к юристам. Но мировая судья все равно лишила, подали жалобу в Районнный суд-он так же оставил без изменений. Юрист сказал-что ОБЛАСТНОЙ И ВЕРХОВНЫЙ СУД рассматривает дело без ЮРИСТА И ВИНОВНИКА (то есть меня)-ЭТО ТАК? ИЛИ просто юристы вводят в заблуждение, чтоб я не ездил в областной суд? МОЖЕТЕ ПОДРОБНО ОТВЕТИТЬ, ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ СВОИМ ЮРИСТАМ, КОТОРЫХ Я НАНЯЛ? Они просто меня обманули получается-сказав что областной суд сам рассматривает дело без меня. И ЮРИСТЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ДАТА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ МНЕ НЕ БУДЕТ СООБЩАТЬСЯ. Так ли это? Или просто не хотят подавать дело юристы в суд. ЭТО ЛОЖЬ?

На внука есть договор дарения. Нотариус сказала в суд обратиться чтобы отменить его. Он забрал этот договор. Мне нужно идти к нотариусу чтобы он мне дал копию? Или так можно будет обратиться в суд без договора. Я знаю что мне нужно к юристу обратиться, не надо мне это писать.

В браке приобретен земельный участок. Сейчас хотим, чтоб он полностью принадлежал мне. В регистрационной палате сказали, что это невозможно сделать просто по договору дарения, что нужно заключать брачное соглашение. Подскажите, составление брачного договора (соглашения) обязательно или есть еще выходы? И Если заключить брачный договор, для перерегистрации права собственности, достаточно его будет в рег. палате или необходимо будет заключать еще договор дарения? Есть срок действия у такого брачного договора?

Я обратилась в фирму за юрпомощью. Мне предложили заключить договор, но исполнитель написана фирма такая-то. Это верно, что договор со всей фирмой должен подписываться без указания юриста в договоре или с конкретным юристом нужно? Или они все поочереди в суд ходить будут? Мне там говорят, что все законно. Но я взяла время на обдумывание. Так должны фио юриста в договоре быть или названия фирмы достаточно? Спасибо Вам.