Суд требует переквалификации административного наказания в случае нарушения ресурсоснабжающей организацией - как это сделать и что говорит закон?
199₽ VIP

• г. Москва

Помогите пожалуйста. РЕСУРСОСНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ НАЗНАЧЕНО АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ШТРАФА ПО СТ 6,5 КоАП в сумме 21000 руб. В ходе внеплановой проверки выяснилось нарушение СанПин 2.1.4.1110-02 п.п. 1,5., 3,2,1,1, нарушение тредований гл.II приложения 1 СанПиН 2.1.4.1074-01 п.3,3, п.3,5, п.4, п.5, п.4,5, п.2,5, п.3,4,3,несоответствие питьевой воды по микробиологическом показаниям и органалептическим показателям по 6-ти из взятым обрзцам. Данное постановление было обжаловано РСО в АС.Требования вынесенного предписания в ходе проверки, выполнено. Все причины способствовавшие нарушению устранены. МЫ хотим что бы административное наказание переквалифицировали со штрафа на предупреждение т.к. к административной ответственности РСО раньше не привлекалось и устранила все нарушения, но мы понимаем, что исправление ошибок не избавляет от ответственности. Суд требует представить письменные и правовые, документальные доказательства, обоснование позиции по делу. Не знаем к чему бы придраться у роспотребнадзора все оформлено правильно. Где найти лазейку в законе чтобы избежать штрафа. В исковом у нас написано освободить от АН в виде штраф, заменить предупреждением, сылиясь на ст. 2.9 КоАП, но судья хочет чтоб мы его переквалифицировали на признание незаконным, ссылаясь на то, что суд не в праве отменять наказание. Так ли это?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Зинаида

да - суд прав поскольку административное наказание налагает уполномоченный орган, суд может только признать незаконным наказание полностью, сложить наказание. Думаю вам лучше обратиться к юристу очно для дачи оценки всех материалов по делу и дачи вам судебной перспективы обжалования

Спросить

Согласно КоАП РФ

Статья 6.5. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению -

(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вашей организации назначен практически минимальный штраф. За малозначительностью согласно ст.2.9 КоАП РФ суд вправе также прекратить производство по делу ограничившись устным замечанием. Однако для этого Вам необходимо доказать, что правонарушение хотя и было, но не повлекло никаких последстий, отклонения от норм незначительные. Пригласите в суд независимого специалиста, который подтвердил указанные доводы.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 433 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 337 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
299
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
209
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 9 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 14 446 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 9 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 12 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.9 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 067 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Искибаева Е.Ю.
4.6 13 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
показать ещё