Арбитражный суд возвращает заявление ООО Кантри из-за отсутствия требований к кандидатуре временного управляющего - правомерное решение или пропуск оснований?
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Кантри». Заявление подписано Терениным Л.М. – юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Теренину Л.М. предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия по месту жительства.
Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего. Правильно ли поступил арбитражный суд? Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?
согласно закону о банкротстве вы должны выбрать из имеющихся и предложить кандидатуру Арбитражного Управляющего
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 429 Поиск Регистрация
Чебоксары - онлайн услуги юристов

Вопрос - Возможно ли отклонение заявления ООО арбитражным судом из-за отсутствия требований к кандидатуре временного управляющего?
ООО «Дагвторпродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о противоречии действий Правительства РД положениям Конституции РФ
Определение говорит, что если кредиторы не внесли возражений в установленные сроки, то арбитражный суд не рассматривает
Возвращено заявление о включении в реестр требований кредиторов из-за отсутствия указания компетенции арбитражного суда
Арбитражный суд отказал в принятии заявления на ИП без подтверждающих доказательств - как удалить его из картотеки?
Арбитражный суд принял исковое заявление Еремеева К.К. и возбудил производство по правилам гл. 28.2 АПК РФ
Добавление дополнительного документа к заявлению о включении требований в реестр кредиторов - порядок и правила
