Гардеробщица выплатила компенсацию учащемуся без документов - правомерно ли это?
В одной из школ моего города учащийся после уроков не обнаружил свою куртку. Обратился в завхозу, а она обязала гардеробщицу выплатить компенсацию молодому человеку. Деньги, в количестве 3000 рублей наличными взяла сама. Подтверждающих документов, квитанции или расписки от родителей учащегося предоставлено не было. Хочу заметить, что в данной школе системе не бирочная, т.е. учащиеся сами заходят в раздевалку и одеваются (раздеваются). Основные обязанности гардеробщика - следить за порядком и закрывать гардероб на время уроков. Правомерны ли действия завхоза?
Статья 924. Гражданского Кодекса - Хранение в гардеробах организаций
1. Хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.
Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.
2. Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта.
Как правило в школах принимается внутренний локальный нормативный акт о правилах хранения в гардеробах. Наличие жетонов свидетельствует о заключенном договоре хранения с конкретным лицом и обязывает гардеробщика выдать вещь именно этому лицу. Однако, если доступ в гардероб открытый для школьников, гардеробщица сама не обменивает жетон - на вещь, то и ответственности гардеробщик за утрату оставленных в карманах ценностей не должен нести. А вот за исчезновение куртки ответственность есть у организации, которая в свою очередь может возложить ее на работника, если по его вине произошла утрата. Другое дело сама организация хранения в школе не верная, в таком случае гардеробщик может ссылаться на трудовые условия, обеспеченные работодателем, а следовательно ущерб причинен не по вине работника, а значит ответственность должна нести организация.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 429 Поиск Регистрация