Несправедливый арест и судебный процесс - Как защитить себя в ситуации с затоплением соседей
В мае залили соседей, по независящей от нас причине (в этот день было отключение воды, велись видимо сварочные работы, и в связи с неправильным подключением сварочных электродов-сварочный ток потек через наш гибкий шланг на земляную шину, в результате шланг подгорел от большого тока и сорвался со штуцера-произошло подтопление). На усное предложение соседям-вызвать с ЖЭУ комиссию и составить акт об причине аварии и ущербе-соседи тупо требовали сразу возместить нам ущерб, на что мы отказались. Написали сами заявление в ЖЭУ-что бы пришла комиссия и составила акт, ЖЭУ заявление приняли, но комиссия так и не пришла. И вот уже в ноябре-приходят судебные приставы, и наложили арест на телевизор. Суд оказывается состоялся в наше отсутствие в сентябре месяце. О суде мы даже не знали, сумма ущерба тоже не понятная. Как быть в данной ситуации. Ведь затопление произошло не понашей вине, мы такие-же пострадавшие, только в меньшей мере.
Спасибо.
Вам надо получить решение суда и обжаловать его в установленном процессуальном порядке.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Помогите в решении вопроса: по причине порыва металлического отвода на смывной бачек произошел порыв, в результате которого залило соседей. Соседями вызывавалась комиссия, которой был составлен Акт о затоплении, где указаны повреждения и причина затопления. Соседи требуют возмещения ущерба. Я собственник квартиры. Я должна им возмещать ущерб или ЖЭУ? Спасибо за ответ.
Необходимо провести экспертизу о причинах порыва отвода. Может быть несколько причин. гидроудар например, тут вашей вины не будет, т.к. это значит, что ЖЭУ при подаче воды не выдержали нормативы по давлению в результате чего давление было очень большим, что и стало причиной порыва.
Возможно также, что сам бачок был подключен с нарушениеями (например навинчен не по резбе, если там резьба), тогда отвечать должно лицо, которое устанавливало эту систему.
Если усталость металла, то придется отвечать Вам, т.к. сан. технические приборы в приватизированной квартире являются собственностью владельца квартиры.
но без экспертизы тут не обойтись, для ее првоедения экспертам необходимо будет предъявить порванный участок отвода и соствленные акты о залитии.
СпроситьПри проведении сварочных работ в соседней квартире сотрудниками ТСЖ сварочный аппарат был подключен в бытовую розетку, а не в общедомовую. В результате замыкания цепи произошло повышение напряжения, в результате чего в нашей квартире сгорел телевизор, DVD плеер и стиральная машина. Как выяснилось позже, наряд-заказ на проведение сварочных работ через ТСЖ оформлен не был, попросту говоря - халтура.
Когда нас не было дома, на кухне оторвался шланг, подающий горячую воду. Залило кипятком всю нашу квартиру и соседей снизу. Соседи вызвали специалиста из управляющей компании и он выдал акт, в котором говориться, что затопление случилось по нашей вине, т.к. мы сами устанавливали гибкие шланги и этим нарушили проект.
Соседи требуют возмещения ущерба и грозят судом. Я же уверена, что порыв случился в результате гидроудара. Наша квартира на стояке первая. Шланг был не оторван, а разорван. Когда, после затопления, мы поставили новый шланг и включили горячую воду, смеситель развалился на 2 части.
Получается, мы тоже пострадавшие. Как это доказать, чтоб хотя бы не платить соседям?
Здравствуйте, Марина!
По юридической практике все же придется Вам платить за причинение материального ущерба, суд не примет во внимание гидроудар и экспертиза это не подтвердит, даже если так и было,
Поэтому все что можно сделать, это только уменьшить размер их требований по возмещению ущерба или надеяться, что в суд они не обратятся.
СпроситьПосле затопления была вызвана комиссия из ЖЭУ по установке факта затопления, причины, виновных лиц. В акте, предоставленом комиссией ЖЭУ определенный причины не указано, виновных лиц тоже, ссылаясь на то, что соседей сверху дома не было.
Составлять акт повторно комиссия ЖЭУ отказалось, 3 повторных заявления прогнорировало. Суд отказывается принимать заявление, так как в акте не указано виновное лицо.
Независимая комиссия определила нанесенный ущерб.
Могу ли я подать иск ЖЭУ, если да, то как, и если нет, то кому?
Затопление произошло в августе.
Иск к ЖЭУ можете подать. Тогда они будут вынуждены будут доказать отсуствие своей вины и вину соседей сверху. Если они это докажут, то в соотвествии со ст. 41 ГПК РФ Вы заявите ходатайство о замене ответчика.
СпроситьМожно ли оспорить акт обследования жилого помещения в связи с затоплением, если комиссия к нам не приходила, хотя письменное заявление мы писали в Упр. компанию. А оказывается к соседям приходили, и акт составили в свою пользу, свалив все на халатность. Выдержки из акта В связи с невозможностью попасть в квартиру 71 и тут же пишут был не закрыт смеситель на кухнеКак можно утверждать о незакрытом смесителе, если в квартиру даже не заходили. А затопление произошло совсем по другой причине, сварочным током прожгли нам гибкий шланг водонагревателя, и его сорвало, и затопление произошло совсем не на кухне, а в ванной, это совсем противоположная часть квартиры, видно и по дефектному акту. Акт находится уже в судебном производстве. Как его опровергнуть?
Что меня ожидет! В доме на дух хозяев проводились не санкционированные сварочные работы. В результате произошло возгарание стены между двух квартир. У соседей пострадала сена (т.к. вызвали пожарную службу и они прорубили стену на сквозь) обои частично. Потолок частично. Штравза сварочные работы уже оплатили. Соседи вызвали независимую экспертизу по слухам соседей. И хотят подовать в суд на взскание материального и морального ущерба. С кокой из сторон суд буде взыскивать ущерб с собственника ж\ помещения или с того кто проводил сварочные работы.? Спасибо.
Суд может взыскать с собственника, а потом уже собственник в порядке регресса может взыскать с организации проводившей сварочные работы, но так как работы проводились без надлежащего разрешения, то возможно только собственник понесет все расходы. Можно также предъявить иск и взыскать субсидиарно (солидарно) с обоих ответчиков и с собственника и с организации, проводившей сварочные работы
Спросить
Соседи выставили иск батарея на кухне сорвалась аварийная служба пока доехала произошло то что произошла. Как мне известно соседи должны были составить акт о причиненном мной ущербе с которым я должна быть ознакомлена. Оценка ущерба произведена тоже без уведомления меня. Батарея на кухне не имела вентилей. Самостоятельно устранить течь было невозможно о чем свидетельствует отключение воды по всему стояку. Выставлен иск на сумму 250000 руб. и моральный ущерб 200000. Законно ли это если я не была ознакомлена с актами по затоплению и оценке ущерба. Какие мои права в данной ситуации?
вы должны свои возражения обосновать и предоставить в суд, моральный явно завышен, а материальный исходя из оценки ущерба
СпроситьВ ночь на 29 июля 2002 года, когда нас небыло дома, прорвало гибкий шланг под умывальником на кухне и затопило соседей нижнего этажа. Соседи вызвали аварийку, через 20 минут воду перекрыли. На следующий день сосед вызвал представителей ЖЭУ, которые составили АКТ о затоплении по причине порыва гибкого шланага. ЖЭУ отказалось оценить ущерб. В этот же день мы были у соседей. Их квартире требовался давно ремонт и без затопления. Таких обоев как у них уже нет даже в продаже. Мы им предложили 10 тыс. руб. Они отказались и потребовали от нас евроремонт. Мы отказались. Почти год сосед террорезировал нас. Весной 2003 года в очередной раз когда он зашел к нам и стал говорить опять на эту тему, я отдала ему 3 тыс. руб. Он дал расписку в получении денег. Но сосед видимо не успокоился на этом и подал в суд. Накатал целый роман, где половина ложь. Написал будто бы мы его оскорбляли и т.д., что у него всё в квартире пришло в негодное состояние даже крупа, варенье и т.д. Квартира соседа была застрахована. Страховая компания выплатила ему за ущерб 3,5 тыс. руб. и 1,2 тыс. руб за ремонт. 26 мая нас вызвали в суд. Сосед просит за материальный ущерб 20 т. р., за моральный 5 т.р. Мы отказались. Следующее заседание 5 июня. Подскажите пожалуйста, как нам поступить, чтобы избежать выплаты ущерба.
Здравствуйте Роза, в первую очередь надо успокоиться и спокойно во всем разобраться. Подача иска в суд, совсем не значит что он будет удовлетворен.
Как я понял, с момента затопления прошел уже год, а оценки ущерба до сих пор нет, без таковой оценки суд не сможет принять верное решение, а потому обязательно встанет вопрос о проведении оценки, и этот вопрос встанет перед соседом в первую очередь, т.к. именно он должен доказать, что именно эта сумма подлежит возмещению. Естественно, встанет вопрос об оплате данной оценки, а сумма будет не такая уж и маленькая, и здесь уже для соседа есть повод задуматься.
Если все-таки вопрос будет решен, обязательно учасствуйте в проведении оценки, вы имеете на это право, как и право ставить вопросы перед оценщиком, это надо сделать уже до назначения оценки судом, ходатайствуя перед судом о включении этих вопросов, делать замечания при проведении оценки, высказывать свое мнение. особенно нужно обратить внимание на тот факт, что с момента прошло уже почти 12 месяцев.
Кроме того, необходимо рассмотреть вопрос и о состоянии самого гибкого шланга, я имею ввиду, когда он был куплен и гарантийный срок на него или срок годнеости , т.е. если гарантийный срок не истек, то продавец или производитель должен возмещать ущерб покупателю.То же касается и срока годности, с небольшим нюансом, но он все равно в Вашу пользу.
Далее, важно, когда был установлен этот шланг, возможно он порвался из-за его неправильной установки, или же опять из-за истечения срока годности, тогда возникает вопрос к коммунальным службам, почему поставлен такой шланг?
Ну и наконец, сосед взял Ваши деньги, у Вас есть расписка, значит он согласился на ущерб в такой сумме, что и надо указать суду, с приложением расписки.
Желаю удачи.
СпроситьПроизошло затопление нашей квартиры соседями сверху. Был вызван техник из ЖЭУ,
который составил акт о нанесенном материальном ущербе. С затопившими нас соседями договориться о возмещении ущерба не удалось, поэтому собираемся подать заявление в суд.
Олнако нас отговаривают это делать сами сотрудники ЖЭУ, утверждая, что мы только потратим нервы и деньги, поскольку взять с соседей нечего, да и к тому же они уже несколько лет не платят за квартиру, и на них уже подано ЖЭУ заявление в суд. Подскажите пожалуйста, стоит ли с этим связываться и рассчитывать на возмещение ущерба? (Затопившие нас соседи работают,
не многодетные)
Не исключено, что причина аварии кроится в недобросовестном исполнении своих обязанностей работниками ЖЭУ, а не из-за неправомерных действий соседей.
В этом случае суд привлечет надлежащего ответчика - ЖЭУ.
При подаче заявления в суд, изучите причину аварии, формулировки акта по этому поводу (соответствие истинной причине), точно (на основе рыночных цен) просчитайте сумму, необходимую для проведения ремонта (с учетом материалов и работы). Стоимость материалов можно брать из журнала "Товары и цены", стоимость работ запросить в профессиональных фирмах, специализирующихся на отделочных работах (при этом, если ремонт в Вашей квартире не производился долгое время, то не забудьте уменьшить итоговую сумму на процент износа Вашего дома (БТИ)).
В исковом заявлении подайте хадотайство об отсрочке уплаты гос. пошлины.
СпроситьНаша фирма подала иск на заказчика на возмещение убытков (реального ущерба). В результате аварии было утрачено наше оборудование. Составлен акт первичный, где указывается по какой причине произошла авария и о том, что утеряно наше оборудование. Но не указан виновник аварии. Хотя прочитав данный акт специалист сразу бы ответил на этот вопрос. Заказчик должен был составить акт расследования причин аварии и созвать комиссию. (по условиям договора). Это он не сделал, либо скрывает. В первой инстанции нам отказал суд, в связи с тем, что не указана вина ответчика в акте. Хотим подать апелляцию. Ходатайствовать о вызове специалиста. Каковы наши шансы?
Нужно документы Ваши изучать, чтобы говорить о шансах. Но если Вы не смогли доказать вину ответчика в суде первой инстанции, то ищите новые доказательства, доказывайте в апелляции, что по объективным причинам не могли их представить раньше.
Спросить
В первой инстанции нам отказал суд,в связи с тем,что не указана вина ответчика в акте.
-----------------------------------------------
В арбитражном суде такие решения - норма, я бы сказал, это ещё "цветочки".
Вообще, информация только общего характера, но даже исходя из этой информации, можно констатировать, что шансы невелики. В частности из за того, что "Ходатайствовать о вызове специалиста" нужно было в суде первой инстанции. Новые доказательства принимаются в последующих инстанциях только, если сторона обосновала невозможность представления этих доказательств в суде первой инстанции. Тем не менее, при тщательном изучении дела всё может измениться.
И ещё хотелось бы посоветовать - не занимайтесь "самолечением", и никаких видеоконференций! В Челябинск-то приезжаешь - не всегда судьи понимают, о чём речь, при личном общении, а уж по видео - подавно...((
Спросить
