Несудимому отсутствующему на судебном заседании - лишение прав сразу и арест - нарушение закона или возможность для улаживания правовых вопросов?

Как вернуть права, если было принято решение о лишении и обвиняемый не являлся в суд?

Читаю судебную практику и там есть такие ситуации! Человек не является в суд судья выносит решение о лишении прав по статье 12.27.2 предусмотрен арест не зависимо от окончательного решения судьей. Ответчик в отношении которого предусмотрен в виде наказания арест, должен обязательно присутствовать! Что то в этом роде можно сделать? Получить решение суда и обжаловать на основании того что ответчик должен обязательно присутствовать+приложить мед доки. Что в это время лежал в больнице? Так получится права вернуть? Заранее Спасибо!

Читать ответы (1)

Может ли судья рассматривать дело и выносить решение в отпуске согласно законодательству РФ?

В отпуске судья может рассматривать дело и выносить решение? Согласно ответа Ялтинского городского суда ст.12 Закона О статусе судей РФ судья является несменным и выносит решения в любое время, даже в отпуске является действующим судьей. Так ли это? Или рассматривать дело и выносить решение судья в отпуске не может?

Читать ответы (2)

Нарушение норм права судьёй при изменении формулировки статьи закона в судебном решении

В судебном решении судья цитирует статью закона, но не дословно, а от себя меняет её так, убирая слова, что меняется её смысл. Затем он ссылается на изменённую им же самим статью, и выносит своё решение. Если такое действие судьи является незаконным, то какие нормы права нарушил судья при вынесении своего решения?

Читать ответы (4)

Справедливость или произвол - различные решения одного судьи в идентичных ситуациях

Один и тот же судья в идентичных ситуациях, но с разными людьми принимает различные решения: требования одних удовлетворяет, а других нет. Решения этих судов имеется. Готовится еще один суд тем же судьей с подобной ситуацией. Можно ли на этом суде поставить перед этим судьей вопрос: О ЕГО ЛИЧНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ по подобным делам и основания для принятия различных решений, вытекающих из идентичных ситуаций? Или сторона по делу не в праве ставить такие вопросы «О судебной практике конкретного судьи»? Может лучше сделать такое заявление в правоохранительные органы? На какую статью лучше ссылаться в таком вопросе?

Читать ответы (1)

В течение какого времени с момента предъявления приставу окончательного судебного решения ответчик должен исполнить решение?

Такая ситуация. Было возбуждено исполнительное производство по судебному решению. Ответчик написал заявление об изменении способа исполнения решения. Судья после очередных судебных разбирательств вынес решение в отказе в удовлетворении заявления об изменении способа судебного решения. Данное решение было предъявлено судебному приставу-исполнителю. В течение какого времени с момента предъявления приставу окончательного судебного решения ответчик должен исполнить решение?

Читать ответы (1)

Предусмотренные сроки ознакомления с апелляционной жалобой и представления мотивированной апелляционной жалобы

Мы выйграли суд. Получили решение мирового судьи, написали на это решение апелляционную жалобу в положенный срок и вручили её пом. судьи. Узнали, что ответчик подал предварительную апелляцию. Сколько времени предусмотрено законом для ознакомления ответчика с нашей апелляционной жалобой? И как скоро ответчик должен предоставить мир. судье мотивированную апелляционную жалобу после подачи предварительной, оставленной судьёй без движения?

Читать ответы (1)

Суд обязал ответчика выполнить действия неимущественного характера - какой срок исполнения и что делать в случае неисполнения?

Суд принял решение, обязывающие ответчика выполнить определённые действия (неимущественного характера). В решении срок исполнения не написан. Вопрос: В течении какого времени со дня вступления решения суда в законную силу ответчик должен исполнить решение? И что можно сделать если ответчик не исполняет решение?

Читать ответы (2)

Апелляционный суд удовлетворил жалобу неуведомленного ответчика и передает дело в первую инстанцию\n2.

Судья вынес решение в отношении неуведомленного ответчика (дважды отправляли письма которые не дошли) . Ответчик подал ап жалобу спустя год, т.к о решении узнал на стадии исполнения. Ап суд жалобу удовлетворил, определил рассмотреть дело по существу, а теперь передает дело в первую инстанцию. 1. Нет ли в решении судьи заведомо неправосудности, если есть - кто должен быть инициатором наказания (ответчик не хочет чтобы судья пострадал) 2. Какие причины кроме подсудности могут быть для возврата в первую инстанцию 3. Тому же судье или другому попадет дело.

Читать ответы (1)

Задержка изготовления окончательного решения в судебном деле - нарушение срока или процедурная ошибка?

Я ответчик по судебному делу. 11.04.2019 федеральным судьёй было принято окончательное решение в пользу истца. Лишь 25.04.2019 федеральным судьёй было изготовлено окончательное решение. Есть ли здесь нарушение срока по изготовлению окончательного решения в печатном виде?

Читать ответы (3)

Два правонарушения за несколько минут - суммируются ли наказания? Есть ли смысл опротестовать решение о лишение прав?

В один день с интервалом несколько минут совершил два правонарушения по статья 12.27 часть 2 судья по одному правонарушению постановил арест 7 суток, а по другому лишение прав 1 год. Суммируются ли наказания? Наказание в виде ареста я отбыл уже, есть ли смысл опротестовать решение о лишение прав...?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несудимому отсутствующему на судебном заседании - лишение прав сразу и арест - нарушение закона или возможность для улаживания правовых вопросов?

Москва - онлайн услуги юристов