Требования о возмещении затрат на тепло и оформлении договора задним числом - наша организация сталкивается с претензиями соседнего здания

• г. Санкт-Петербург

Наша организация в силу технически сложившихся конструктивных особенностей структуры тепловых сетей частично получала энергию в виде тепла от соседнего здания. Владельцы соседнего здания ни разу не обращались по поводу заключения на тепло договора и возмещения расходов. Спустя 5 лет владельцы здания, от которого шла частично тепловая энергия в период с 2003 по 2011 год, обратились к нам с претензией о возмещении им затрат на тепло и требованием оформить договор задним числом. Возможность изначально оформить договор всегда была, однако, после того, как мы оформили договор с другой поставляющей тепло организацией, предыдущая организация обратилась к нам с требованиями о возмещении и угрозами обратиться в суд. Правомерны ли требования указанной компании?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер.

Стороны договора вправе самостоятельно заключить условие о сроке действия договора. Если вы пропишете о том, что договор распространяет свое действие с 2003 года, тогда у Вас возникнет обязанность по оплате.

Не советую, так как имеется срок исковой давности и при рассмотрении спроа в суде вы об этом заявите.

Спросить
Дмитрий
22.08.2014, 13:59

Правомерность заключения договора холодного водоснабжения задним числом и возможность требования компенсации от

Нашей организацией в октябре 2013 г был отправлен запрос на заключение договора холодного водоснабжения, с приложением всех необходимых документов. Ресурсоснабжающая организация принесла договор в апреле 2014 с датой заключения от апреля 2014 с оговоркой что считать договор заключенным в октябре 2013. За период октябрь 2013-апрель 2014 нам насчитали холодное водоснабжение по пропускной способности трубы. (после этого в апреле были установлены водосчетчики). Правомерно ли заключение договора задним числом? Можно ли предьявить ресурсоснабжающей организации требование в возмещении этой суммы в качестве компенсации за несвоевременно предоставленый договор?
Читать ответы (1)
Константин
26.11.2014, 15:02

Ограничение и прекращение теплоснабжения - права и основания теплоснабжающей организации

Вопрос про ограничение теплоснабжения. Ситуация: имеется теплоснабжающая компания, которая из своих тепловых сетей продаёт другой организации (назовём её Организация N) тепловую энергию и теплоноситель. Организаци N транспортирует тепловую энергию и теплоноситель по арендованным сетям и продаёт их (тепло и теплоноситель) единственному потребителю: больнице. У Организации N образовалась задолженность перед теплоснабжающей организацией в результате чего теплоснабжающая организация решила произвести ограничение, а затем полное прекращение подачи тепловой энергии и теплоносителя. Вопрос: может ли теплоснабжающая организация ограничить, а затем полностью прекратить подачу тепловой энергии Организации N? Если может, то каким документом она должна руководствоваться, ведь она ограничивает не социально-значимый объект, а организацию-перепродавца.
Читать ответы (2)
Александр
23.02.2017, 10:06

Управляющая компания обратилась в суд о возмещении затрат на установку счетчиков ОДН, не указанных в квитанциях.

Управляющая компания с которой в 2015 году был расторгнут договор обратилась в суд о возмещении затрат на установку счетчиков ОДН. В период управления этой компанией в квитанциях отдельной строкой оплата данных работ НЕ была указана. А тепрь требуют возмещения уже с учетом пени. Насколько законны требования компании и что делать?
Читать ответы (1)
Дмитрий
08.09.2015, 16:07

Проблемы оплаты расходов на содержание теплотрассы - как решить ситуацию?

Организация является собственником теплотрассы. По этой теплотрассе теплоснабжающая организация передает тепловую энергию собственнику и еще трем организациям, принимающие установки которых подсоединены к теплотрассе. У каждой организации заключен свой договор на теплоснабжение с теплоснабжающей организацией. Однако собственник теплотрассы обязан нести ответственность за надлежащее состояние теплотрассы. Организации, потребляющие тепло, отказываются содержать теплотрассу и заключать договор аренды участков теплотрассы. Организация - собственник не вправе препятствовать передачи тепловой энергии по своим трубам, а также требовать оплаты с организаций, потребляющих энергию, стоимости расходов на эксплуатацию теплотрассы до установления тарифа. Тариф утвердить нереально, поскольку организация собственник занимается торговлей, а не транспортировкой теплоэнергии. Что делать? Как заставить организации платить расходы на содержание теплотрассы.
Читать ответы (1)
Марина
29.01.2015, 17:33

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?
Читать ответы (1)
Ирина
02.10.2012, 18:24

В 2011 г. была попытка рейдерского захвата компании и котельных.

Наша компания имеет в собственности газовые котельные в Ярославской области. С потребителями тепловой энергии заключены договора на поставку тепловой энергии в горячей воде (отопление). в 2011 г. была попытка рейдерского захвата компании и котельных. Летом 2011 г. наша компания выиграла суд, подтвердила собственность, получила тарифы и все права на поставку тепла потребителям. 2 бюджетные организации (школа и д/сад) 1-ю половину 2011 г платила за тепло нашей организации, а 2-ю половину - никому. На 2012 год они заключили с нами контракты, а для того, чтобы получить оплату за 2-е полугодие 2011 года нам для РОНО, кот. выделяет деньги на нужды школ и д/садов, нужно формально в судебном порядке представить подтверждающие наши права документы.
Читать ответы (1)
Александр
21.08.2020, 10:41

Перенос прибора учета тепла - правомерное требование или нет?

В здании образовательной организации установлен прибор учета тепловой энергии. Ресурсоснабжающая организации ООО "Тепловые сети" требует перенести прибор учета тепла в котельную, которая принадлежит ООО "Шебекинские тепловые сети" . Правомерно ли это требование? Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Ольга
24.02.2014, 15:56

Методы взыскания расходов на содержание тепловых сетей от других собственников

У организации находятся на балансе тепловые сети, по которым осуществляется передача тепловой энергии не только зданиям, находящимся в собственности организации, но и другим зданиям, находящимся в собственности других лиц. Однако обслуживание этих сетей, включая ремонт трубопроводов, арматуры, изоляции, регулировку, ежегодные гидравлические испытания и промывку, производится организацией самостоятельно за свой счет. Каким образом организация может взыскивать расходы на содержание тепловых сетей с других собственников, к зданиям которых осуществляется передача тепловой энергии? Возможно ли это сделать по договору на транзит тепловой энергии?
Читать ответы (1)
Тимур Григорьевич
11.06.2010, 10:54

Вопрос: Ответчиком по встречному иску станет новая компания или нет?

Компания осуществляющая предоставление тепловой энергии подала иск о взыскании задолженности за потребленную энергию. В свою очередь ответчиком был подан встречный иск о задолженности поставщика в связи с нарушениями в начислении стоимости тепловой энергии. В последствии Поставщик тепла переуступает право требования по договору цессии другой компании. Вопрос: Ответчиком по встречному иску станет новая компания или нет?
Читать ответы (1)
Галина
06.11.2015, 19:31

Претензии энергетиков по уплате долга за тепло за 2013 год - обоснованность и причины

В 2013 году решением общего собрания подписан договор с новой УК, вступивший в силу с 1 октября 2013 г. Но эта УК не делала нам начисления по тепловой энергии до 1 октября 2014 г. в силу того, что не был заключён договор на поставку тепла, потому что у этой ресурсоснабжющей организации был заключён договор с той УК, от которой мы отказались в 2013 г. Насколько обоснованы претензии энергетиков по уплате долга за тепло за 2013 г.?
Читать ответы (1)