Ситуация с продажей наследственной дачи - возможен ли возврат покупателю после аннулирования договора?

• г. Москва

5 лет назад я продавал дачу, полученную мной по наследству. Был заключен договор между мной и 2 м лицом (покупателем), по договору, под расписку мне была переданна часть денежной суммы. В процессе оформления сделки, на меня подало в суд 3-е лицо, желая отсудить дачу. Из за этого процесс продажи был остановлен и в ходе судебного разбирательства суд анулировал договор купли продажи и присудил дачу мне, но на нее был наложен арест, пока я не отдам n-ю сумму 3-му лицу. Спустя 5 лет, 2-е лицо (договор с которыми был аннулирован) хочет чтобы дачу отдали ему (в росрегистре за ним осталась земля, которую успели тогда оформить на него, но не преватизировать, а на себя я ее не переоформил из за наложенного судом ареста), при этом я постоянно контактирую с ним и не отказываюсь вернуть сумму, которая мне была переданна под расписку+ 70% сверху, но он хочет дачу. Есть ли у него основания для того, чтобы получить дачу? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброго времени суток, Виталий!

Насколько я пониманию, некое 3-е лицо оспаривало договор купли-продажи жилого дома, и суд отказал ему (истцу - 3-му лицу) в удовлетворении исковых требований. В связи с этим возникает вопрос: что за денежная сумма была присуждена истцу? Поскольку, судьба жилого дома следует за судьбой земельного участка на котором находится этот жилой дом, возникает вопрос: на каком основании 2-ое лицо (покупатель) зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок? "Хотеть" дачу не вредно.. У Вас неоспоримое право собственности на жилой дом, право собственности на который перешло к Вам по наследству. Исходя из той информации, которую Вы предоставили в вопросе, 2-е лицо желает приобрести право собственности на дом на основании того, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за ним. Между тем, договор купли-продажи признан судом недействительным или не заключенным (смотрите решение суда). Сроки общей исковой давности 3 года. Для подробной консультации мне необходимо ознакомиться с документами. Основания у него имеются для подачи иного иска, прав собственности на жилой дом перешедший к Вам по наследству ему не получить. Согласны ли Вы с тем, что право на земельный участок оформлено на 2-е лицо? На мой взгляд это у Вас имеются основания для оспаривания прав на земельный участок.

Спросить
Глеб
06.02.2014, 20:47

Возможно ли считать истекшим срок давности для иска о взыскании денег

В 2009 году между мной и 2-м лицом был заключен договор купли-продажи земельного участка перешедшего ко мне по наследству. В ходе данного договора, мне, под расписку, была переданная сумма, по договору. Во время оформления сделки на меня подала в суд 3-я сторона, пытаясь отсудить земельный участок. В ходе судебных разбирательств, суд аннулировал договор купли-продажи между мной и 2-й стороной (на засидании они присутствовали как участники) и присудил мне домик, находящийся на данном участке. Однако участок так и остался оформлен на 2-ю сторону (успели оформить до начала судебных разберательств). С тех пор прошло почти 5 лет, деньги я им еще не вернул и в суд они не обращались. Скажите пожалуйста, можно ли в данной ситуации считать истекшим срок давности подачи иска в суд (3 года) для 2-й стороны, на взыскание суммы переданной мне, с процентами? Ведь они знали что договор аннулирован, а следовательно могли требовать деньги еще тогда в 2009 году. Спасибо.
Читать ответы (1)
Глеб
07.02.2014, 10:23

Истек ли срок исковой давности для взыскания суммы по аннулированному договору купли-продажи?

В 2009 году между мной и 2-м лицом был заключен договор купли-продажи земельного участка перешедшего ко мне по наследству. По договору мне, под расписку, была переданная сумма. Во время оформления сделки на меня подала в суд 3-я сторона, пытаясь отсудить земельный участок. В ходе судебных разбирательств, суд аннулировал договор купли-продажи между мной и 2-й стороной (на засидании они присутствовали как участники) и присудил мне домик, на праве наследства, находящийся на данном участке. Однако участок так и остался оформлен на 2-ю сторону (успели оформить до начала судебных разберательств). С тех пор прошло почти 5 лет, деньги я им еще не вернул и в суд они не обращались. Скажите пожалуйста, можно ли в данной ситуации считать истекшим срок исковой давности (3 года) для 2-й стороны, на взыскание с меня суммы переданной мне по аннулированному договору? Ведь они знали что договор аннулирован, а следовательно могли требовать деньги еще тогда в 2009 году. Спасибо.
Читать ответы (1)
Глеб
26.11.2013, 14:14

Вопросы о возврате денег и земли в связи с недействительным договором купли-продажи недвижимости

В 2008 году мне по расписке, 2-й стороной, были переданны деньги в счет договора купли-продажи недвижимого имущества (оно перешло ко мне по наследству). Пока оформлялись все документы сделки 3-я сторона подала на меня в суд (дело касалось недвижимости). В процессе суда договор купли-продажи со 2-м лицом признали недействительным (в 2009 г.) мне признали необоснованное обогащение в счет 3-ей стороны, но имущество присудили мне, как наследнику. Покупатель (2 я) сторона попросила вернуть им деньги, которые они передали мне по расписке (у меня расписки нет, только у них), однако на тот момент такой возможности не было. Сейчас деньги так и не были мной отданны (вследствии обстоятельств), все это время 2 я сторона ждала и ничего не предпринимала, однако сейчас требует передать им в счет долга это имущество либо вернуть сумму с процентами. Могут ли они подать в суд на возврат суммы с % (сам от суммы не отказываюсь и готов вернуть с небольшим плюсом)? Так же, в процессе оформления, на них осталась зарегестрированной земля, на которой стоит моя недвижимость (переоформить на себя не смог, поскольку судом был наложен арест на имущество, пока я не верну сумму необоснованного обогащения 3-му лицу), но ведь сделка, по которой мы оформляли на них землю, аннулирована судом. Спасибо.
Читать ответы (6)
Татьяна
26.05.2017, 21:14

Залогодатель намерен обратиться в суд для признания договора купли-продажи оборудования третьему лицу мнимым

По договору залога физ лицо получило денежную сумму. В установленный для возврата денег срок должник предъявил займодавцу фиктивный договор купли-продажи залогового имущества третьему лицу (для того чтобы не отдавать предмет залога). Деньги тоже не отдал. Залогодатель намерен обратиться в суд с иском к должнику о взыскании с него денежной суммы и признании договора купли-продажи оборудования третьему лицу мнимым. Будет ли признан судом договор купли-продажи оборудования третьему лицу мнимой сделкой? Спасибо.
Читать ответы (2)
Жанна
28.05.2015, 22:40

Процедура возврата денег по расписке в случае невыполнения условий устного договора о поиске покупателя на земельный участок

Между мной и другим физ. лицом был заключён устный договор, о том, что я нахожу этому физ лицу покупателя на земельный участок. В качестве вознаграждения физ. лицо дает мне процент от суммы продажи-50000 рублей. Данный факт подтверждается распиской в получении денег. Согласно которой я передала физ. лицу 50000 рублей по устному договору. Прочие условия этой расписки: данная расписка действует в случае перехода прав собственности от физ. лица к иному лицу. Покупателей я ей нашла, однако она продала зем. участок другим лицам. Как вернуть деньги по расписке?
Читать ответы (2)