Несогласие с удалением темы на форуме приводит к негативному отображению фирмы в поисковых системах
199₽ VIP

• г. Петропавловск-Камчатский

Ситуация с удалением темы на форуме forum.drom.ru я не согласен с тем что там написано про мою фирму и теперь если ввести запрос в Яндексе или гугле, то в 3-4 строчке отображается эта ссылка на форум.

Ответы на вопрос (5):

Добрый день!

Подавайте досудебную претензию с требованием удаления материала.

В случае если они проигнорируют обращайтесь в суд.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Павел! Если там отражена информация, порочащая честь и достоинство, деловую репутацию, то Вы вправе подать исковое заявление на основании ст.152 ГК РФ, чтобы удалили эту информацию. А если присутствуют признаки клеветы (ст.128.1 УК РФ), то стоит обратиться в полицию для возбуждения уголовного дела. Если в досудебном порядке по претензии информацию не удалят, то можете подавать заявления.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, удалить ссылку можете обратившись на сайт, (у вас есть такое право) и сайт может удалить информацию по вашему заявлению, если она касается ваших персональных данных, но как видно из вопроса, это не ваши персональные данные, это данные по фирме, а граждане имеют право на своё мнение (если отсутствует оскорбление или клевета). см. Федеральный закон от 13.07.2015 N 264-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса РФ"

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Павел!

Дром ру не существует сам по себе.

На него тоже есть управа.

Если информация носит ложный характер, то надо подавать в суд иск о защите деловой репутации.

Статьей 23 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установлено статьями 46 Конституции Российской Федерации и 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого гражданина на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений.

Согласно пункту 1 статьи 152 ГК Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Надо смотреть что там конкретно написано.

И подавать иск.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Павел!

Надо смотреть что конкрентно там написано. Возможно там вообще состав клеветы. Ст.128.1 УК РФ. Так таком случае надо в правоохранительные органы обратиться с заявлением. Пусть проводят процессуальную проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ.

А вообще я бы не спешил с обращением по вопросу удаления информации. Для начала бы позаботился. Чтобы были доказательства. Поэтому - обращение полицию - первое. Второе - сделат ь скриншот с форума. А еще лучше - обратиться к нотаруису, чтобы он принял меры по обеспечению доказательств ("Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.12.2020)

Статья 35. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами) .Потом Вы сможете использовать это в суде по иску о защите достоинства и деловой репутации в порядке ст.152 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Я амин сайта общественной организации. Волонтер. Опубликовал полтора года назад на форуме сайта присланный незарегистрированным пользователем материал (с ссылкой на источник – ЖЖ).

Публикацию предварил указанием приславшего материал и завершил припиской «Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.»

Гугл вывел ссылку с публикацией форума.

Фигурант публикации во второй декаде ноября с.г. предъявил руководителю ОО претензию о клевете (письмо на майл) с требованием публикацию с форума снять.

Публикация снята, ссылка в Гугле осталась.

Фигурант в телефонных переговорах (его звонки руководителю ОО, автору и мне) требует убрать ссылки Гугла.

Проконсультируйте, пожалуйста:

1. Правомочны ли требования фигуранта

2. Если правомочны, куда следует обратиться чтобы ссылка на форум ушла из Гугла.

Спасибо заранее за ответ.

Я открыл свой игровой сервер, открыл свой форум и скопировал все темы с другого форума через некоторое время на том форуме открыли тему и написали что Плагиат форума ст. ук рф 146 мне может что то быть за это?

У меня питомник собак и была тема питомника на форуме, про меня конкуренты оболгали, что я выкинула собаку из окна. Пошли пересуды-осужнения меня в грубой форме. На форуме была тема моего питомника, где я делилась с людьми своими советами и фото, так вот-модератор форума-закрыла мою тему и написала-ЗАКРЫТА ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ. Хочу подать в суд, что бы мою тему открыли, кто оболгал того, как-то наказали.

Ситуация следующая:

1. Есть форум, на котором пользователи могут обмениваться ссылками на скачивание информации.

1.1. В правилах форума сказано, что пользователь размещает все файлы на свой страх и риск, администрация не несет ответственности. При регистрации пользователь обязан ознакомиться и согласиться с правилами.

1.2. В правилах форума также сказано, что, если правообладатель обнаружит признаки нарушения авторских прав, то после предъявления документов подтверждающих его право, администрация примет меры по пресечению факта нарушения авторских прав.

2. Все файлы загружаются пользователями на файлообменники.

3. На форуме размещается только ссылка, которая ведет на страницу (вне форума), и только на ней имеется ссылка на скачивание.

Пример: Страница форуме-Страница (вне сайта) со ссылкой на скачивание - Страница файлообменника с возможностью скачивания.

Вопрос:

1. Кто несет ответственность за нарушение авторских прав?

А) Владелец форума.

Б) Пользователь разместивший ссылку с инструкциями по скачиванию на форуме.

В) Владелец сайта, на котором непосредственно размещена ссылка на скачивание.

Г) Пользователь, загрузивший чужой продукт на файлообменник.

Д) Администрация файлообменника.

На некоем форуме я вела 3 авторские темы, вела 4 года... публиковала статьи и фотографии работ (я парикмахер). Один из модераторов форума, без предупреждения уадлила мои темы и вместо них, от моего лица создала свою. Эта тема по ее словам должна заменить те 3 мои. При создании этой темы она использовала мои фотографии и тексты. Но тема создана таким образом, что она не отражает ни суть ни смысл удаленных тем. Внятных объяснений нет. Прошу удалить тему созданную от моего имени без моего согласия, но результата нет. Она (модератор) называет манипуляции с моими темами модерацией, а на самом деле она просто использовала мои материалы для создания своей темы. Ее тема плохо сказывается на моей репутации на форуме, удалены основные материалы характеризующие меня как мастера. Я потеряю много клиентов. Что мне делать?

У нас есть форум, где люди размещают свои работы, и часто бывает так, что пользователи нарушают правила форума и за это мы их удаляем. Они с обиды просят нас удалить все их материалы с форума, ведь они являются авторами. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы законно при регистрации внести подобный пункт?

«Вы соглашаетесь с тем, что размещенные вами работы остаются на форуме, даже если вы были удалены за нарушение правил форума, или требуете удалить свою работу по собственному желанию.»

Нарушает ли этот пункт закон об авторском праве?

Сеть магазинов, создала интернет-магазин и конечно же форум.

В интернет-магазине я обнаружила ошибку в цене на определенный товар, которую признал магазин (весь диалог происходил на форуме). Через 2 дня мой муж покупал данный товар по старой цене. Правомерно ли это?

Вот ссылка на форум http://akvamir22.ru/forum/post5384.html#p5384

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На форуме радио Маяк администратор форума пропустила пост: Напустить педофилов на детей мигрантов, несмотря на то, что правила форума категорически запрещают использовать форумы для совершения действий, противоречащих законодательству.

Подпадает действие администратора форума под статью 282 УК РФ?

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showpost.php?p=8269560&postcount=52

Последний пост был последней каплей. Попахивает уже уголовщиной...

Что лучше всего предпринять в данной ситуации?

Есть контакная информация этого человека:

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showpost.php?p=7993714&postcount=1

PS Самое интересное, что администрация форума закрывает глаза на явное нарушение местного форума-если быть точнее, то на запрет оскорблений, мата и угроз.

Зарегистрировалась на одном форуме, общалась. Через какое-то время форум стал не интересен. Но модераторы форума отказывают мне как в удалении регистрационных данных, так и в удалении с форума ряда личных фото. Законно ли это? Это ведь мои фотографии и распоряжаться могу как хочу. Как заставить администрацию форума удалить информацию с сайта? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение