Такой вопрос: когда Агент (по агентскому договору) передает Инвестору вексель по акту приема-передачи
Такой вопрос: когда Агент (по агентскому договору) передает Инвестору вексель по акту приема-передачи, КТО будет первым векселедержателем? Вексель выпустило Предприятие X. Инвестор в свою очередь перечисляет деньги на счет Предприятия X.
Первым векселедержателем будет Агент ИЛИ всетаки Инвестор?
Наименование первого векселедержателя обязательно должно содержаться в тесте векселя - это требование закона. Первый векселедержатель - это то лицо, которое указано в тексте векселя при его выдаче векселедателем: "...обязуюсь уплатить непосредственно лицу......... или его приказу..."., т.е наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен (пп.6 п.1 Положения о переводном и простом векселе). Таким образом, агент, если он не указан в тексте векселя, не может быть первым веселедержателем.
С уважением,
Спросить
Агент (по договору агентирования) совершает действия от имени Принципала требующие перечисления денежных средств на счет последнего. Правомерно будет указать в договоре следующее: Агент от имени Принципала передает Инвестору вексель по акту приема-передачи после поступления денежных средств в оплату векселя НА СЧЕТ АГЕНТА? Или же следует указать НА СЧЕТ ПРИНЦИПАЛА? Как правильно.
Спасибо.
Предприятие продает вексель своего предприятия.
Как при продаже векселя не потерять предприятие при предъявлении векселя к оплате при наступлении срока погашения по обязательствам по векселю, даже при условии наличия денежных средств в полной мере по номинальной стоимости векселя (средства свои или заемные. Имеет ли это значение при погашении задолженности?)?
Т.е., как предупредить при составлении договора купли\продажи векселя и его передаче по акту приемо\передачи возможность в дальнейшем захвата предприятия через проданный вексель (даже если стоимость векселя составляет 10% от оценки предприятия)?
Вексель -ничем не обусловленное обязательство по оплате. А посему не имеет никакого значения, какими деньгами (своими либо заёмными) такая оплата будет по сроку произведена. Единственный способ избежать неблагоприятных последствий - располагать к сроку оплаты векселя достаточными денежными средствами.
Для записи на платную консультацию и получения иных юридических услуг Вы можете обратиться по тел. 8 (918) 463 09 06 или на e-mail: 701008@bk.ru. Адрес адвокатского кабинета Уварова С.И.: 350000, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 49. Удачи Вам и всего доброго!
СпроситьТакой вопрос:
Предприятие А, выдавшее вексель, прекратило свою деятельность путем присоединения к другому предприятию Б.
Каким образом необходимо оформлять правопреемство по оплате векселя - внесением изменений в текст векселя, отдельным соглашением между предприятием Б и векселедержателем, или как-то еще?
Спасибо.
Уважемый Антон!
В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Это касается и обязательств по выданным векселям. Переписывать вексель или делать на нем отметки нет необходимости. Векселедержатель может запросить документы у векселедателя, свидтельствующие о произведенной реорганизации.
С уважеием, Демидова Н.Г.
СпроситьПо договору инвестирования строительства жилого дома Инвестор обязан произвести окончательный расчет с Застрощиком (70%от цены договора) после получения инвестиционного результата (жилого помещения - квартры). Срок окончательнго платежа в договоре не указан Акт приема-передачи инвестиционного результата подписан обеими сторонами, квартира Инвестору фактически передана. Истекший срок с момента подписания Акт приема-передачи составляет 2 месяца, но окончательный расчет Инвестора с Застройщиком не произведен. Какие меры может применить Застройщик к Инвестору, если Ивестор Управление ЖКХ Администрации муниципального образования? Может ли Застройщик расторгнуть договор в односторонем порядке?
Предприятие (основной вид деятельности розничная торговля) продает товар покупателям (физ. лицам) за наличный расчет в своем офисе, а так же по агентскому договору через агента.
По агентскому договору агент действует от своего имени и за счет принципиала (предприятия). Обязанностями агента является офрмление необходимых документов от имени принципиала и прием оплаты за товар. Все принятые денежные средства агент по договору перечисляет на расчетный счет предприятия. Какие налоговые режимы в этой ситуации должно применять предприятие принципиал?
Уважаемая Ольга Николаевна, г. Волгодонск!
Во-первых, независимо от формы налоговой отчётности при розничной торговле Покупателю ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! должен быть кассовый чек.
Т.К. кассовый чек является Договором купли-продажи с Покупателем при розничной торговле, то в соответствии с ФЗ "О защите прав потребилей" Продавец ОБЯЗАН !!! выдать кассовый чек Покупателю при розничной торговле.
Во-вторых, при выборе формы налоговой отчётности вам необходимо учитывать:
1)кто является вашими массовым Покупателями, только розница или имеется ещё и опт;
2)нужно ли вашим оптовым Покупателям выделять НДС, т.к. при Упрощённой форме отчётности и не только при ней НДС НЕ выделяется.
Поэтому окончательный выбор формы налоговой отчётности исключительно за вами !!!
Желаю вам успехов в вашем бизнесе Владимир Николаевич
г.Уфа 24.08.2011г
16:55 моск. вр.
СпроситьСкажите пожалуйста, если Агент (по Агентскому договору) указывается в тексте векселя как Первый векселедержатель, он (Агент) может быть одновременно и Агентом и Первым векселедержателем?
Следует отметить, что вопрос несколько некорректно поставлен. Указанные взаимоотношения регулируются разными отраслями гражданского законодательства, поэтому нет никакой правовой свяэи между этими понятиями. Отношения по векселю регулируются вексельным правом, а агентирование, соответственно, общегражданским (гл. 52 ГК РФ).
Для уяснения вашего вопроса необходимо понять: между какими сторонами заключен агентский договор, какой предмет этого договора и по какой форме (поручение, комиссия)?
С уважением,
СпроситьТакой вопрос: Первый векселедержатель передает вексель (индосирует) другому лицу, а тот (т.е. второе лицо) при индоссировании векселя следующему векселедержателю и проставляет оговорку "без оборота на себя". Кто будет нести ответственность перед последним векселедержателем? Поставивший такую оговорку естественно не будет нести ответственность. Вопрос: Первый векселедержатель на которого выписан вексель будет в таком случае нести ответственность перед последним или нет? Если нет, то кто будет ответственным?
Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем (ст.47 Положения о переводном и простом векселе).
Обязанными лицами по указанному векселю будут векселедатель и первый векселедержатель (индоссант1). Второй векселедержатель (индоссант2) полностью исключил себя из обязанных лиц, учинив индоссамент с оговоркой "без оборота на меня". Таким образом последний векселедержатель (индоссат) в случае неплатежа по векселю, вправе предъявить иск векселедателю и индоссанту1, к каждому отдельно или ко всем вместе.
С уважением,
СпроситьСходил к частному инвестору, прочитал договор, а там написано, что инвестор уже дал сумму эту мне. Инвестор говорит напишет соглашение, что деньги передаст при регистрации обременения. Типа росеэстр не принимает договора без вписаной суммы.
Требуется разработать договор и оформить юридически партнерские отношения - инвестора и управляющей компании, договор о следующем: инвестор дает денег управляющей компании, для открытия нового предприятия, управляющая компания до полного возврата средств работает на условиях 60% на 40%, где 60% чистого дохода идут инвестору в счет возврата его инвестиции, а при полной выплате он становится спящим инвестором и имеет с предприятия 40%, а управляющая компания - 60% от чистой прибыли, но по стоимости предприятия инвестор имеет всего 40%, а управляющая компания 60!
Как закрепить юридическую форму и обязательства, у предприятия есть уже свое юр.лицо и приобретаемый актив становится на баланс уже существующего юр.лица, какие опасения и риски могут быть у обоих сторон?
Вопрос: Возможна ли ниже описанная ситуация?
Как правильно это оформить документально?
Учредитель предприятия "А" предоставил займ (беспроцентный) предприятию "А". В свою очередь предприятие "А" предоставило займ (процентный) преприятию "В". Предприятие "В" не выплатило займ в срок предприятию "А" и по условиям договора погасило займ оборудованием, которое напрямую было передано учредителю предприятия "А". Таким образом был погашен займ предприятия "В" перед предприятием "А" и предприятия "А" перед своим учредителем.
С уважением Татьяна
Спасибо.
Ваша схема юридически неправильная. Во-первых, предприятие "В" не может осуществить возврат займа имуществом, поскольку займ был денежный и возврат займа должен быть осуществлен также денежными средствами (ст.810 ГК РФ). Если вы хотите использовать имущество в заемных отношениях, то погашение денежного займа имуществом возможно только в форме отступного или новации. При этом заемные отношения прекращаются, с вытекающими налоговыми последствиями.
Во-вторых, в вашей схеме имеются два самостоятельных займа и никаким образом, погашение займа предприятием "В", напрямую учредителю предприятия "А", не прекращает договорных отношений между участниками. Предприятие "В" не имеет договора с учредителем предприятия "А" и, соответственно, не имеет каких- либо обязательств. Таким образом, в вашей схеме займы не погашены.
Если вы хотите урегулировать отношения между всеми участниками в безденежной форме, то целесообразно применить схему с векселями и (или) с взаимозачетом.
С уважением,
Спросить
Вам необходимо уступить право требования (цессия) с В вашему учредителю в соответствии с гл. 24 ГК РФ.
Спросить
