Как сейчас проходит судебная практика в Санкт Петербурге возврат прав по статье от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ. Спасибо.
Как сейчас проходит судебная практика в Санкт Петербурге возврат прав по статье от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ. Спасибо.
по какой статье?
СпроситьДумаю, вы имеете в виду эту практику:
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2013 г. N 4а-1541/13
Мировой судья Тен Д.В. Дело N 5-332/2013-211
11 октября 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Д., рождения, уроженца , проживающего по адресу: ,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2013 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Д. просит принятые судебные решения отменить, поскольку в настоящее время вступило в силу примечание к статье 12.8 КоАП РФ, устраняющее административную ответственность за совершенное им деяние.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, полагаю обжалуемые судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из постановления мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года следует, что в результате медицинского освидетельствования Д. на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,03 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что не превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений.
Часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2013 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Надзорную жалобу Д. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Д., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Оплата образования за счет РМК - вопросы мамы, переехавшей из Санкт-Петербурга в другой регион.
Болезнь на последнем курсе - справка против практики и госэкзаменов
Как вернуть права в Нижнем Новгороде, если они были лишены в Санкт-Петербурге?
Когда можно подать заявление на возврат налога после приобретения жилья?
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Как получить прописной лист ребенка, проходившего комиссию в военкомате в другом городе?
